Discuter:Abbaye de Sainte-Marie-au-Bois
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Abbaye de Sainte-Marie-au-Bois fait partie du projet Lorraine, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la région Lorraine. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
 BA |
Cet article a été classé comme d'Avancement BA selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Faible | Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Abbaye de Sainte-Marie-au-Bois fait partie du projet Christianisme, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au christianisme. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Christianisme pourrait aussi vous intéresser. |
| BA |
Cet article a été classé comme d'Avancement BA selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 Tâches à accomplir pour Abbaye de Sainte-Marie-au-Bois |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
||
ajouter le Prieuré de Blanzey --cordialement, Smaragdus 2 juin 2007 à 17:11 (CEST)
[modifier] derniers ajouts et modifications, attention !
cher 85.68.34.65,
merci de manifester votre intérêt pour Sainte-Marie-au-Bois en contribuant à son article sur Wikipédia. Je me vois cependant obligé de rétablir la forme "Sainte-Marie-au-Bois" à la place de "Sainte-Marie-aux-Bois" que vous avez introduite. La forme "Sainte-Marie-au-Bois" (bois au singulier!) s'appuie sur l'usage général (dictionnaires d'histoire religieuse), lui-même reprenant la forme latine du XIIe siècle "Sancta Maria in Numore" (numore étant un ablatif singulier). Par ailleurs, j'ai rédigé l'article en m'appuyant sur les sources les plus récentes (article Mazerand de 1986). Il serait judicieux, il me semble, de ne pas trop citer des auteurs plus anciens (Civry, Digot) ou à défaut de faire une note citant la source.
Cordialement, --Smaragdus 23 septembre 2007 à 08:56 (CEST)
[modifier] Bon article ?
 |
 |
J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Abbaye de Sainte-Marie-au-Bois » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. |
[modifier] annulation des modifications apportées par HERMAPHRODITE
La forme "Sainte-Marie-au-Bois" est la plus usitée par les différents auteurs qui se sont intéressés à cette abbaye. HERMAPHRODITE dans son zèle va jusqu'à modifier la bibliographie de l'article !!! Danger !!! Cordialement --Smaragdus (d) 19 mai 2008 à 11:44 (CEST)
- Il y a un gros manque de sources. C’est « la plus usitée » ou l’officiel (comme dit par Dr Cosmos) ? La Base Mérimée (a priori officielle) utilise aux. Dans la bibliographie, on trouve les deux : avec 2 au et 10 aux. Un GoogleTest donne 4 résultats pour au et 7 pour aux. La graphie aux semble donc plus courante. Il serait bon de mettre une note et une explication : de quel(s) bois s’agit-il ? VIGNERON * discut. 19 mai 2008 à 13:40 (CEST)
- Bonjour
- j'ai retenue la forme "Sainte-Marie-au-Bois" pour 2 raisons :
- 1) Elle est employée par les dernières études universitaires sur le sujet : articles de Michel Parisse (1968) et de Michel Mazerand (1986 et 1987).
- 2) La plus ancienne forme latine est "Sancta Maria in Numore" (ou de Numore) soit masculin.
- Vous voudrez bien remarquer que la forme retenue par Michel Parisse, spécialiste de la Lorraine monastique au Moyen âge, est fidèle à la forme latine originelle des chartes du XIIe siècle.
- Par ailleurs, si l'on peut discuter telle ou telle forme dans l'article, les corrections dans la bibliographie me paraissent totalement infondées.
- Cordialement, --Smaragdus (d) 19 mai 2008 à 14:35 (CEST)
- Très bien, maintenant tu pourrais intégrer tout cela dans l’article pour être vraiment encyclopédique. Mes calculs était faussé, forcément ça aide pas. Reste que la forme aux est relativement utilisée (notamment sur le site « officiel »), pourquoi ? VIGNERON * discut. 19 mai 2008 à 19:11 (CEST)
