Discussion Utilisateur:90.13.197.23

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Kropotkine_113 27 août 2007 à 02:55 (CEST)


Arria Belli | parlami 27 août 2007 à 03:02 (CEST)


Arria Belli | parlami 27 août 2007 à 03:10 (CEST)

Veuillez bien lire Aide:Liens externes avant de continuer. Merci, Arria Belli | parlami 27 août 2007 à 03:11 (CEST)


Arria Belli | parlami 27 août 2007 à 03:13 (CEST)

Je supprime parce que ton lien est du spam. En outre, il n'ajoute rien à l'article. Si vous continuez, vous serez bloqué. Arria Belli | parlami 27 août 2007 à 03:16 (CEST)
Voilà, tu as effacé l'autre lien, merci. J'allais le faire moi-même. Je vous prie de ne plus insérer de liens externes inutiles à l'article et de lire Aide:Liens externes pour savoir pourquoi on a agi comme ça. Arria Belli | parlami 27 août 2007 à 03:30 (CEST)

Bonjour 90.13.197.23,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Vous avez été bloqué pour spam persistent malgré avertissements et dialogue. Prenez ce temps pour lire les liens donnés ci-dessus ; si seulement vous les lisiez, vous comprendriez le pourquoi du blocage. (Si le lien vers l'autre association avait été sur la page, c'est tout simplement parce que les contrbibuteurs qui surveillent les modifications récentes n'ont pas vu cet ajout publicitaire ; je vous remercie de l'avoir ôté). Arria Belli | parlami 27 août 2007 à 03:36 (CEST)

Bonjour,
Le problème avec ce genre de lien est qu'il n'ajoute pas des infos supplémentaires pour le lecteur. Le lecteur qui cherche des infos sur sa ville voudra en savoir plus du côté histoire, géographie, un peu de culture aussi, mais ce, sans être inondé de liens vers des petites associations/groupes de musique, qui ne sont là que, en gros, pour faire de la pub. Regardez, par exemple, l'article Livry-Gargan, qui est l'un de nos articles dits « de qualité » pour voir ce qu'on attend d'un article sur une commune et plus particulièrement de la section consacrée à la culture.
On encourage les personnes s'intéressant à Wikipédia à rédiger à la place d'insérer des liens externes. Ce n'est pas très difficile d'écrire une ou deux petites lignes sur les grands évènements se déroulant dans votre commune, et si jamais vous avez un doute, il y a toujours Aide:Premiers pas.
Finalement, je m'excuse si j'ai été trop dure hier, mais vous devez comprendre que sur Wikipédia on a des ressources limités pour contrer tous les vandales et les personnes qui jugent bon de spammer les pages avec leurs sites perso. Si on est durs, c'est parce qu'on sait que la plupart des personnes qui mettent des liens externes dans un article ne nous feront pas attention, ce qui mène au blocage, lamentablement. Je vous remercie, donc, d'avoir dialogué avec moi.
Bonne continuation,
Arria Belli | parlami 27 août 2007 à 14:57 (CEST)