Discussion Utilisateur:85.27.18.36

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Chevaliers de Rizal

Bon, comme on vous explique dans Discuter:Chevaliers de Rizal, l'article dans sa version initiale n'était pas admissible sur Wikipédia. En effet, Wikipédia est une encyclopédie, pas une sorte de blog ou de lieu de construction de pages internet gratuites. Or l'article ressemblait à de la publicité pour les Chevaliers de Rizal, en vantait les mérites de manière inacceptable pour une encyclopédie et était beaucoup trop verbeux. De plus, le texte semblait être une copie d'un texte existant, ce qui laissait planer le doute d'une possible violation de droit d'auteur.

Les contributeurs ont donc essayé de traiter cet article de manière à garder les informations neutres et aptes à faire partie d'une encyclopédie en enlevant tout ce qui était de l'auto-promotion et autres. Il est possible que le travail fait ne soit pas parfait, mais il convient alors de polir et repolir le texte, et, le cas échéant, de discuter dans la page de discussion de l'article s'il y a désaccord sur un texte.

Quasiment blanchir l'article ou faire un retour pur et simple sur votre version initiale n'est pas une méthode admissible d'édition sur Wikipédia et pourrait être considéré comme du vandalisme qui pourrait vous valoir une interdiction à l'écriture. Votre intérêt est donc de suivre les règles de l'encyclopédie. Bradipus Bla 29 décembre 2006 à 11:08 (CET)

Veuillez arrêter. Je répète: faire un retour sur le texte initial n'est pas admissible, même si c'est pour y faire ensuite des changement cosmétiques. Vous noterez par exemple qu'il existe une page José Rizal depuis belle lurette, et qu'il est donc inutile de mettre une biographie de Rizal dans Chevaliers de Rizal. Bradipus Bla 29 décembre 2006 à 11:54 (CET)