Discuter:79e Cérémonie des Oscars

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

bonjour à toute l'équipe!voilà,je suis cinéphile et je souhaiterai savoir comment se déroule ce site et s'il est possible de se ralier à vous.je vous envois mon adresse email afin que vous puissiez me contacter.merci d'avance.l-ange-de-la-route@hotmail.fr!!!

[modifier] 2005?

Cette page ne devrait-elle pas plutôt s'appeller "Oscars du cinéma 2005" et non "Oscars du cinéma 2006", étant donné que la cérémonie s'est déroulée en 2006 mais concerne l'année 2005? Ne serait-il donc pas logique de la renommer, ce qui a été fait en tout cas pour les pages de 2005 et de 2004?

--Adryk 3 octobre 2006 à 19:53 (CEST)

[modifier] Problème de contenu

Bonjour à tous,

Alors que je naviguais parmi les catégories concernant les oscars, je suis tombé sur un problème de pertinence en accédant à cette page Oscars du cinéma 2006. Elle est en effet tout simplement identique à la page Oscars du cinéma 2005.

L'erreur vient sans doute d'un problème de référence au niveau des dates.

En ce qui concerne les récompenses, à savoir Oscar du meilleur film, ou encore Oscar du meilleur scénario adapté, attribuées cette année et les années précédentes, on a choisi, comme sur wikipédia US, d'y associer l'année écoulée, l'année de sortie du film au cinéma les oscars ayant lieu en début d'année suivante. Ainsi No Country for Old Men a reçu l'oscar du mailleur film de l'année 2007.

Cependant sur les pages Oscars du cinéma, la date 2006 de cette page a été injustement associée à la date de la tenue de la cérémonie, contrairement à ce qui avait été fait jusqu'à l'année précédente. Evidemment les pages Oscars du cinéma de 2007 et 2008 sont par la même occasion faussées à cause du décalage et les dates 200è et 2008 concernent à présent les années de tenue de la cérémonie.

Manque de cohérence donc, mais que faire pour rétablir la logique? Soit estimer que c'est l'année de la cérémonie qui compte, soit c'est l'année concernée par les films, leur année de sortie. Quoiqu'il en soit, il faudrait veiller à une logique dans les dates!