Discussion Utilisateur:217.128.189.179
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Informations sans aucun sens
Merci d'arrêter d'insérer des informations qui n'ont aucun sens ou aucun intérêt. punx - 29 mai 2008 à 17:51 (CEST)
- Insérer des informations fausses et s'auto-reverter n'est pas un comportement positif pour Wikipédia. Vous ignorez les avertissements ; en conséquence, je vous ai bloqué pour une durée de 24 heures. Si vous estimez ce blocage injustifié, insérez le modèle {{déblocage|raison évoquée}} (en remplaçant raison évoquée par vos arguments. punx - 29 mai 2008 à 18:41 (CEST)
[modifier] Votre modification sur Artichaut a été révoquée
 |
Bonjour, 217.128.189.179,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté une erreur ou une tentative de vandalisme. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2007-11-26. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Si vous avez fait une simple erreur, vous pouvez directement la corriger ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Si vous trouvez que ce bot a fait une annulation abusive, vous pouvez contacter son dresseur. |
Salebot (d) 26 novembre 2007 à 15:44 (CET)
[modifier] Avis de blocage du 23 octobre 2007 à 14:46 (CEST)
 En raison d'une ou plusieurs modifications non pertinentes et contestables dans une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 2 heures . |
|
| Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Sachez toutefois que la durée de blocage est évolutive...
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a abusé gravement des possibilités de modification sur Wikipédia. |
|
-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 octobre 2007 à 14:46 (CEST)
[modifier] Laguiller
Bonjour, le but des articles de wikipedia est de presenter une vision synthétique des sujets traités, posez vous donc la question, sur les presque 50 ans de carrière politique de Laguiller, est ce que parmi les milliers de sujets sur lesquels elle s'est exprimé eceux sur la Bretagne sont ceux qu'il faut absolument retenir? pensez vous qu'il serait possible de faire un article tenant debout et recensant ce que dit Laguiller sur n'importe quel sujet? Cordialement--Kimdime69 (d) 13 mai 2008 à 12:35 (CEST)
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur qui n’a pas créé de compte ou qui ne l’utilise pas. Pour l’identifier, nous utilisons son adresse IP numérique, qui peut être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion. [À quel domaine appartient cette IP ?] [Recherche sur Dshield]
