Discussion Utilisateur:212.27.60.48
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bonjour 212.27.60.48, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 mois. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
Leag ⠇⠑⠁⠛ 17 mai 2008 à 14:05 (CEST)
Bonjour 212.27.60.48,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
Leag ⠇⠑⠁⠛ 17 mai 2008 à 14:03 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Votre modification sur JoeyStarr a été révoquée
Bonjour, 212.27.60.48,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté une erreur ou une tentative de vandalisme. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2007-12-31. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Si vous avez fait une simple erreur, vous pouvez directement la corriger ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Si vous trouvez que ce bot a fait une annulation abusive, vous pouvez contacter son dresseur. |
Salebot (d) 31 décembre 2007 à 02:20 (CET)
Bonjour 212.27.60.48,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit (liste non exhaustive) doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu'un article de Wikipédia puisse lui être consacré. |
Gribeco ► 20 octobre 2007 à 21:18 (CEST)
[modifier] Suppression de l'article « Yann savoye »
Bonjour 212.27.60.48,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), vous pouvez déposer une requête sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Wikipedia n'est pas faite pour conserver votre CV, désolé. .:|DS (shhht...)|:. 20 octobre 2007 à 21:23 (CEST)
[modifier] avertissement
Bonjour 212.27.60.48,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests. |
--Zelda ♪ 4 novembre 2007 à 22:55 (CET)
[modifier] Blocage pour vandalisme grave
Bonjour 212.27.60.48, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 mois. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
✍ Olmec ✉ 5 novembre 2007 à 01:17 (CET)
- Blocage pour diffamation à répétition Si vous utilisez cette IP partagée et que vous souhaitez contribuer sérieusement il serait bon de vous faire connaître en tant que telle et de vous enregistrez avec un compte utilisateur. --✍ Olmec ✉ 9 novembre 2007 à 00:57 (CET)
- Bon, c'est la première fois que je mets le proxy free en mode "on"... Et voilà ce que je vois... Je ne militerais même pas pour la suppression du blocage, j'ai plutôt confiance en Olmec et en plus le proxy free.fr, ce n'est pas obligatoire à ce que je sache... Avis à l'auteur des diffamations: en cas de plainte, free.fr peut être contraint à révéler votre identité sur réquisition judiciaire... Avis aux autres: désactivez le proxy et/ou utilisez un compte, c'est tellement mieux... 212.27.60.48 18 novembre 2007 à 07:09 (CET)
- Merci beaucoup pour cette mise au point. Cordialement --✍ Olmec ✉ 18 novembre 2007 à 15:59 (CET)
- Bonjour; je suis utilisateur de free (lequel fournisseur utilise un proxy et demande qu'il soit paramétré et donc par lequel je passe toujours), et je me trouve dans l'impossibilité de créer un compte à cause du blocage pour vandalisme en cours (donc impossible de passer outre malgré les préconisations de l'aide). Je ne partage pas l'opinion selon laquelle des milliers devraient être punis au nom d'un seul...et dans le cas d'une adresse flottante, autant interdire tout le domaine free ? Désolé de termes un peu durs, mais je vis assez mal ce type d'injustice d'un autre âge qui n'a pas sa place sur internet
- Le blocage prend fin demain et je vous conseille vivement de vous enregistrer avec un compte utilisateur à l'avenir. Cette IP est utilisée pour diffamer certaines personnalités de la politique française et jusqu'à preuve du contraire il n'y a pas d'autres moyens pour empêcher ces individus de commettre des méfaits sur WP. Un blocage aura lieu à chaque fois que cela sera nécessaire. Cordialement --✍ Olmec ✉ 4 décembre 2007 à 12:31 (CET)
- Bonjour; je suis utilisateur de free (lequel fournisseur utilise un proxy et demande qu'il soit paramétré et donc par lequel je passe toujours), et je me trouve dans l'impossibilité de créer un compte à cause du blocage pour vandalisme en cours (donc impossible de passer outre malgré les préconisations de l'aide). Je ne partage pas l'opinion selon laquelle des milliers devraient être punis au nom d'un seul...et dans le cas d'une adresse flottante, autant interdire tout le domaine free ? Désolé de termes un peu durs, mais je vis assez mal ce type d'injustice d'un autre âge qui n'a pas sa place sur internet
- Merci beaucoup pour cette mise au point. Cordialement --✍ Olmec ✉ 18 novembre 2007 à 15:59 (CET)
- Bon, c'est la première fois que je mets le proxy free en mode "on"... Et voilà ce que je vois... Je ne militerais même pas pour la suppression du blocage, j'ai plutôt confiance en Olmec et en plus le proxy free.fr, ce n'est pas obligatoire à ce que je sache... Avis à l'auteur des diffamations: en cas de plainte, free.fr peut être contraint à révéler votre identité sur réquisition judiciaire... Avis aux autres: désactivez le proxy et/ou utilisez un compte, c'est tellement mieux... 212.27.60.48 18 novembre 2007 à 07:09 (CET)
[modifier] SALUT Mo=>Mio
Vous m'expliquez ? :) (Mio est vraiment la dénomination française pour megaoctet ?) Lilyu (d) 20 décembre 2007 à 13:06 (CET)
- Mio est le symbole du mébioctet et dans l'article Macintosh il s'agit bien de mébioctets et non de mégaoctets. Voir octet :) 212.27.60.48 (d) 20 décembre 2007 à 13:18 (CET)
-
- Mebiooctet de RAM ???...(c'est quoi ça mebio..excuse moi mais il n'y a aucune lettre grec Mebio, je susi un peu perdue). Et pour Kio ?
- (je vais jeter un regard plsu aprofondit sur l'article en question :) )
- Lilyu (d) 20 décembre 2007 à 13:22 (CET)
- Tout est dans l'article :-) 212.27.60.48 (d) 20 décembre 2007 à 13:41 (CET)
- j'ai même pas le temsp de griller une clope ! les abrutis sont de sortit :(
- foutu lycéens grrrrrrr
- ^^
- Bon, je met cette page dans un coin, et je regarderai plus tard quand ils se seront calmé.Bonne journée à vous.
- Lilyu (d) 20 décembre 2007 à 13:44 (CET)
-
- Bon bah, apparement, oui, à l'époque c'était bien des Kio octets (1024 octets, c'est ça ?) il va falloir se pencher un peu sur tous les articles d'ordinateurs de cette époque. Je vous remercie de nous avoir signalé le probleme et d'avoir fait les corrections necessaires. (désolée de vous avoir revert la premiere fois ^^) Lilyu (d) 20 décembre 2007 à 14:42 (CET)
[modifier] Avertissement
Je ne sais pas si vous êtes la même personne ou une autre en tout cas la discussion a déjà eu lieu… ! Merci de respecter et pour la dernière fois l'unité initiale. --✍ Olmec ✉ 20 décembre 2007 à 21:35 (CET)
- Et pourquoi donc ? Aux dernières nouvelles les règles de wikipedia sont d'utiliser les recommandations du SI pour les unités, pas celle des constructeurs. La discussion dont vous parlez a conclu au respect des règles de wikipédia et donc à l'utilisation des recommandations SI. Si vous souhaitez vous appuyer sur de précédentes discussions pour justifier vos annulations, choisissez les mieux. Celle-ci vous donne tort.
- Et merci de ne pas agir comme si vous étiez juge du fond. 212.27.60.48 (d) 20 décembre 2007 à 21:43 (CET)
- Vous êtes bien la personne avec qui la discussion a eu lieu… Par conséquent je vous préviens que si vous continuez à modifier de la sorte des unités qui n'ont pas à l'être vous serez bloqué et ce ne sera malheureusement pas la première fois. --✍ Olmec ✉ 20 décembre 2007 à 21:44 (CET)
- Vous agissez encore comme un juge du fond ! Votre avis ne vaux pas mieux que le mien. Le votre est totalement inargumenté donc ne tient pour l'instant pas. C'est à vous de cesser d'annuler des modifications par simple vendetta envers cette IP. A votre prochain annulation sur le contenu d'un article sans avoir argumenté ce changement, un appel aux Wikipompiers sera engagé. 212.27.60.48 (d) 20 décembre 2007 à 21:49 (CET)
- Je corrige toutes mes interventions précédente, apres avoir été mieux informée de la situation. Veuillez cesser de troller Wikipédia, merci. Lilyu (d) 21 décembre 2007 à 02:04 (CET)
- Veuillez cesser vos attaques personnelles. Vous n'avez toujours pas indiquer d'argument qui vous permettent de "corriger vos interventions". S'il y a une personne qui trolle ici c'est donc vous pour l'instant. 212.27.60.48 (d) 26 décembre 2007 à 19:29 (CET)
- Je corrige toutes mes interventions précédente, apres avoir été mieux informée de la situation. Veuillez cesser de troller Wikipédia, merci. Lilyu (d) 21 décembre 2007 à 02:04 (CET)
- Vous agissez encore comme un juge du fond ! Votre avis ne vaux pas mieux que le mien. Le votre est totalement inargumenté donc ne tient pour l'instant pas. C'est à vous de cesser d'annuler des modifications par simple vendetta envers cette IP. A votre prochain annulation sur le contenu d'un article sans avoir argumenté ce changement, un appel aux Wikipompiers sera engagé. 212.27.60.48 (d) 20 décembre 2007 à 21:49 (CET)
- Vous êtes bien la personne avec qui la discussion a eu lieu… Par conséquent je vous préviens que si vous continuez à modifier de la sorte des unités qui n'ont pas à l'être vous serez bloqué et ce ne sera malheureusement pas la première fois. --✍ Olmec ✉ 20 décembre 2007 à 21:44 (CET)
-
-
-
-
-
- Bonjour, vous êtes impliqué dans un feu, merci de vous rendre sur cette page pour régler le conflit. En attendant, veuillez ne plus modifier l'article et n'oubliez pas que la courtoisie est de rigueur. Gscorpio par ichi 30 décembre 2007 à 17:15 (CET)
-
-
-
-
Bonjour 212.27.60.48,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
Captainm (d) 15 avril 2008 à 23:14 (CEST)
Bonjour 212.27.60.48,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
Hevydevy81 (d) 15 avril 2008 à 23:15 (CEST)
Bonjour, 212.27.60.48,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
— Steƒ ( Стеф ) 1 mai 2008 à 13:33 (CEST)
[modifier] Spam
Bonjour 212.27.60.48,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
Shawn (d) 5 mai 2008 à 15:30 (CEST)
[modifier] Avertissement
Bonjour 212.27.60.48,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
--| Passoa15 | me parler | 5 mai 2008 à 17:34 (CEST)
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur qui n’a pas créé de compte ou qui ne l’utilise pas. Pour l’identifier, nous utilisons son adresse IP numérique, qui peut être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion. [À quel domaine appartient cette IP ?] [Recherche sur Dshield]