Discuter:Île-de-France

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Ca commence mal...

Première phrase de l'article:

"L'Île-de-France est une région française (...) que l'on tend parfois abusivement à confondre avec l'agglomération de Paris qui ne s'étend pourtant que sur 20% de sa surface, mais qui représente néanmoins 90% de sa population."

Il suffit de regarder ne serait-ce qu'un instant la carte de l'île de France pour voir que Paris ne s'étend que sur une infime partie de l'IdF, sans doute plus près des 2% que des 20%... De même, Paris est très loin de représenter 90% de la populatioin de l'IdF, il n'y a "que" deux millions d'habitants à Paris...

Paris et l'agglomération de Paris ne sont pas les mêmes choses. Ludo Bureau des réclamations 9 décembre 2007 à 16:43 (CET)

[modifier] Transports en île de France

Il faudrait un article complet sur le sujet, qui ne peut se réduire à RATP et Transilien, ni même à STIF...--Babskwal 3 mai 2006 à 13:06 (CEST)

[modifier] Ile de France

  • En français les accents ne sont pas obligatoires sur les majuscules: Ile-de-France.
  • En outre, depuis 1990 l'orthographe ile est tolérée par l'Académie française.

Liam D

Euh, depuis quand les accents ne sont-ils pas obligatoires en français ? Ils font évidemment partie de la langue, y compris dans les lettres capitales (exemple sur le site de l'Académie française). Il est vrai que le rapport du CSLF admet que l'on omette l'accente circonflexe sur "i", mais ce n'est pas entré dans les mœurs. — Thbz (@) 4 juillet 2006 à 21:40 (CEST)
- D'accord pour les accents sur les majuscules, bien qu'à l'école primaire on nous apprenait que ça n'était pas obligatoire sur les lettres capitales. En revanche, les accents circonflexes sur les i et les u sont franchement inutiles, sauf pour éviter les homonymes, comme dans dû/du. Bien que, là encore, l'Académie française signale qu'on peut écrire les dérivés de dû sans accent circonflexe : dument, dus, due. De même: sûr, mais sure, surement (sinon, il faudrait aussi écrire assûrance!).
- Ceci dit, on peut regretter le manque de cohérence du français quand il s'agit de différencier les homonymes: on écrit a/à, la/là, ou/où, ça/çà (dans çà et là), donc la logique voudrait qu'on écrive dù et sùr. L'usage de l'accent circonflexe est, normalement, réservé pour marquer l' ex-présence d'un s: fenêtre < fenestre, brûler < brusler, règle que je trouve rococo-rikiki; où alors, la logique voudrait qu'on écrive aussi moûtarde (qui a donné l'anglais mustard), êcrire (< escrire), il êtait, nous êtions (sur le modèle être, vous êtes < estre) et mêtier (< mestier, du latin ministerium, ministère étant un emprunt direct au latin).
- En outre, î souvent ne marque pas l' ex-présence d'un s: chaîne (< latin catena), entraîner (qui dérive du latin trahere), gaîté (ici le î marque la chute du e: < gaieté). Ecrire chaine ou entrainer n'est pas juste tolérable, ça devrait être obligatoire car c'est simplement logique.
- La réformette orthographique de 1990 dit que seuls û et î peuvent être réduits à u et i (sauf, on l'a vu, en cas d'homonymie) puisque qu'ici l'accent circonflexe ne modifie pas la prononciation. Par contre, selon eux, les graphies â et ê doivent demeurer, car ici l'accent circonflexe modifie la prononciation: en bon français â doit se prononcer aah (ouvert, à la snob), et ê se prononce généralement è donc il serait inutile ici, selon eux, de remplacer un accent par un autre.
- La réformette orthographique de 1990 est bien, selon moi, même si elle est insuffisante, et c'est à nous les francophones de la faire entrer dans les mœurs: n'ayez pas peur de passer pour quelqu'un qui fait des fautes d'orthographe!! C'est un acte de courage!
Liam D 6 juillet 2006 à 11:43 (CEST)

[modifier] Réorganisation de l'article et Vérification des propos

Proposé par : >> — Adrille [discuter] 17 mai 2007 à 11:05 (CEST) << un bandeau a été apposé mais aucune instruction n'allait avec... je ne sais même pas qui a apposé le bandeau... donc je m'en occupe...

[modifier] Blason et drapeau d'Ile-de-France

Voici le vrai drapeau d'Ile de France Liam D

je m'étonne de voir sur cette page les insignes frappés de trois fleurs de Lys. Quel rapport avec la région Île-de-France? Ces emblèmes ne sont plus en usage depuis 1789... Clio64 22 juin 2007 à 03:36 (CEST)
Tu as tort de dénigrer les fleurs de lys, car c'est bien le symbole de la France bien plus que celui de l'ancien régime. Beaucoup de blasons des villes de France contiennent ces fleurs de lys, notamment Paris (c'est peu dire...), de même que des villes lointaines comme Détroit (Michigan). C'est aussi ces fleurs de lys qu'on retrouve à l'étranger sur des blasons officiels, comme symbole de la France ou d'une famille royale de France: le drapeau du Québec, au milieu du drapeau de l'Espagne, le drapeau de l'Acadiane (Louisiane), etc etc.
Quant au blason de L'Ile de France (sans circonflexe sur le "i"!! SVP) il est le même que celui de la France de l'ancien régime. Moi je suis un républicain pur et dur, et laïc, et pourtant je suis attaché à ces fleurs de lys. Je ne souhaite pas voir ces fleurs de lys au niveau national (puisqu'on a déjà une "hache" francisque comme symbole, un peu moins "peace and love"...) mais j'aimerais qu'elles soient à nouveau le symbole officielle de l'Ile de France.
D'autres régions de France ont gardé leur blason de "l'ancien régime" (le Languedoc-Roussillon, etc). D'autres pays ont eux aussi gardé leur blason de toujours: Russie, Allemagne, etc.
Liam D
Et surtout, aujourd'hui et de façon officielle, l'écu bleu aux fleurs de lys est l'insigne de la légion de gendarmerie d'Ile-de-France, donc si vous croisez des gendarmes en Ile-de-France regardez leur uniforme. Voir www.defense.gouv.fr [1] Liam D

[modifier]  ??? flux touristique???

quel est le flux touristique

Proposé par : >> signer ici <<

[modifier] Raisons de la demande de vérification

À remplir par le proposant

[modifier] Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous. je voulais discuter à propos de la mise en place des guichets automatiques cest scandaleux car cest écrit pour acheter un ticket 50% AVEC les cartes de réduction SE RENSEIGNER AU GUICHET ET QUANT IL Y EN A PAS ON EST OBLIGER DACHETER UN BILLET PLEIN TARIF? il faudrait revoir le système car cest bien beau de supprimer les guichets mais proposer une solution pour les personnes qui ont des taxes de réduction soit une personne ambulante qui vent des tickets pour les gens a tarif réduit?

[modifier] Ségrégation ?

N'est-il pas un peu abusif de parler de ségrégation "ethnique et sociale" dans les commentaires des photos ? Lpn- (d) 20 mars 2008 à 12:16 (CET)