Discuter:Étrusques

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Je ne sais pas où tous ces Micheleistes du 19ème siècle vont chercher leurs sources sur l'histoire des peuples. Mais allez donc voir du côté version anglaise sur les Etrusques.
ET parlez moi des RASNA, de cette civilisation sans religion!!
Ras le bol des contes à la Jules ferry. Vous me faites croire que les rédacteurs des articles français wikipedia sur l'histoire sont dignes des nuls du prime time. Vous n'avez pas que des analphabètes comme lecteurs. Il serait grand temps d'appronfondir vos recherches avant de faire du copier coller de vos manuels d'histoire archi-erronés et surtout très très incomplets.
Encore un article qui ne vaut pas tripette sur cette civilisation Etrusque.
Faites donc une traduction de la version anglaise se sera nettement meilleur.
(Utilisateur: Hominn 26 décembre 2007)



Il y a une phrase curieuse que j'ai mise en gras pour correction (le morceau avec les "hamsters transgéniques"). Ne connaissance rien à l'histoire, je ne peux guère que souligner le problème. Edomaur 18 octobre 2007 à 00:27 (CEST)


archeos s'en chargera

Puis-je savoir qui est archeos et de quoi il se chargera?

C'est un éditeur, mais je crois que ce dont il se chargera s'est perdu dans les limbes :-) Jyp 13 jul 2004 à 11:01 (CEST)

Merci aux réducteurs d'images!--fl0 25 jan 2005 à 15:56 (CET)Fl0

On doit à Caton un "traité agricole". Caton comme on sait avait du gout pour l'agriculture et les étrusques furent d'excellents agriculteurs. Ils avaient du gout, énormément de gout, et stylistiquement parlant s'ils en avaient eu moins la page serait un tantinet plus légère!--fl0 6 fev 2005 à 21:56 (CET)Fl0

Sommaire

[modifier] Observations de Ganymède

J'ai toujours entendu dire que la civilisation étrusque comporte encore de larges zones d'obscurité et il me semble que le caractère très incertain des données existantes sur cette civilisation n'apparait nulle part.

Il semble qu'il y ait des choses à dire sur tout ce qui concerne les conceptions post-mortem des Etrusques et leur art funéraires. Malheureusement, je ne peux pas aider car j'ai du me débarrasser d'une bonne partie de ma bibliothèque et de mes archives lors de mon dernier déménagement.

Enfin, les allusions à la question du matriarcat sont douteuses. Si j'ai bonne mémoire une femme a écrit un article dans notre histoire intitulée "Le matriarcat n'a jamais existé". Sa thèse (et c'est aussi la mienne) c'est qu'il s'agit d'une pure rêverie initiée par un certain Bachofen... On a fantasmé à partir de statuettes etc...

[modifier] Copie de Discuter:Civilisation étrusque

Je ne comprends pas bien quelle sera à terme la différence entre cet article et Étrusques ?

-- Zubro 11 jul 2004 à 00:50 (CEST)

Je n'ai pas (encore, j'espère en apprendre plus ici...) suffisament de connaissances sur les Étrusques pour avoir la visibilité necessaire sur le découpage des articles. Est-ce que tu penses qu'il y a des informations qui pourront être ajoutées ici et qui ne seront pas à leur place dans Étrusques ? Si oui, alors cet article peut être développé. Dans le cas contraire, il vaut peut-être mieux fusionner les deux articles. --Zubro 13 jul 2004 à 16:44 (CEST)

Bonne question, Zubro. À mon avis Étrusques concerne les gens (grands ou petits, etc.) et Civilisation étrusque quelque chose de plus général. M’enfin la différence n’est pas très évidente. ℓisllk 14 jul 2004 à 19:55 (CEST)
Oui, ça peut être une façon de voir les choses, mais Étrusques ne va pas trop dans ce sens pour l'instant. Au vu des contenus actuels des articles, j'aurais tendance à me ranger à l'avis de et à réintégrer le contenu de Civilisation étrusque dans Étrusques. --Zubro 15 jul 2004 à 10:30 (CEST)

Étant donné que nous sommes unanimes et qu'une telle distinction n'existe pas sur les Wikipédia anglophones et italophones, je vais intégrer le contenu de Civilisation étrusque dans Étrusques Arthur Laisis 3 mars 2006 à 14:53 (CET).


[modifier] Traduction

Bonsoir,

Dans l'idée d'améliorer mon ébauche d'article sur la cité de Véies, j'ai entrepris de traduire sur Wikisource le livre de George Dennis, Citie and Cemeteries of Etruria (1848), disponible en ligne ici. J'ai commencé par le chapitre I qui m'intéresse plus particulièrement ; toutes les aides sont naturellement les bienvenues... Arthur Laisis 4 mars 2006 à 23:42 (CET)

[modifier] Image:Paris-Louvre-Etruscan Couple.jpg

Bonjour, cette image est soupçonnée de violer un copyright, et pourrait être prochainement supprimée de Commons:. Si votre version de Wikipedia permet une forme de fair use, veuillez en faire une copie locale. Merci. Jastrow| 28 mai 2006 à 13:03 (CEST)

Il serait souhaitable de supprimer dans les articles de Wikipedia toute référence au soi-disant "matriarcat". Il n'y pas d'exemple de sociétés matriarcales que l'on confond avec les sociétés matrilinéaires où la lignée passe par les femmes, mais où c'est le frère de la mère qui occupe le role du père. Dans les sociétés matrilinéaires qui sont souvent également matrilocales (la maison appartient à la femme, l'homme n'y fait que passer) le pouvoir est exercé par les hommes. (cf "les structures élémentaires de la parenté" de Claude Levy-Straus

[modifier] Territoires cantabriques

Dans la partie "Les analyses de la biologie", quelqu'un sait-il pourquoi il est fait mention des territoires cantabriques, alors que la Cantabrie est en fait en Espagne ? S'agit-il d'une autre Cantabrie ? Bicounet (d) 21 février 2008 à 17:16 (CET)