Discuter:Éthologie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le paragraphe de Bruno Marchal a été déplacé dans une autre section que "Principes de l'éthologie moderne" car il ne correspondait pas au titre et parlait simplement d'une méthodologie s'en inspirant. Je laisse le soin à d'autres lecteurs de juger de l'utilité de ce paragraphe, qui me semble pour ma part très douteuse.

Par ailleurs, l'ajout de Bruno Marchal par lui-même et en tête de liste, dans la liste des précurseurs de l'éthologie moderne aux côtés de Charles Darwin, Konrad Lorenz, Nikolaas Tinbergen, Karl von Frisch ... me semble déplacé.

J'attends des commentaires d'autres lecteurs pour corriger ce qui me semble être une publicité malvenue.

Cedric77 25 mars 2006 à 17:11 (CET)


Le paragraphe de fin de la partie "Principes de l'éthologie moderne", se terminait ainsi (à propos de l'opposition inné/acquis) : "On peut rapprocher ces concepts des notions de génotype et de phénotype, le phénotype étant l'apparence extérieure." J'avais placé cette phrase lors de l'écriture de la partie, mais à la relecture cela me paraît faux. Le phénotype est l'expression d'un génotype, mais il ne peut pas être modifié, il en est une expression figée.

Qu'en pensez vous ?

Cedric77 25 mars 2006 à 17:21 (CET)

Ou plutôt le phénotype peut être en partie seulement modifié, donc le rapprochement avec l'opposition n'est pas valable en effet. Le phénotype est résultat de l'inné ET de l'acquis (même si ce ne sont pas les mots utilisés en général pour l'apparence) par exemple une truite qui migre en mer va prendre un phénotype truite de mer, qu'elle n'aura pas si elle est bloquée en eau douce.Astirmays 25 mars 2006 à 23:07 (CET)