Discuter:Élisabeth Badinter

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Dans l'oeuvre d'Elisabeth Badinter "De l'identité masculine" je ne comprend pas ce que signifie "la compagnie des pairs" et "des microcosmes du plus pur machisme". Je travail à partir des Editions Odile Jacob,1992 Il me faudrait des explications car je ne comprend pas l'objectif malgrès le contexte.

[modifier] moi c pareil

comment faire?

[modifier] remaniement de la bio

Le 12 Mai 2008 à 03:27, l'IP 86.204.210.135 a rajouté les propos suivants :

Sachant que le "féminisme" ne vise pas à mener une guerre des sexes, on se demande qui elle vise ? En effet, "défendre les droits des femmes", ce n'est nullement attaquer les droits des hommes !

Ce passage me semble être une mise en cause d'E. Badinter et la formulation, le style, l'esprit et la tournure ne répondent à mon avis pas aux exigences de qualité, de neutralité, d'absence de polémique nécessitées par le passage biographique qui doit conserver un intérêt encyclopédique. Je suggère donc de supprimer ce passage. Nairolf FR (d) 26 mai 2008 à 03:22 (CEST)

Edit : considérant l'analyse de son livre qui est faite sur le site des Chiennes de Garde, qui se reconnaissent dans le livre alors qu'elles n'y sont pas citées, je ne serais pas surpris que cette modification soit le fruit d'une personne proche de cette association. Nairolf FR (d) 26 mai 2008 à 03:31 (CEST)

[modifier] "misandrie contemporaine" ?

On écrit dans le texte : "Son essai Fausse route, publié en 2003, qui fustige la misandrie contemporaine"

cette phrase est à revoir. Badinter s'en prend aux excès de certains courrants féministes et non à une "misandrie" terme, d'ailleurs, qu'elle n'utilise nul part dans le livre indiqué.

Que celui qui prétend que Badinter parle de "misandrie contemporaine" s'explique ou se rétracte. Salutations, --Guillaume Lamy 28 juillet 2006 à 07:47 (CEST)

Pas très difficile. Voici des citations :

p.18 "Le coupable est pointé du doigt : c'est l'homme dans tous ses états."

p.51 " Même si l'on s'en défend pour la forme, on a substitué à la condamnation des abus masculins la dénonciation inconditionnelle du sexe masculin."

p.76 "Tous ces discours tenus depuis plusieurs années ont donné naissance à ce qu'on pourrait appeler une bien-pensance féminine. La femme incarne à la fois la victime d'une société masculine et le courageux petit soldat qui répare les dégâts causés par les hommes."

En fait, l'ouvrage ne parle QUE de la misandrie. Peu importe que le mot ne soit pas employé (il est pour l'instant d'usage rare), ce qui est dénoncé correspond très exactement à sa définition : le mépris ou l'affirmation de l'infériorité des hommes.Antisthène 28 juillet 2006 à 15:02 (CEST)

D'accord mais je crois qu'il vaudrait mieux dire "la misandrie de certains courants féministes d'aujoud'hui". --Guillaume Lamy 11 juillet 2007 à 15:31 (CEST)