Discuter:Édouard Bouët-Willaumetz

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Édouard Bouët-Willaumetz fait partie du projet Histoire militaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire militaire et aux deux guerres mondiales. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Histoire militaire, Première Guerre mondiale et Seconde Guerre mondiale pourraient aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Cet article fait partie du projet maritime. Vous pouvez visiter la page du projet, consulter la liste des tâches ou les modifications récentes. Voir aussi le portail maritime, « vitrine » des articles du projet, et le Bistro du port, rassemblant les discussions. N'hésitez pas à aller y poser une question.
Bon début	Cet article a été classé comme d'avancement BD selon le tableau d'évaluation du projet.
Faible	Cet article a été classé comme d'importance faible selon le tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

	Édouard Bouët-Willaumetz fait partie du projet Côte d'Ivoire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Côte d'Ivoire. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Culture ivoirienne et Afrique pourraient aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Je recherche la réponse à mes questions pour les ajouts des distinctions honorifiques par "modification" dans divers articles. Cela est-il utile ou pas ? Jean Y Collin 1 octobre 2007 à 16:58 (CEST)

Bonjour,

Au sujet de quelle question? Je n'ai pas très bien compris de quoi vous parliez... Captain Thran 1 octobre 2007 à 17:02 (CEST)

A l'attention de Captain Thran

Boujour,

j'utilise pour ouvrir une discussion "bonjour à tous, présents et à venir" sans doute par plaisir personnel. Cela dit, ce n'est pas de la mégalo, mais comme les textes sont pour ceux des lecteurs d'aujourd'hui et de l'avenir, cela n'est pas déplacé. Revenons au sujet: J'ai posé une question, adressée à "Jenseniste", de savoir pourquoi il avait modifié ma contribution aux distinctions honorifiques de l'amiral Bouët.

Tout le monde n'est pas branché en permanence sur WP et ne peut répondre instantanément à vos sommations. Il y a une vie dehors, vous savez . J'ai simplement ordonné et reclassé votre apport, tout à fait utile, afin de le rendre plus clair et mieux compréhensible. J'ai d'ailleurs négligé, sans doute à tort, d'éclaircir vos abréviations encore trop hermétiques (lacune réparée). Pouvant les comprendre, j'avais oublié les autres lecteurs potentiels. Ayez à l'esprit que l'immense majorité des visiteurs qui consultent ce dictionnaire en ligne ne sont pas des spécialistes pointus de la phaléristique mais des amateurs, des scolaires, etc... Une information hermétique aux non initiés est une information perdue, donc un ajout inutile. Et, si c'est moi qui ai réagi, c'est tout simplement que j'observe le devenir de cette page pour y avoir contribué. Il semble, si je m'en réfère à [votre passage au Bistro], que vous soyiez intervenu sur d'autres notices. Il serait bon, dans l'intérêt de leur meilleure consultation, que vous envisagiez également un classement pédagogique et une formulation accessible de vos informations, qui ont un intérêt que nul ne remet en cause et dont on vous sait gré. Pensez aussi à wikifier les liens éventuels que vous créez. Je vous engage chaleureusement à poursuivre votre participation à WP, en adoptant simplement l'esprit de ce petit vademedcum. Merci à vous --Janseniste 1 octobre 2007 à 21:08 (CEST)

Préambule:

Depuis plus de dix ans, un groupe de bénévoles (anciens prof. d'histoire, experts en phaléristique, simples passionnés, spécialistes de l'édition)réunis en une association loi 1901(président, général (ED) Robert THOMAS), et dont je suis le secrétaire général et éditeur responsable,travaillent à l'écriture d'un ouvrage à caractère culturel, appelé : Guide Encyclopédique des Ordres Européens de Chevalerie et de Mérite.

Nous utilisons régulièrement des informations de WIKIPEDIA au sujet des biographies destinées à enrichir nos articles.

Il nous a semblé de bonne manière de faire profiter wikipédia des informations spécifiques que nous possédions sur les distinctions honorifiques des personnages dont nous étions venus chercher sur WIK.des infos.

Donc, en tant que responsable d'édition, j'apporte régulièrement des compléments aux chapitres: Distinctions honorifiques, où j'ajoute ces informations aux textes déjà existants.

Comme je signe mes modifications, et agissant dans un cadre précis, je ne cite pas de sources, le Guide Encyclopédique étant en lui-même une source.

Question:

Retraité, je consacre beaucoup de temps à l'édification de cet ouvrage, mais dans le cadre d'un partage d'informations, c'est avec plaisir que j'accorde aussi du temps à WIK. si cela l'intéresse. Dois-je Continuer ?

D'autre part, j'ai sollicité Wikipédia pour une collaboration plus étroite sur certains articles, sans réponse à ce jour. J'espère que ma question vous donne une réponse satisfaisante.

Avec mes salutations distinguées

Jean Y Collin Jean Y Collin 1 octobre 2007 à 18:30 (CEST)

PS cite Email à la demande

Bonjour, et avant tout merci de ton aide.

Evidemment que toute bonne volonté est interressante! A tous, il ne manque qu'une chose du temps. Toutefois, WP n'est pa un entité et de ce fait ne peut te repondre. Seulement certain de ces contributeurs, ayant des avis divergents le cas echeant, te repondront. Deux petits conseils si tu le permet :

• Essaye de définir les sigles que tu utilises, ceci afin que tout le monde les comprennent. WP ne doit pas complexifier le savoir, mais au contraire le rendre plus clair.
• Chaque fois que tu amenes des informations essaye d'en donner les sources dans des notes.

Bon vent A bientot. CaptainHaddock ^BlaBla 1 octobre 2007 à 18:51 (CEST) PS : Je me suis permis de remettre le texte en forme afin qu'il soit plus lisible. J'espere que tu m'en excusera.