Discuter:Écoute (Thème biblique)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Patience, j'ai malheureusement peu de temps à consacrer à cet article. N'attendez pas pour intervenir ! Bon courage. --Acer11 19 août 2006 à 08:53 (CEST)
Article et idée très intéressante. Mais je trouve que quelques fois il dérive un peu vers un catéchisme.
Il faudrait plus par exemple préciser que les persones citées sont des personages bibliques, non des personages historiques. Il s'agit, me semble-t-il, de réflexions sur l'écoute, non pas de faits réels. De même, si les précisions sur la circonsision sont vraies, elles n'ont rien de réel, au sens d'une encyclopédie ; on trouve le même genre de théories religieuses au sujet de l'excision (dans un cadre il est vrai non biblique), par exemple, et là c'est plus la catastrophe qu'autre chose. Que tu abordes la démarche religieuse, c'est bien (puisque c'est le thème ! ), mais il faudrait prendre plus de recul.
Les faits réels, justement, seraient intéressant à aborder, dans la continuité (ou autre) de cet article. Comment ces choses sont-elles pratiquées ? Comment la pratique influe-t-elle sur la pensée ? (vaste sujet ! ) Chez les juifs, les chrétiens, musulmans, etc ?
Donc, pour résumer, ma suggestion : bravo, continue, mais plus du point de vue d'une démarche d'encyclopédiste, et moins du point de vue de l'approche religieuse.
Karinade 3 septembre 2006 à 17:20 (CEST)
- Bonjour Karinade. Je suis sensible à la "positivisation" de la critique, merci. La démarche ici est d'approfondir un thème dans le texte biblique, avec les moyens que le texte nous donne (mots employés, contextes littéraires). Une démarche qui, dans son domaine propre, cherche l'objectivité. Il ne s'agit donc pas de se comporter comme un ingénieur en mécanique face à une voiture, mais de conduire, d'explorer les possibilités de cette voiture. L'image a ses limites, mais elle fait bien comprendre que chacun a sa place, que chacun a besoin de l'autre, et que tout le monde ne peut pas tout faire en même temps. D'autres articles sont nécessaires, et la place ne manque pas. Pour tous par contre la nécessité de ne pas dériver, c'est vrai. C'est la que les critères d'objectivité sont importants. Bon courage et encore merci. --Acer11
- Je réfléchis à me lancer dans l'analyse du Petit Catéchisme de Martin Luther, autre bouquin... (du point de vue de l'objectivité encyclopédique, la bible, que je sache, n'est qu'un bouquin). Avec ce petit catéchisme je pourrais mettre en pratique ce que je te suggère de faire, et je n'ai pas la moindre idée de la façon dont je vais m'y prendre... et puis j'ai aussi tenté de rédiger Une Demande en mariage, (petite pièce de théatre dans laquelle l'écoute est un vaste problème) (mais ici pour le plus grand plaisir du spectateur) ; je ne sais pas si je suis parvenu à trouver des critères d'objectivité. Bien sûr, si tu as des suggestions... Karinade 4 septembre 2006 à 08:53 (CEST)
