Discuter:École maternelle en France

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Une liste des écoles maternelles francaise aurait elle un interet ou un sens? surtout si elle est incompléte? Traeb

Amha, c'est mission impossible ! Il doit y en avoir plusieurs milliers et nous ne serons pas capables de tenir la liste à jour. Ce qui serait utile, c'est un lien vers cette liste (si elle existe vraiment, ce dont je ne suis même pas sûr) sur le site du ministère de l'éducation. - Alain Caraco 31 jan 2004 à 12:27 (CET)

Je vien de vérifier, on peut trouver les listes par académie mais aucune liste national (en tout cas je n'ai pas trouver pour l'instant)...Mettre a jour est sûrement difficil (quoique), le probleme etant surtout de toute les réferencer...a la fois la question est d'abord cela a t'il un interet encyclopédique...j'aurais tendance a penser que oui...Traeb

Sommaire

[modifier] Copie partielle de école maternelle

Tout ou partie de cet article est issu de école maternelle également publié sous licence GFDL. Consultez l'historique de l'article école maternelle pour connaître la liste de ses auteurs. Mica 8 août 2006 à 14:18 (CEST)

[modifier] redondance

Bonjour,

Il y a de la redondance dans l'article. Par exemple, deux paragraphes sont dupliqués ("Les enseignants appartiennent aux mêmes corps..."). Il n'y a que des modifications mineures.

De plus, le titre de l'article précisant "en France", ça ne me semble pas utile d'appeler un paragraphe "En France". Il doit y avoir une raison historique (séparation de l'article "école maternelle ?), mais c'est à mon avis à revoir.

J'espère que quelqu'un d'autre va se motiver pour ce boulot, parce sinon je vais devoir le faire, et je ne suis pas spécialiste du tout de l'éducation (en fait, je viens d'apprendre que la maternelle est facultative, ce que je suis venu vérifier sur cet article).

JeromeJerome 21 septembre 2006 à 18:57 (CEST)

J'ai remis un peu d'ordre. Concernant l'obligation scolaire, il avait été question l'année dernière de la ramener à 5ans (donc en grande section de maternelle) au lieu de 6 actuellement, mais çà n'a apparement pas passé dans la loi. Mica 21 septembre 2006 à 23:19 (CEST)
C'est beaucoup plus clair et beaucoup mieux. Merci. JeromeJerome 22 septembre 2006 à 17:40 (CEST)

[modifier] « ECOLE MATERNELLE », UNE EXPRESSION ARCHAIQUE !

« ECOLE MATERNELLE », UNE EXPRESSION ARCHAIQUE !

Un choix de mots n’est jamais neutre…

Qui est choqué ou simplement interpellé par l’expression « Congé parental » disant qu’il faudrait lui préférer celle de « Congé maternel » ? Personne ! Même si dans les faits, plus de mères que de pères y ont recours (l’inégalité salariale dont les femmes sont victimes y est pour beaucoup), aucun individu ne peut aujourd’hui sérieusement prétendre qu’endormir bébé ou lui changer les couches est un « travail féminin » ! Le tissage du lien qui unit le père comme la mère à l’enfant est aussi lié à la présence et à l’investissement de l’un comme de l’autre au quotidien et ce dès la naissance.

Le choix des mots est donc important, et ce n’est pas qu’un problème de sémantique ! La terminologie utilisée est le reflet d’une culture.

Mais aucun parent n’a compétence dans tous les domaines et c’est donc aussi pour cela qu’une grande majorité d’entre eux font appel à l’école (un quart des enfants de deux ans, 95% des enfants de trois ans et 98% des enfants de quatre et cinq ans sont scolarisés) pour préparer leur progéniture aux fondamentaux de l’éducation (lecture / écriture / calcul) sans oublier la socialisation.

Dressons un bref historique : En 1770 le pasteur jean Frédéric Oberlin (Alsacien né en 1740 et décédé en 1826) crée la première « salle d’asile » destinée à accueillir les jeunes enfants. Cent dix ans plus tard, soit en 1880 on en comptera 4655 et en 1881, alors que l’enseignement primaire devient gratuit et laïc (Loi Jules Ferry), les salles d’asile deviennent « écoles maternelles ».

Sociologiquement, comme culturellement, en rapport avec l’éducation, il s’agit là d’indéniables avancées majeures ! Mais sous l’angle de l’égalité de droits hommes / femmes, quelle était alors la situation féminine et que révèle le terme école maternelle ? Les exemples qui suivent sont édifiants ! - Le Code Civil consacre l’incapacité juridique des femmes mariées. - Le Code Pénal qualifie l’adultère de la femme de délit mais celui du mari n’est passible que d’une amende et si les faits ont eu lieu au domicile conjugal d’une façon répétée. - Les femmes n’ont pas le droit de vote. - Etc. etc. Bref, l’expression « Ecole maternelle » est apparue dans un contexte fortement machiste ou il était de bon ton que madame torche bébé pendant que monsieur est à la chasse ou au bistrot avec les copains… Dans un tel contexte, oui il faut parler d’ « Ecole maternelle » et d’ailleurs ce sont des institutrices qui y travaillaient, les instituteurs exerçant dans le primaire (pour garçons).

Mais qu’en est-il à présent ? Restons dans l’histoire en rappelant -quelques- faits : - 1909 : le port du pantalon par une femme ne constitue plus un délit à condition que celle-ci tienne par la main un vélo ou un cheval. - 1920 : Les femmes peuvent se syndiquer sans demander et avoir obtenu l’accord du mari. - 1924 : Le baccalauréat passé par les filles devient identique à celui passé par les garçons. - 1938 : Les femmes mariées peuvent ouvrir un compte en banque librement. - 1944 : Le droit de vote et d'éligibilité est accordé aux femmes. - 1946 : IV° République : sa Constitution reconnaît le principe d'égalité entre hommes et femmes. - 1972 : La loi "garantit" l’égalité de rémunération quel que soit le sexe. - 1984 : Congé parental ouvert à chacun des parents salariés sans distinction de sexe.

Aussi, parler aujourd’hui encore et toujours d’école maternelle, n’est-ce pas un archaïsme ?

Nous avons là une expression apparue non pas au siècle dernier mais au cours celui qui le précède et la culture qui y est rattachée (rappelons que nous ne parlons pas du droit à l’éducation) est peu glorieuse et ne constitue en aucun cas un exemple à suivre. D’ailleurs nul n’envisage d’en faire un modèle à réhabiliter et à restaurer !

Parce qu’un choix de mots n’est jamais neutre, il me semblerait donc judicieux d’abroger le nom des établissements accueillant les « tous petits » ! Mais pour le remplacer par quoi ?

Les Belges utilisent comme terme « école gardienne » et les Suisses « école enfantine ». Toujours de mon point de vue, cela n’est pas non plus pleinement satisfaisant : cette école ne fait pas que de la garde -elle n’est pas un parking- et la terminologie « école infantile » occulte son côté pédagogique et formateur.

Aussi, de la même façon que notre droit parle de « congé parental » et non pas de congé maternel, pourquoi ne pas dire, au lieu d’école maternelle, « école parentale » ? « Ecole préscolaire » conviendrait également. Son rôle éducatif serait souligné et le côté machiste, héritage du passé, supprimé !

COLPIN Didier

[modifier] ========================================================

[modifier] Liste

L'intérêt d'une liste est que l'on verrait apparaitre l'existence d'école maternelles autres que celles de l' éducation nationale. Spadassin (d) 29 mai 2008 à 14:31 (CEST)