Discussion Utilisateur:Wrtalya

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Yop ! Si ça t'intéresse, j'ai créé une boîte-utilisateur INPG : Modèle:Utilisateur INPG. Pethrus 6 octobre 2007 à 18:40 (CEST)

Sommaire

[modifier] Cool !

merci !

[modifier] ellipsoïde des indices de réfraction dans biréfringence ?

Bonjour, on est en train de parler de fusion entre ellipsoïde des indices de réfraction et birefringence. C'est dans la discussion associée, ca se passe ici. Si tu veux donner ton avis vu que tu l'as créé ... et éventuellement contribuer à l'organisation en cas de fusion. Tizeff (d) 29 décembre 2007 à 23:39 (CET)

[modifier] Relecture de l 'article Portrait de phase

Salut,

Comme nous en parlions l'autre soir, pourrais-tu jetter un coup d'oeil à l'article Portrait_de_phase ? Tu n'es pas obligé d'effectuer une relecture en règle, c'est plutôt le côté "physique" qui est à vérifier. --Pethrus (d) 4 février 2008 à 18:52 (CET)

Moi ça me va pour la physique. J'ai juste ajouté une petite note quantique. --Wrtalya (d) 4 février 2008 à 20:10 (CET)
Ok, merci. Je ne comprend rien, c'est donc que ça doit être intéressant ;-).--Pethrus (d) 5 février 2008 à 13:01 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 20 février 2008 à 05:15 (CET)

[modifier] Analyse du 18 février 2008

  • KAERI était
    • un article non catégorisé