Discuter:WebKit
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
WebKit fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Faible | Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 Tâches à accomplir pour WebKit |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
"Il passe avec succès le test Acid2 et la version en développement obtient 90%[1] au test Acid3 depuis le 6 mars 2008. Il est donc le plus respectueux des standards du web à l'heure actuelle."
J'ai du mal avec la conclusion -> il est donc le plus respectueux.
En toute logique, il est le meilleur à l'acid3, point à la ligne. Bachotter un test ne fait pas un bon navigateur, on vient de le voir avec IE8 qui bachotte l'acid2 mais reste en dehors des standards W3C sur trop de fonctions utiles...
J'allais faire la même remarque, ce n'est pas parce qu'un moteur passe les tests qu'il en est pour autant le plus respectueux des standards du web. Il peut très bien les passer à la perfection et être l'un des moins respectueux des standards. Et inversement on peut très bien ne pas réussir à passer complètement les tests et être beaucoup plus respectueux des standards qu'un autre qui les passe.
Il faut arrêter avec ce genre de généralités. Regnareb (d) 21 mars 2008 à 13:53 (CET)
