Discuter:Vol 800 TWA

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Vol 800 TWA fait partie du projet Aéronautique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'aéronautique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Aéronautique pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous GFDL « (en) TWA Flight 800 » . Consultez l'[../../../../../en/articles/t/w/a/TWA_Flight_800_f0bc.html?action=history historique de la page originale] pour connaître la liste de ses auteurs.

[modifier] Traduction du rapport de l'IAMAW

Voici la traduction des conclusions du rapport de l'IAMAW (International Association of Machinists and Aerospace Workers) rédigé en 2000 à la suite des conclusions officielles de la NTSB et du FBI.

Version originale : http://twa800.com/iamaw/iamaw.htm

Ma traduction : 1. L’accident arriva lorsque l’avion était en vol. Les causes et les circonstances qui ont directement contribué à l’accident sont inconnues. Plusieurs voies ont et continuent d’être examinées sur la cause de l’accident.

2. La cause définitive n’est pas connue à ce jour. Le réservoir central de kérosène a explosé ! Nous avons découvert que cette explosion fut le résultat d’un bris de l’appareil. Un événement initial causa une défaillance structurelle dans les zones 854 à 860, située sous le côté gauche de l’avion. Suite à l’apparition d’une haute pression, une brèche fût ouverte dans le fuselage et celui-ci se déchira. L’explosion en fût le résultat.

3. Les moteurs fonctionnaient, deux produisaient encore de la poussée lorqu’ils touchèrent l’océan. Puisqu’ils étaient encore en fonctionnement, ils fournissaient donc du courant électrique.

4. A cause des circonstances particulières liées aux contrôles effectués par l’équipe d’investigation de l’accident d’avion, les dépositions des témoins ne sont pas suffisamment fiables pour aider à la détermination de l’événement initial qui serait arrivé à l’extérieur proche de l’avion.

5. La déflagration n’a pas pénétré le compartiment bagage arrière. Elle expulsa le réservoir central de kérosène.

6. Il nous apparaît qu’un événement majeur à dû se présenter sur le côté gauche de l’avion. Il a pu contribuer à, ou être la cause de la destruction du vol 800.

N'hésitez pas à me corriger en cas d'erreur, notamment sur le point 5 pour lequel j'ai un doute.François Rey 21 mar 2005 à 10:31 (CET)

[modifier] Retrait de texte

J'ai retiré le texte suivant du $"Les faits" pour son inadaptation. Le rapport des experts est indiqué au paragraphe suivant, les critiques au chapitre suivant.

Aujourd'hui encore, l'incertitude plane sur cette catastrophe. Les experts ont souvent parlé d'une étincelle qui aurait probablement déclenché l'accident. Probablement...

L'auteur est douteux (vandalisation de la page Catégorie socio-professionnelle François Rey 23 mar 2005 à 00:30 (CET)