Discussion Utilisateur:Vladoulianov
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Effort de mise en forme de copier-coller
Bonjour, en rapport avec ta modification sur l'article sur Christophe Ono-Dit-Biot, lorsque tu fais un copier-coller d'informations, peux-tu lire le reste de l'article pour t'assurer que les 3/4 de l'info ne sont pas déjà présentes dans l'article, et aussi t'assurer que la mise en forme est cohérente ? Merci d'avance et bonne continuation. Mathounette discuter 14 novembre 2007 à 21:00 (CET)
Le copier coller n'étais pas de moi. Vladoulianov
- Effectivement, j'avais mal regardé. Sincèrement désolé ! Bonne continuation. Mathounette discuter 15 novembre 2007 à 21:29 (CET)
[modifier] Suppression de modification
Bonjour,
Ma modification sur l'article "Ramsès II" a été annulé,par je crois ,vous . Pourrais - je en avoir les raisons ? Sachant que je rajoutais simplement qu'il étais mort d'une carie dentaire,ce qui est véritable,et prouvé par une étude récente .
- Bonsoir, j'ai effectivement annulé cette info car elle semble peu probable. J'ai fait une très rapide (trop peut-être) recherche sur internet au sujet de cet info et n'en ai trouvé aucune mention à une mort par "carrie dentaire". Si vous avez encore l'article mentionnant cet info sous le coude, il serait bon d'y rajouter un lien en reference. Je m'excuse par avance si cette info est bel et bien fiable. Vladoulianov (d) 21 novembre 2007 à 18:50 (CET)
- Apparement,les site n'en faisant pas mention,mais étant donné que j'ai lu dans un journal historique prêté à ma fac ... Je le remmettrais quand j'aurais des sources fiables,merci encore !
[modifier] A propos de "Crédit de paiement"
Il me semble que le sujet Crédit de paiement est intérressant. Bonne journée. Manu1400 (d) 23 novembre 2007 à 22:01 (CET)
- C'est vrai que j'ai peut-etre était un peu vite. Non pas que l'article ne soit pas interressant ou admissible, mais le contenu était très succint, peu comprehensible, bourré de fautes d'orthographes et de typos. Je ne suis pas non plus un as de l'orthographe, mais là c'etait amha vraiment trop. Je pense que même une ébauche mérite une relecture. En plus comme l'utilisateur à l'origine de cet article était une adresse IP, j'ai pris une decision un peu expéditive. En y repensant, j'eprouve maintenant quelques remords et si tu le souhaites je peux peut-être demander aux admins d'annuler la suppression de cette ébauche. Bonne journée Vladoulianov (d) 26 novembre 2007 à 13:28 (CET)
[modifier] Sabina Spielrein
Si vous attendiez que je temrmine avant d'effacer vous pourriez comprendre... C'est tout de même hallucinant que vous puissiez vous permettre comme ça, sans raison, pour votre bon plaisir de couper quelque chose ! C'est un texte tiré d'un livre d'elle épuisé. Wikipedia devient le lieu des fonctionnaires du ciseau. ça commence à sérieusement me lasser. Bien le bonjour ! Léon99 3 décembre 2007 à 08:10 (CET)
- Bien le bonjour ! J'ai beau relire dans tous les sens "l'extrait du livre épuisé" (bourré de fautes d'orthographes au passage) que j'ai enlevé et je ne comprends toujours pas son intérêt[[1]]. S'il était inachevé, je m'en excuse mais dans ce cas là tu dois faire usage du bouton prévisualisation avant de laisser l'article dans un état "intermédiaire" pour ne pas dire bancal. Vladoulianov 3 décembre 2007 à 08:31 (CET)
- Qui vous a demandé de trouver du sens à quelque chose que vous semblez ne pas connaître ? Sans attendre une minute ! pour qui vous prenez-vous ? Léon99 3 décembre 2007 à 13:41 (CET)
- Ecoutez, je ne suis ni un admin, ni un censeur, ni quelqu'un qui "prend plaisir à couper quelque chose". Je suis tombé par hasard sur votre extrait, je l'ai trouvé hors sujet,sans grand intérêt et surtout si c'est un extrait: sans source. Mais rien est irréversible dans wikipédia, vous êtes libre de remettre ce pertinent extrait dont le sens subtil est reservé aux initités, je vous jure que je n'y toucherai plus. Mais d'autres s'en chargeront sûrement. Cordialement Vladoulianov 3 décembre 2007 à 18:15 (CET)
