Discuter:Vendetta (justice privée)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


OTRS icon Le contenu de cet article est issu en tout ou partie du travail de Pascal Hamon, in revue Dyrra. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL a été reçue sur OTRS, via le ticket numéro 2007091110008148.

Ce modèle est utilisé par des volontaires autorisés sur le système de suivi de tickets (OTRS) de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions at wikimedia dot org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication.


Sommaire

[modifier] Images

L'article manque cruellement d'image. Il faudrait faire une recherche. Perrinfa 1er Août 14:00

[modifier] Résumé des oeuvres littéraires

Je pense qu'il faudrait déplacer les résumés vers leurs oeuvres respectives, le Wikipediste se déplaçant si cela est indispensable à la compréhension de l'article Perrinfa 1er Août 14:09

[modifier] Vérification du contrat de neutraité

Il faudrait rendre l'article un peu plus neutre sur le fond comme sur la forme Perrinfa 1er Août 14:10

[modifier] Citation des sources

Il faudrait également retrouver les sources de l'article pour pouvoir faire les pointage nécéssaires. Attention, l'article ne tombe sous aucune licence. Les extraits de textes assemblés l'ont été avec la validation préalable des auteurs. Perrinfa 1er Août 14:11

[modifier] plus une ébauche

Bonjour. Cet article n'est plus une ébauche. Dans une semaine, je vire le bandeau, si personne ne s'y oppose ! guffman 4 décembre 2005 à 02:19 (CET) Je le fais maintenant, désolé pour le retard. Guffman 5 septembre 2006 à 18:19 (CEST)

[modifier] GFDL

Cet article ne respecte pas la GFDL, le modèle {{Auteurs crédités après scission}} n'est pas utilisé. Rémi ✉ 6 septembre 2007 à 14:06 (CEST)

En fait, il semble qu'il y ait carrément un copyvio : Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Kanun (droit). Rémi ✉ 6 septembre 2007 à 14:18 (CEST)
En effet! C'est une vraie catastrophe, cet article a un problème de copyright non élucidé depuis plus de deux ans! A part le blanchir totalement et tout reprendre de zéro, qu'est-ce qu'on pourrait faire d'autre ??? --Christophe Dioux 9 septembre 2007 à 00:52 (CEST) Demander à son auteur ? Perrinfa

Cet article a été rédigé dans le cadre d'une étude pour l'association Albania (Association d'amitié franco-albanaise). Dans le cadre de sa mission de partage des cultures, Albania a renoncé à tout ses droits sur ce texte (entre autre) et le soumet à la modification de Wikipedia. En ce qui concerne la "scission" de l'article Kanun, étant également l'auteur de l'article je pense qu'il n'y a pas de problème non plus. Ce texte parle bien du concept de vendetta dans son ensemble (à savoir la justice rendu de manière privée dans le bassin méditerranéen) et non de la vendetta albanaise (dite droit du Kanun). Je demanderais donc que l'on retire le bandeau et que l'on réponde à la proposition de "bon article" Merci Perrinfa

Bien, on avance,merci. Maintenant, la suite ne dépend pas de nous mais des "spécialistes" sur la page spéciale: Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Kanun (droit). Dès qu'ils nous confirmeront avoir bien reçu l'autorisation de l'association Albania le problème sera réglé. Cordialement. --Christophe Dioux 10 septembre 2007 à 12:52 (CEST)