Discussion Utilisateur:Twan
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : ~ Seb35 [^_^] 14 juin 2006 à 23:53 (CEST)
Bonjour Twan, je suppose que tu parles de la page Antoine BOUVIER. J'ai effacé cette page, comme mon collègue Eden2004 ce matin car elle ne correspond pas (à moins qu'on ne se trompe) aux critères d'admissibilité des articles. En effet, Wikipédia n'a pas vocation de recencer l'ensemble des humains sur Terre, mais uniquement ceux qui ont marqué l'Histoire, il nous a semblé que ce n'était pas le cas ici (désolé de dire cela si c'est toi, mais je n'ai pas non plus de page à mon nom :-)
~ Seb35 [^_^] 14 juin 2006 à 23:53 (CEST)
- Désolé encore, bonne chance pour marquer l'Histoire. Pour le scoubidou, tu peux peut-être le marquer sur Scoubidou si tu veux (par contre, il serait préférable de donner une source quelconque, article, site web, livre Guiness, etc). ~ Seb35 [^_^] 15 juin 2006 à 00:06 (CEST)
[modifier] Eline
Bonsoir Twan,
La politique en matière de liens externes de Wikipédia est assez stricte, a juste titre je pense. Je vous conseille de lire attentivement la page WP:LE qui est une règle de la communauté Wikipédia. Le liens que vous essayez de d'ajouter sur la page Système expert contrevient à WP:LE en deux points. 1) Il s'agit d'un lien sur un site commercial/publicitaire 2) Le logiciel est non notable et n'apporte rien d'encyclopédique à l'article. J'attends éventuellement vos arguments montrant que ce lien est en conformité avec WP:LE. Cordialement. --Jean-Christophe BENOIST (d) 15 juin 2008 à 23:11 (CEST)
16 juin 2008 à 08:09 (CEST)~ Twan
Bonjour,
Je me suis permis d'ajouter ce lien car ce système expert est écrit en PHP et à ma connaissance cela n'existe pas , effectivement c'est un lien externe vers un site commercial mais c 'est surtout pour lister un produit.
Il y a deux an et demi, lorsque j'ai commencer a étudier les fonctionnements des systèmes expert, j'ai regardé ce qui existait sur le marché et quelles technologies étaient utilisées. il m'a été très difficile de faire un état des lieux. Il y a des travaux théoriques mais peu de travaux réels. Et en fait il y a effectivement un historique mais on ne sait pas à ce jour si le système expert est encore d'actualité. Pour ma part cela ne fait aucun doute c'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai conçut un système sur une base de langage PHP pour qu il soit orienté client léger mais peut être serait il utile de faire un état du marché à aujourd'hui. Voila ----Twan (d
- La règle générale sur WP est que les ajouts ne devraient pas se faire selon l'opinion ou les recherches personnelles de celui qui contribue (même si cette opinion est tout à fait fondée et correcte), mais devraient toujours se fonder sur des sources (voir WP:V et WP:TI). Si des livres reconnus parlent de ce logiciel, et/ou des chercheurs le considèrent comme important, sa référence dans WP devient acceptable, et pointer sur ces sources plutôt que sur un site commercial serait alors parfait ! Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 16 juin 2008 à 10:43 (CEST)
