Discussion Utilisateur:Tou chti

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Tou chti !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

[modifier] Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

[modifier] Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Tou chti 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

[modifier] et sinon…

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat にゃ 1 juillet 2007 à 12:47 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 juillet 2007 à 06:21 (CEST)

[modifier] Analyse du 30 juin 2007

  • La Belle était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 5 juillet 2007

[modifier] 93

Pas grave. Je me suis emmêlé les pinceaux à mon tour en essayant de restaurer. Enfin, ça marche, mais l'historique n'apparaît plus. Je vais essayer de régler ça. Mais c'est un peu la faute de Hugo, après tout... A bientôt --jodelet 30 août 2007 à 17:36 (CEST)

[modifier] Théorie des graphes

Bonjour,

Je poste ce message car j'ai vu que vous avez apporté des modifications sur la théorie des graphes. Il manque très certainement beaucoup d'articles et d'informations concernant aussi la combinatoire ou l'algorithmique. Vos contributions sont les bienvenues (Sourire). Vous pouvez aussi visiter le Projet:mathématiques, vous y présenter comme contributeur, mentionner vos intérêts. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur la page du Thé, ou sur l'une des pages de discussion du projet :

  1. Pour un appel sur un article particulier : Projet:Mathématiques/problème sur un article ;
  2. Pour des questions sur l'organisation des catégories : Discussion Portail:Mathématiques/Arborescence.

Bonne continuation,

Kelemvor 25 octobre 2007 à 18:03 (CEST)

[modifier] Dans le « monde réel » et la Théorie des graphes

Bonjour

Je n'ai pas encore regardé en détail les modifications que tu as apportées à Théorie des graphes, mais je suis un peu gêné par l'expression « monde réel ». Je donne ici mon sentiment très personnel, mais plutôt que d'écrire « Intérêt dans le "monde réel" », on pourrait écrire tout simplement « applications », ou « utilisations » ? Et au début de l'article, ne peut-on pas écrire :

  • ...utilisé pour la modélisation de divers problèmes/phénomènes (par exemple ceux liés à la notion de réseau qu'il soit informatique, social, routier ou autre...).

La notion de modélisation est suffisamment forte.

Sinon, il vaut mieux utiliser les guillemets « comme ceci » plutôt que "comme cela". Voir Wikipédia:Conventions_typographiques#Guillemets. On trouve les bons en bas de la fenêtre d'édition, avec plein de caractères utiles.

Bonnes contributions. --Tchai 25 octobre 2007 à 21:51 (CEST)