Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Selon plusieurs auteurs, les blocs de pierre des pyramides d'Égypte n'auraient pas été taillés, mais moulés, à la manière du béton :

  • depuis 1978, le professeur Joseph Davidovits, ingénieur chimiste, développe une théorie selon laquelle les pyramides égyptiennes ne seraient pas faites de blocs de pierre taillée, mais de pierre réagglomérée : du calcaire naturel désagrégé, mélangé à un liant, puis moulé.
  • depuis 2001, Joël Bertho, architecte des structures, propose une autre théorie sur la pyramide en pierre reconstituée.

Sommaire

[modifier] Théorie de Joseph Davidovits

Selon Joseph Davidovits, le calcaire argileux, naturellement présent sur les lieux de la construction, a été désagrégé dans l'eau, puis mélangé à un liant essentiellement constitué de natron et de chaux. Ce mélange, versé sur place dans des moules, se serait alors solidifié pour former une pierre réagglomérée, aussi solide qu'une pierre naturelle. Joseph Davidovits et son équipe ont procédé à des expériences de moulage de pierres en vraie grandeur, qui ont montré la faisabilité de la méthode.

Cette théorie tente d'apporter des réponses aux difficultés liées au transport, au levage, ou à l'ajustement très serré des blocs, ainsi qu'à d'autres questions réputées insolubles, comme la fabrication de statues et de vases de pierre dure aux formes fines et à l'aspect de surface soigné, qui semblent impossibles à réaliser par des méthodes de taille, surtout à une époque où l'outillage était de pierre et de cuivre.

[modifier] Une confirmation scientifique

La revue scientifique internationale de référence Journal of the American Ceramic Society a publié, le 30 novembre 2006, les résultats d’une recherche[1] effectuée sur des pierres des pyramides d’Égypte.

Elle met en évidence que les échantillons contiennent des micro-constituants avec des quantités appréciables de silicium en combinaison avec des éléments, tels que le calcium et le magnésium, dans des rapports qui n’existent dans aucune des sources potentielles de calcaire et sous des formes inconnues dans les pierres naturelles (lire le résumé en français).

[modifier] Théorie de la pyramide reconstituée

De son côté, Joël Bertho, architecte des structures, spécialiste des moulages et de la transformation des matériaux, propose depuis 2001 sa propre théorie sur la pyramide en pierre reconstituée, avec le soutien de Suzanne Raynaud, géologue au laboratoire de techno-physique de Montpellier II.

[modifier] Notes

  1. M. W. Barsoum, A. Ganguly & G. Hug, (2006), Microstructural Evidence of Reconstituted Limestone Blocks in the Great Pyramids of Egypt, Journal of the American Ceramic Society 89 (12), 3788- 3796

[modifier] Bibliographie

  • Joseph Davidovits, Ils ont bâti les pyramides, éd. J-C. Godefroy, Paris, 2002, (ISBN 2-86553-157-0) ;
  • Joseph Davidovits, La nouvelle histoire des pyramides, éd. J-C. Godefroy, Paris, 2004, (ISBN 2-86553-175-9) ;
  • Joël Bertho, La pyramide reconstituée, Unic, 2001 (ISBN 2-95176-870-2),
  • Article intitulé Pyramides en fausses pierres : ça se confirme ! dans la revue mensuelle Science & Vie n° 1071, décembre 2006.

[modifier] Article connexe

[modifier] Liens externes