Théon de Smyrne

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Théon de Smyrne est un maître d'école platonicien qui aurait vécu sous le règne de l’empereur Hadrien, au II^e siècle, mais, en réalité, l'époque à laquelle il a vécu est discutée et il est difficile de le dater d'après ce qu'on a conservé de ses œuvres.

On lui attribue une Exposition des connaissances mathématiques utiles à la lecture de Platon (en latin : Expositio rerum mathematicarum utilium ad Platonem legendum), rédigée en grec, dont seuls des fragments sont actuellement connus grâce à deux manuscrits conservés, l'un, le manuscrit A, à la Biblioteca Marciana de Venise, l'autre, le manuscrit B, à la Bibliothèque Nationale de Paris. Les textes que renferment ces deux manuscrits sont différents l'un de l'autre ; ils sont, en outre, fragmentaires et contiennent des lacunes même à l'intérieur des parties conservées.

Le manuscrit A se présente comme un traité d'arithmétique et de « musique » d'inspiration pythagoricienne ; Joëlle Delattre, dans la thèse qu'elle lui a consacrée en 1999, y distingue deux traités différents, l'un, d'arithmétique, l'autre, de musique, mais ces deux disciplines se confondent dans une perspective néo-pythagoricienne et il pourrait s'agir d'un ensemble continu. Le manuscrit B est un cours d'astronomie qui déclare s'appuyer, longuement (de la page 120 jusqu' à la page 198, dans l'édition Hiller), sur des écrits d'Adraste, aujourd'hui perdus, ensuite, plus brièvement, sur Dercyllide (depuis la page 198 jusqu'à la fin du texte conservé, à la page 206, où l'auteur annonce un exposé tiré de Thrasylle, exposé qui n'est pas conservé dans le manuscrit de Paris qui est la seule source exploitée à ce jour). Les développements qui s'appuient sur Adraste, bien que disparates, renferment des démonstrations du mouvement annuel du Soleil qui témoignent d'un haut niveau d'élaboration scientifique, en particulier la démonstration de l'équivalence de l'hypothèse de l'excentrique et de celle de l'épicycle (Hiller, de la p. 166, l. 14 jusqu'à la p. 169, l. 8).

Le manuscrit commence par une démonstration de la rotondité de la Terre, qui s'appuie sur le calcul du volume de celle-ci (Hiller,p. 126, l. 5-8), calcul dont l'explication (p. 126, l. 8 jusqu'à p. 127, l. 6) fait intervenir l'écriture archimédienne des nombres par myriades, connue par l'Arénaire d'Archimède ; ce calcul repose sur l'idée que le volume d'une sphère de rayon R est égal aux deux-tiers du volume d'un cylindre de rayon R et de hauteur 2R, idée démontrée par Archimède dans le Traité de la Sphère et du Cylindre, Livre I, Proposition 34 ; les chiffres étant effacés dans le manuscrit, l'éditeur s'appuie sur une restitution de Martin qui contient une erreur (le volume de la terre est de 270.025.043.508.297, 3 stades cubiques, et non de 269.941.043.317.821, 3, comme donne Hiller ; l'erreur résulte de ce que Martin a écrit 6.427.153.124 stades carrés, comme valeur de (2R)2, au lieu de la valeur correcte de 6.429.153.124, et elle a été relevée par Tannery et par Dupuis). L'auteur démontre encore cette rotondité en s'appuyant sur l’ombre de la Terre sur la Lune lors d’une éclipse de Lune et sur la disparition progressive des objets à l’horizon.

Le manuscrit de Paris a été édité par Martin (Th.-H.), Paris, 1849, accompagné d'une traduction latine ; une édition critique de l'ensemble des fragments conservés, fondée sur les manuscrits de Venise et de Paris, a été donnée par Hiller, Leipzig (Teubner), 1878 ; une édition accompagnée d'une traduction française a été donnée par J. Dupuis, Paris, 1892. Ces travaux ne sauraient, toutefois, être tenus pour définitifs, car il existerait, outre les deux manuscrits de Venise et de Paris, deux autres manuscrits conservés à la Bibliothèque ambrosienne de Milan. La source la plus importante de la partie astronomique de l'œuvre de Théon, Adraste, est connue, par ailleurs, grâce aux importants emprunts que lui fait le Commentaire latin de Chalcidius sur le Timée, dont l'influence fut considérable dans l'Occident latin médiéval.

Ptolémée fait référence à Théon de Smyrne pour des observations de planètes (Mercure, Vénus), vers 130 après J.-C.

[modifier] Bibliographie

• Théon de Smyrne, « De l'utilité des mathématiques », Cahiers d'histoire des mathématiques et d'épistémologie, IREM de Poitiers, déc. 1997 (fascicule 1), déc. 1998 (fascicule 2), sep. 1999 (fascicule 3), sous la direction de J.P. Levet, Professeur à l'Université de Limoges.