Discuter:Testicule

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Voir la discussion d'Anatomie en ce qui concerne la structure.

Nepomuk 19 aoû 2004 à 14:33 (CEST)

Sommaire

[modifier] Photo

les pages penis vagin et vulve sont agrementees de photos.Pourquoi ne pas faire de meme?

Je trouve que la photo est mal choisie, une bonne photo devrait montrer les testicules (et rien d'autre) de façon plus claire. Cette photo pourrait servir dans un article du type Appareil reproducteur chez l'homme, elle ne maet pas l'évidence sur les testicules mais sur le pénis...--Gevers [Coin Papote] 23 septembre 2007 à 13:07 (CEST)

[modifier] A propos des cellules de Siertolies

ELLES NE PRODUISENT PAS LES SPERMATOZOIDES ! L'article porte à confusion.

[modifier] semi-protéger

Je vais rendre la page semi-protégée pour éviter que des images choquantes apparaîssent à cause des vandales. Alban Pomarède.

[modifier] Projet Junior

Un tel article ne devrait pas, pour moi, faire partie du projet junior. En effet, des photos sont régulièrement postées, ont un intérêt limité (photo de tout l'appareil reproducteur et non uniquement des testicules, etc) et ne sont même pas cachées par un bandeau! Je propose donc un vote pour déterminer si oui ou non cet article fait partie du projet junior.

- Contre Raisons postées ci-dessus--Gevers [Coin Papote] 22 septembre 2007 à 19:17 (CEST)

  1. + Pour Je n'apprécie pas cette pudibonderie aussi inutile qu'absurde. Quand j'étais enfant, mes parents avaient des encyclopédies et je ne passais pas mon temps à m'effrayer devant des images qui tiennent de l'information médicale, et de rien d'autre. ℍasting 22 septembre 2007 à 22:57 (CEST)

[modifier] Les testicules sont choquants

Non mais quelle bêtise crasse que ce bandeau! On est au moyen-âge ou quoi?
On devrait mettre des pancartes à la porte des gynecos: "ce que font les gynécos est choquant, ils touchent des vulves, beurk"

A croire que ce site est entretenu par des gosses de 12 ans. lamentable.

Peut-être la maturité serait-il de comprendre que les tous êtres humains n'ont pas la même sensibilité. Ce serait même peut-être un pas vers la tolérance... 86.209.207.214 (d) 4 mars 2008 à 23:34 (CET)
Il faudrais lancer un debat sur la page de discussion pour le "pour ou contre le bandeau preventif". En ce qui me concerne, je suis tiraille par la modernite (Ne pas en mettre) et mon instinct protecteur (mettre le bandeau) peut être serait-il plus simple de retirer la photo... mais la ca donne lieux a un autre debat : censurer ou non. --Naliju (d) 4 mars 2008 à 23:31 (CET)

[modifier] Debat : pour ou contre le bandeau ?

Faut t-il (re)mettre un bandeau de prevention sur l'article testicule ?

Neutre Neutre je suis tiraille entre ma modernite et mon instinct de protection. En fait je serait plûtot pour la modernite. Je pourrais changer d'avis. --Naliju (d) 4 mars 2008 à 23:37 (CET)

De quel bandeau de prévention parles-tu ? Le {{Modèle:Sensible}} n'existe plus et a été supprimé il y a 2 mois. Quand à la boite déroulante, elle est très utile, en permettant d'insérer une photo, sans pour autant l'afficher directement. C'est utile pour les enfants, il y a déjà suffisamment de porno sur le net pour que WP ne s'y mette pas non plus (bon ok, cette photo n'est pas porno, mais ça n'est tout de même pas anodin). Balrogou (Discuter) mercredi 5 mars 2008 à 01:59 (CET)
Oui, je parlais de {{Modèle:Sensible}}. De toute façon j'ai changé d'avis, je ne pense pas que le bandeau soit utile, c'est pas non plus de la pornographie, c'est juste une photo de testicules... et bien qu'en effet l'image n'est pas anodine, le boite déroulante est la pour ça...
PS: je ne sait pas si dans d'autres ordinateurs c'est la même chose, mais sur le mien, lorsque j'arrive sur cet article a la première seconde la boite déroulante s'ouvre puis se ferme (au passage, la fameuse photo est visible)... --Naliju (d) 5 mars 2008 à 02:06 (CET)