Discuter:Territoire d'outre-mer

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

C'est quoi ces sabotages anglosaxons?

[modifier] De quand à quand l'expression était utilisée?

De quand à quand l'expression était utilisée?

Introduction en 1946 par la Constitution de la quatrième République (si je ne m'abuse) ; disparition par la loi constitutionnelle de mars 2003. Évidemment, l'expression risque de subsister encore quelques années... --Touriste 16 sep 2004 à 19:44 (CEST)

[modifier] Fusion entre Territoires d'outre-mer et France d'outre-mer

L'article territoires d'outre-mer est complètement franco-centré. Il semble possible de regrouper les deux articles afin de faire un article unique complet. Si pas d'opposition, je le ferai dans les prochains jours. --PoM 13 février 2007 à 09:13 (CET)

Ce n'est pas la même chose. La France d'outre-mer (informellement : DOM-TOM) contenait des Départements d'outre-mer (DOM) et des Territoires d'outre-mer (TOM, sans statut de département). Ça a changé depuis que j'ai appris ma géographie au lycée, visiblement. Vu qu'il s'agit de types de divisions administratives de la France, on ne peut guère reprocher un franco-centrage ! Enfin, il y a de quoi en faire des articles séparés. — Régis Lachaume 14 février 2007 à 21:17 (CET)
+1 Lachaume (d · c · b). La France d'outre-mer est encore composée de Département d'outre-mer (en réalité Départements et régions d'outre-mer) et de Collectivités d'outre-mer. Tout réunir sous un seul nom créerait un article lourd. De plus, depuis 2003, l'expression Territoires d'outre-mer a été abandonnée au profit des deux autres (DOM-ROM et COM), en fusionnant, on finirait par perdre l'historique de ces territoires, amha. Jerome66 | causer 2 mars 2007 à 07:38 (CET)
+1 opposition. L’expression « territoire d’outre-mer » a correspondu à quelque chose dans le droit et dans l'histoire de France, même si c'était flou, et il faut les garder (renommer si vraiment on prouve qu'il y a risque de confusion). En l'espèce, les notions de « territoire d'outre-mer » (qui ne correspond plus à aucune réalité constitutionnelle, je l'accorde) et de France d'outre-mer (plus générale) ne se recouvrent pas et la demande me semble sans objet. On ne supprime par l'article Colonies françaises (liste) au motif qu’« il n'y a plus de colonies ». O. Morand 4 mars 2007 à 02:12 (CET)
Abandon et retrait des bandeaux. Jerome66 | causer 5 mars 2007 à 12:02 (CET)