Discuter:Terre (électricité)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Il me semble indispensable de préciser dans cet article que le "fil de terre" doit toujours être cablé en fil jaune/vert, au moins dans les normes françaises

On "peut" indiquer l'information dans l'article, d'ailleurs c'est une bonne idée et j'ajoute un petit paragraphe à ce sujet. L'argument "indispensable" n'a pas sa place ici (je ne crois pas). Ce n'est pas un cours de câblage pour bricoleur ! Et on pourrait ajouter un paquet d'autres informations du même genre. On pourrait créer une rubrique sur le câblage d'une installation chez les particuliers, mais ce n'est pas ici le but de l'article, je pense préférable de bien séparer les sujets. De plus, l'électricité ne s'occupe pas de la couleur des isolants. Donc même électriquement, cela n'a rien "d'indispensable". Enfin, pour la sécurité, il ne serait pas dangereux de croire ce câble dangereux. (L'inverse serait par contre vrai: câbler une phase en jaune/vert engendrerait des risques.) Les professionnels sont évidemment tenus de respecter la norme et il est bien sûr recommandable de toujours le faire pour ne pas perturber l'intervention éventuelle d'un autre ouvrier.--David 24 août 2005 à 15:50 (CEST)

[modifier] intro et définition terre

Bonsoir, un petit mot sur l'article terre: on en a parlé récemment avec un autre utilisateur. Et je l'ai modifié pas mal. Tu as déplacé les définitions "illégales" vers la fin pour ne laisser que la définition "légale" au début. Or c'était le sujet de nos discussions précédentes: mettre en avant la définition légale, tout en maintenant les définitions communes. POurquoi ? Parce que le but est que "monsieur tout le monde" puisse suivre ou comprendre quelque chose à un autre texte qu'il pourrait lire. ET AUSSI de mettre un peu d'ordre dans la tête des gens du métier qui font ces abus de langage tous les jours ;) ... Alors pour décharger l'intro (comme tu as voulu le faire) tout en maintenant le but des modifs précédentes, j'ai laissé ton action, mais juste ajouté un lien dans l'intro incitant à quand même aller lire les sens communs qui lui sont aussi donnés. Si tu ne m'en veux pas trop ;) / David • 5 janvier 2006 à 00:49 (CET)

(je retire la dernière partie qui n'a plus lieu d'être, le 3e contributeur avait cru à une erreur au départ.)

Mille excuse !

J'avais pourtant lu la page de discution, mais certainement trop vite et en bias, fidèle à mes mauvaises habitudes!

La correction me va tout à fait au teint pour 2006!!

polo 5 janvier 2006 à 23:42 (CET)