Discuter:Talweg
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Talweg fait partie du projet Cours d'eau, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux Cours d'eau. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Fusion
  |
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Thalweg (h · j · ↵) », également publié sous licence GFDL, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Consultez l'historique de l'article « Thalweg » pour connaître la liste de ses auteurs. |
La fusion à été réalisé vers Talweg d'après les arguments exposés par Laurent Deschodt dans la demande de page à fusionner :
- Thalweg et Talweg :
- Clairement 2 versions orthographiques du même mot. L'article Thalweg étant plus complet, je propose d'intégrer le contenu de Talweg dans Thalweg et de faire une redirection de Talweg vers Thalweg. Dirac 1 août 2006 à 17:46 (CEST)
- les deux orthographes sont admises et usitées. la fusion ne pose pas de problème. Toutefois je préférerai la rédirection dans l'autre sens (de Thalweg vers Talweg). plusieurs arguments (non déterminants individuellement) :
- Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi. L'article Talweg est actuellement le plus développé. En tout cas il présente mieux l'origine du terme (son utilisation en météo se faisant par analogie avec les cartes topographiques)
- même si une recherche sur google donne des résultats kif-kif (37200 à chaque fois) en français, c'est talweg qui l'emporte de manière global (314000 contre 175000)
- j'ai l'impression (très subjective) de rencontrer beaucou plus souvent la version sans H...
- wikipédia allemand, langue d'origine du mot, n'a aucune entrée pour Thalweg
- Cordialement, Laurent Deschodt 1 août 2006 à 19:15 (CEST)
- à emploi strictement équivalent, pourquoi ne pas privilégier l'orthographe la plus simple ? Laurent Deschodt 2 août 2006 à 09:38 (CEST)
- les deux orthographes sont admises et usitées. la fusion ne pose pas de problème. Toutefois je préférerai la rédirection dans l'autre sens (de Thalweg vers Talweg). plusieurs arguments (non déterminants individuellement) :
