Discuter:Syndicat national de l'administration scolaire et universitaire et des bibliothèques

J'ai refondu l'article de manière à donner une présentation claire de ce syndicat.

J'ai supprimé

les références aux accointances politiques attibuées aux tendances. Il est vrai que la pluaprt des militants syndicaux sont par ailleurs adhérant ou militant dans un parti politique. Chaque adhérant est libre de ses engagements (encore heureux). Naturellement, ils ont tendance à se retrouver dans le même courant de pensée au sien du syndicat dans lequel ils militent (à priori, ils ont les mêmes idées). Mais les tendances accueillent également des syndiqués qui ne sont pas adhérants à un parti politique. Et en tout état de cause, on ne peut pas réduire toutes les tendances à de simples courroies de transmision d'un parti politique. Si on s'y risque, il faut au moins citer des sources claires et vérifiables. Sinon, c'est une forme de dénigrement de ces tendances ou du syndicat dans son entier puisqu'il adhère au principe de l'indépendance vis-à-vis de tout groupe de pression. Il est intéressant de constater qu'un seul courant était exempt de toute assimilation à un parti politique précis... :-)

la présentation détaillée d'un seul courant (ou alors il faut tous les détailler mais ce n'est pas le lieu), dont la longueur est de plus inversement proportionnelle à sa représentativité au sein du syndicat (décidément, on se demande bien à quel courant adhère le rédacteur de la version anonyme :-)

le lien externe au site internet d'un seul des autres syndicats partageant le même champ de syndicalisation. Ou alors, il faut les mettre tous, mais là encore ce n'est pas le lieu. Le mieux est que le contributeur anonyme (encore un), dont la contribution se résume à l'ajout de ce lien externe, contribue plutôt à la création de la page relative à ce syndicat puisqu'il tient tant à le faire connaître :-)

Je ne vois pas trop l'intérêt de la référence à un "contexte abstentionniste" qui n'a pas été justifié par nos vaillants contributeurs anonymes.

Mais en tout état de cause, cette référence ne doit pas être rattachée uniquement au score majoritaire.

Je l'ai donc déplacé en fin de l'article.