Discussion Aide:Syntaxe

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Comment créer une page? 2 Alinéa sur les titres 3 Alignement vertical des images et du texte 4 Mise en forme de poésies 5 Espaces insécables 6 Chapitres et sections 7 tranfert de Wikipédia:Bot/Requêtes 7.1 le HTML 8 J'ai un problème avec ma signature 9 Listes 10 Les adresses internet : Lien explicite Vs. Adresse seule 11 Remplir un tableau 12 les references 13 Editeur wiki 14 Changer la couleur de fond d'une page 15 Maison de Lannoy 16 Citation 17 Acronymes ? 18 background ? XHTML bridé ? 19 Paragraphes avec retrait de la première ligne 20 Détournement des listes de définitions pour indenter 21 Magic words 22 Liste sur deux colonnes 23 Utilisation du modèle {{évaluation multiprojet}}

[modifier] Comment créer une page?

Bonjour... Je cherchait quelque chose sur ce fabuleux site sauf que je ne l'ai pas trouvé (c'est bien la prmière fois). Après avoir trouvé ce que je cherchai sur un autre site, je voulais donc creer cette page en respectants tous les avertissements, droit d'auteurs, etc... Sauf que voila, je ne sais pas comment faire pour creer une page (si toutefois c'est possible). Merci pour vos réponses et de votre patience si cette question a déjà été posée.

Bonne soirée

Salut, voici ma méthode pour accéder à la page d'edition d'un article à créer. Je recherche, dans le menu de gauche, le nom exact de l'article que je veux créer, par exemple "Ploumi" (au passage, la recherche me permet de savoir si un article équivalent existe déja). Dans les résultats, tout en haut à gauche, et en petit caractère, il y a le texte {Pour la requête « Ploumi »}. Je clique sur le nom de l'article en rouge, et la page d'édition du nouvel article s'affiche. shhhhht... 10 août 2006 à 15:36 (CEST)

Pour créer un article plus rapidement on peut insèrer dans sa page personnelle

Saisissez ici le titre :

en tapant le code

{{Créer un article}}

--LivrErwan (d) 16 janvier 2008 à 14:33 (CET)

[modifier] Alinéa sur les titres

S'il vous plait : je cherche à faire des alinéa sur les titres et mettre des couleurs.. Merci !

Bonjour !

Cet article est vraiment très très pratique lors de la rédaction d'articles, j'ai néanmoins un petit soucis qui concerne le "décalage des titres"

Je m'explique :

J'utilise ":" pour décaler un paragraphe (ou alors "::" pour le décaler plus etc..), mais je n'arrive pas à décaler un titre, ": == Titre ==" par exemple, ca ne marche pas, il décale bien le texte mais ne prend plus en compte les deux "==" qui ordonnent l'affichage du texte comme un titre ... J'ai aussi essayé "== :" et dans ce cas, c'est bien un titre, mais le texte n'est plus décalé !

C'est grâve docteur ?

Bonjour, vous ne devriez pas faire ce genre de choses, la syntaxe wiki est avant tout faite pour décrire les différentes parties du texte, pas pour les mettre en forme. La mise en forme est assurée par les feuilles de style qui s'assurent aussi de l'accessibilité aux personnes à handicap et du rendu pour impression. --NeuCeu 17 décembre 2005 à 11:01 (CET)

C'est à dire ? Concrètement, j'aimerais que mon texte soit mis en forme de facon à pouvoir etre imprimé. Est ce possible ? Comment ?

Je ne vois pas pourquoi le texte ne serait pas imprimable sans avoir recours à des astuces qui cassent l'homogénéité de la mise en page. Mais de quel article parlez-vous ? --NeuCeu 17 décembre 2005 à 11:21 (CET)

Il s'agit d'un dossier à moi qui est sur le meme moteur que wikipédia (mediawiki), mais il ne s'agit pas d'un article de l'encyclopédie, sinon il serait évidemment inutile de "casser ainsi l'homogénéité de la mise en page", j'ai besoin de faire des paragraphes bien distincts (I, A, 1, a, II etc...) et dont la difference est bien visible de manière à ce qu'une fois le dossier imprimé, on puisse retrouver l'endroit où l'on se trouve immédiatement.. C'est impossible?

Mais bien sûr, c'est tout-à-fait possible. Mais je ne saisis pas pourquoi vous tenez à placer un alinéa devant un titre. Les titres sont en gras et suivi par une ligne horizontale hachurée, il devrait donc être aisé de s'y retrouver si le texte est imprimé. Vous pouvez aussi passer 2 lignes entre chaque paragraphe, cela augmente la séparation entre les eux et rend le texte plus lible. --NeuCeu 17 décembre 2005 à 12:13 (CET)

C'est un peu une norme, je n'en sait pas toute les raisons, c'est peut etre purement esthétique mais ca doit etre fait comme celà :/ Est ce que vous pouvez m'expliquez comment faire?

---

Je lance un SOS concernant les normes de syntaxes en vigueur pour les titres d'articles. J'épprouve quelques difficultés à utiliser le moteur de recherche pour les noms composés et les noms propres.

Quand je recherche un nom de ville, par exemple Saint Etienne, je ne sais pas à priori comment l'écrire dans la barre de recherche pour le trouver

Doit on - ou PEUT-ON - écrire:

Saint Etienne

Saint Étienne

Saint-Etienne

Saint-Étienne

saint étienne

saint-étienne

saint etienne???

Je lance cet SOS pour plusieurs raisons, la première c'est que j'utilise surtout l'encyclopédie pour rechercher des informations que j'ai reçues verbalement et sans veiller forcément à son ortographe exacte. Aussi, ayant arrêté l'apprentissage du Français très tôt, je ne connais pas toute les conventions syntaxiques et je ne souhaite vraiment pas que ce projet d'encyclopédie ne soit accéssible que pour les seuls érudits. Ensuite, c'est qu'il m'est plus facile de lancer une recherche que d'ouvrir la page de l'index alphabétique et trouver (ou non) l'article correspondant (à l'inverse d'un exemplaire papier :p).

Je dois préciser que je lance ce SOS pour éviter que cette encyclopédie regorge de "redirect" car en ayant une entrée pour chaque ortographe de recherche possible, la recherche alphabétique va devenir encore plus difficile. Sans compter le temps qui sera utile à encoder et mettre à jour toutes les entrées possibles !

Je conviendrais aisément que si le moteur de recherche a été initié en langue anglaise, le problème serait intimement lié à la langue française avec ses accents, tirets, majuscules... Et que cela rend de ce fait toute adaptation délicate mais,...

Voilà, j'espère avoir retenu votre attention et qu'il sera possible de lancer le débat sur l'optimisation du moteur de recherche et d'éviter d'avoir des entrées redondantes dans l'encyclopédie.

---

Bonne question.
D'après l'Académie Française, on doit accentuer les majuscules en français. Mais une recherche rapide permet de découvrir que la ville de Saint-Étienne utilise un tiret et un accent, alors que le saint n'a ni l'un, ni l'autre. Saint Cézaire sur Siagne n'utilise aucun tiret sur le site ouèbe.

quelques références:

• http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#accentuation
• http://www.academie-francaise.fr/langue/orthographe/recommandations.html

Beaucoup de moteurs de recherche ignorent les accents, pas celui-ci. Cela permettrait sans doute de retrouver une entrée plus facilement, mais dans ce cas, il conviendrait d'ajouter une entrée sur l'orthographe. Toons36 12 jun 2005 à 15:37 (CEST)

La réponse est ailleurs: Conventions typographiques: noms propres
On en conclue donc que c'est Saint-Cézaire-sur-Siagne et Saint-Étienne, tant que l'on parle du village et de la ville. Toons36 12 jun 2005 à 19:24 (CEST)

[modifier] Alignement vertical des images et du texte

Comment fait-on pour qu'une image soit positionnée à la même hauteur que le texte qui l'accompagne (et vice-versa). Si la longueur du texte dépasse la hauteur de l'image, ça se passe bien. L'inverse n'est pas vrai. --AnTeaX 29 juillet 2005 à 13:50 (CEST)

Si on met la balise HTML <br clear="all">, tout ce qui est après cette balise vient en-dessous de l'image, et non à côté. Exemple ci dessous. --212.152.20.226 5 novembre 2005 à 20:14 (CET)

[[Image .....]

Ce texte se place à côté de l'image.

<br clear="all">

Ce texte continue en dessous de l'image.

Attention, vouloir impérativement positionner et « ancrer » un texte à côté d'une image ou inversement, peut fortement influencer sur la mise en page de l'article, laquelle varie selon la taille et définition de l'écran, mais aussi selon le logiciel éditeur (idem pour l'impression ensuite). De grands espaces blancs peuvent être introduits dans la page, induisant des articles peu esthétiques et un éventuel gaspillage de papier). Une solution est parfois de détailler la légende de l'image suffisemment pour ne plus avoir besoin du texte adjaçant, ou de manière à ce qu'elle y renvoit explicitement. Et/ou idem pour le texte qui peut contenir un renvoi explicite à l'image (par exemple via une phrase de type « voir schéma n° 3 », ou « l'image représentant..... »)--Lamiot 29 septembre 2007 à 13:44 (CEST)

[modifier] Mise en forme de poésies

Est-ce qu'il existe une page d'aide ou Wikipédia qui définit une norme pour noter des vers ? Certaines pages comme Au clair de la lune utilisent une balise <pre>, mais le résultat n'est pas très beau (un cadre gris apparaît, en tout cas en style Monobook). Si personne ne connait de page qui explique ça, je veux bien en créer une (ou rajouter un paragraphe dans un article existant...). Mais j'aimerais connaître l'usage en la matière... Cæsius 29 juillet 2005 à 21:54 (CEST)

[modifier] Espaces insécables

On ne peut pas faire de caractères spéciaux "espace insécable" sur Wikipédia ??? C'est pourtant nécessaire avant un ":" ou un ";", sinon on peut se retrouver avec un ":" en début de ligne dans un paragraphe assez long, et en terme de dactylographie il faut un espace avant ces signes de ponctuation.

Selon ce que j'ai observé, Wiki (ou Wikipedia ?) est généralement assez élégant pour supposer que les espaces devant les deux-points, les points d'interrogations, etc. sont toujours insécables. [Apparemment, ça ne fonctionne pas dans un paragraphe précédé de « : », comme celui-ci]. Sinon, on peut soit utiliser l'entité HTML   (par exemple 120 mètres), soit insérer directement le caractère « espace insécable » (Option-Espace sur un Mac). -- 212.152.20.226 5 novembre 2005 à 19:54 (CET)

[modifier] Chapitres et sections

Bonjour,
Dans quel cas doivent s'utiliser les chapitres (un seul "=" entourant le titre) ?
Il me semble que la quasi-totalité des articles ne commencent la hiérarchisation qu'avec des "==", donc des sections. Quelle est la règle ?--Marcoo (discut.) 4 octobre 2005 à 17:18 (CEST)

[modifier] tranfert de Wikipédia:Bot/Requêtes

[modifier] le HTML

Beaucoup de gens ne semblent pas avoir compris que wikipedia s'écrivait en syntaxe Wiki, pourrait on faire une procédure qui vérifie la présence des tags HTML dans le texte saisi et refuse l'enregistrement s'il s'en trouve ou leur renvoie un mail aprés que les bots aient parsé leurs pages ? Corsaire 22 août 2005 à 16:36 (CEST)

Il me semble que la pédagogie par l'interdiction n'est pas une heureuse idée. Le fait d'écrire en HTML est en plus un grand avantage (pour copier/coller du texte —sous licence GPL ou avec l'autorisation de l'auteur bien sûr— venu d'ailleurs, ou pour ceux qui ne connaissent pas la syntaxe wiki —les débutants entre autres—), et ceux qui n'aiment pas ou ne comprennent pas l'HTML ont la possibilité d'écrire dans un langage simplifié (la syntaxe wiki). Ensuite, les bots tournent régulièrement pour vérifier la présente de code HTML dans les articles, et convertissent si besoin en syntaxe wiki. Si l'on commence à s'interdire certaines facilités, alors les nouveaux risquent de s'intéresser moins facilement. Par contre, qu'un bot, s'il n'a vraiment rien à faire, vienne écrire en page de discussion d'un contributeur lorsque celui-ci écrit en HTML, cela ne me dérange guère (s'il n'écrit qu'une seule et unique fois par personne … et ça ça ne me parait pas complètement gagné). --Tieno 22 août 2005 à 16:47 (CEST)

Je suis contre un tel blocage car j'utilise moi-même de l'HTML dans certaines situations. Et effectivement, les bots peuvent wikifier le HTML. Pour les avertissements, c'est chaud...il faudrait tenir une liste des avertis, etc. pas facilement gérable pour un bot, même ingérables pour plusieurs bots Dake 22 août 2005 à 16:50 (CEST)

En effet le blocage pur et simple ne semble pas la meilleure des choses à bien y reflechir, cependant j'ai lancé cette suggestion aprés avoir moi même corrigé des articles écrits INTEGRALEMENT à base de HTML, avec des tags br h2 h3 html head etc etc.

J'ai beau lire et relire les aides pour le bac à sable et la syntaxe wikipedia, il est y clairement expliqué comment faire, cela revient donc à conclure que l'on a pas lu le mode d'emploi...

Corsaire 22 août 2005 à 17:02 (CEST)

La prochaine fois que çà se reproduit, le plus simple est de faire une requête içi. En fait c'est à peine le travail d'un bot. Ca devrait pouvoir se régler à coup de sed/perl. --Xavier Combelle 23 août 2005 à 01:02 (CEST)

Mea culpa c'est tout a fait le travail d'un bot voir meta:Replace.py. --Xavier Combelle 24 août 2005 à 17:11 (CEST)

On ne va pas demander à chaque nouveau contributeur de lire toutes les pages d'aide avant d'écrire leur premier mot ! --Tieno 22 août 2005 à 17:47 (CEST)

La notation wiki va bien pour les trucs simples (gras, liens, modèles) mais est illisible pour du marquage poussé (les tables typiquement) et trop limitée pour écrire proprement certaines choses. Par exemple les <br clear="left"/> devraient tous être remplacés par un clear CSS sur le <h2> qu'ils précèdent, mais voilà, on ne peut pas ajouter un attribut à un ==titre== wiki. Marc Mongenet 30 août 2005 à 16:30 (CEST)

[modifier] J'ai un problème avec ma signature

En fait, ma signature donne cela :
pixinet | [[Discussion_Utilisateur:Pixinet|Papotage ?]] 15 novembre 2005 à 21:12 (CET)
Et j'aurais voulu savoir comment y remédier.

Merci d'avance pour vos réponses. pixinet | [[Discussion_Utilisateur:Pixinet|Papotage ?]] 15 novembre 2005 à 21:14 (CET) (même si cette signature est ratée :'()

[modifier] Listes

Bonjour,

1. exemple
2. exemple
3. exemple

Est-il possible de faire des listes qui ne commencent pas à 1 (mais à 0, dans le cas présent ?)

0. exemple
1. exemple
2. exemple

Au lieu de numéroter les trucs à la main (notez les tags HTML dans le code source, beurk)

Merci ! Eric 20 août 2006 à 12:25 (CEST)

Je ne pense pas car la syntaxe du wiki est trop basique. La seule solution repose sur l'utilisation de la balise ol de HTML et de son attribut start qui permet de spécifier le numéro du premier élément :

0. exemple
1. exemple
2. exemple

Goa103 1 octobre 2006 à 19:45 (CEST)

[modifier] Les adresses internet : Lien explicite Vs. Adresse seule

Dans la section Les adresses internet de l'article on peut lire :

« Mais l'adresse internet suffit : http://www.nupedia.com.  »

Cependant je pense qu'un tel exemple donne un mauvais exemple aux rédacteurs puisqu'il est préférable de rédiger des liens explicites plutôt que d'indiquer seulement l'adresse. Par exemple pour référencer Wikipédia il est préférable d'indiquer le lien Wikipédia plutôt que l'adresse http://fr.wikipedia.org seule. L'adresse est porteuse d'informations inutiles à l'utilisateur : protocole, langue, domaine... Sans compter qu'elle ne peut présenter de caractères accentés (dans sa forme actuelle). Goa103 9 septembre 2006 à 03:45 (CEST)

Voir le commentaire Rédaction de liens explicites et accessibilité de la discussion de l'article Aide:Liens externes pour une discussion plus complète sur les bonnes pratiques pour rédiger des liens explicites et améliorer l'accessibilité des articles. Goa103 9 septembre 2006 à 12:40 (CEST)

[modifier] Remplir un tableau

Bonjour,
Je n'ai pas trouvé cet info sur cette page. J'ai peut être mal cherché.
Je cherche à remplir le tableau suivant :

Marques de Cola

Afri-Cola - Amrat Cola - Arab Cola - Barr Cola - Beuk Cola - Breizh Cola - Bubba Cola - Campa Cola - Check Cola - Chero-Cola - China Cola - Chtilà Cola - Classic Cola - Coca-Cola - Cola Turka - Count Cola - Corsica Cola - Cricket Cola - Cuba Cola - Diet Rite Cola - Double Cola - El Che Cola - Evoca Cola - Elsass Cola - Faygo Cola - Feichang Cola - Frescolita - Fuji-Cola - Imazighen Cola - Inca Kola - Jolly Cola - Jolt Cola - Just Cola - Kofola - Kola Real - Like Cola - Mecca Cola - Olvi Cola - OpenCola - Pepsi - Premium-cola - President’s Choice Cola - Qibla Cola - Red Kola - RC Cola - Rola Cola - Rutto Cola - Salva Cola - Sam's Choice Cola - Selecto - Shasta Cola - Sinalco Cola - Sugar Cane Cola - Tab - Thums Up - tuKola - Ugarit Cola - Virgin Cola - Vita-Cola - Zam Zam Cola - Zelal Cola

pour y ajouter Terelj. Comment faire ? En effet, je n'ai pas pu aller "à l'intérieur" du tableau.
A bientôt
Methos31 10 octobre 2006 à 20:49 (CEST)

Regarde ici

Deadhoax (Disc | Contr) 10 octobre 2006 à 20:52 (CEST)

[modifier] les references

comment fonctionnent les references <ref> et le recapitulatif <references> ?

[modifier] Editeur wiki

Existe-t-il une application qui évite le laborieux travail syntaxique, tout comme il existe des applications permettant de créer des pages web sans avoir besoin de connaître le langage html? Sinon, à quand une application de ce type?! Merci!

Je ne crois pas Ix₪aΨ 31 janvier 2007 à 21:28 (CET)

[modifier] Changer la couleur de fond d'une page

Bonjour, j'aimerais changer la couleur de fond de ma page utilisateur alors comment faire? --Kamawiki 31 janvier 2007 à 22:40 (CET)

[modifier] Maison de Lannoy

Merci de respecter l'orthographe de représEntant au lieu de représAntant à de très nombreux endroits dans vos textes. G de L 04/02/07 Merci.

[modifier] Citation

Je cherche à discuter une page en incluant une citation, mais je ne trouve pas la balise idoine. Quelle est la convention utilisée dans Wikipedia pour cela ?

Il y a deux solutions :

• citation courte : {{Citation|Texte de la citation}}
• citation plus fournie : {{Début citation}} Texte de la citation {{Fin citation}}

Néfermaât 12 juin 2007 à 08:28 (CEST)

[modifier] Acronymes ?

Bonjour,

Je n'arrive pas à faire d'acronymes. J'ai pourtant essayé la balise XHTML acronym avec son attribut title (ex : système <acronym title="Débrouille">D</acronym>), mais ça ne fonctionne pas. Pourriez-vous m'aider ?

Merci d'avance,

Bogoris

[modifier] background ? XHTML bridé ?

Bonjour, j'aurais souhaité créer un modèle de la forme suivante :

<blockquote style="color: blue; margin: 5px 15px; text-align: justify; background: url('http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Reader_Question.png') left center no-repeat;">{{{1}}}</blockquote><div style="clear: left;"></div>

mais la propriété background est supprimée lors de la génération du code. Est-ce normal ?

[modifier] Paragraphes avec retrait de la première ligne

Bonjour,

Je cherche comment mettre en forme (proprement) des paragraphes avec la première ligne en retrait positif. Faut-il que j'aie recours à un modèle ?

Merci d'avance,

Utilisateur:Momain.

Bonjour Momain,

il faut utiliser la propriété CSS text-indent avec une valeur de ton choix (je te conseille 2em). Tu peux soit mettre en forme tes paragraphes un à un : <p style="text-indent: 2em">blabla</p>, soit les mettre dans un conteneur : <div style="text-indent: 2em">(les paragraphes)</div>. Si c'est un besoin récurrent, on pourrait créer un modèle, mais je ne vois pas quel pourrait être ce besoin (les styles sont réglés par MediaWiki:Common.css) ; je réserverais plutôt ça aux pages personnelles.

Bonne journée — Florian 20 août 2007 à 12:07 (CEST)

[modifier] Détournement des listes de définitions pour indenter

J'ai retiré les conseils qui incitaient à utiliser des lignes de définitions pour indenter du texte (syntaxe avec ":"). On l'utilise partout dans les pages de discussion faute d'avoir quelque chose de propre à disposition, mais on ne devrait en aucun cas l'utiliser au sein d'un article. La syntaxe ":bla" génère un "<dd>bla" en HTML, et non un "<p style="left-margin: 1em">". Le code HTML généré par Mediawiki est suffisement sale pour qu'on ait pas besoin d'en rajouter avec ce genre de détournement. BernardM 6 octobre 2007 à 14:09 (CEST)

+1 pour cette suppression d'une aide conduisant à détourner un élément structurel à des fin de présentation, mais -10 pour le code généré par mediawiki. Compte-tenu des possibilités offertes, du public d'utilisateurs, des conditions d'utilisations éditoriales (le souk wikipdien), le code HTML généré par Mediawiki est plutôt bon, en fait, à part quelques manques autrement plus cruciaux que ce problème de listes de définitions (q, abbr non supportés, images-wiki systématiquement images-liens, title de liens automatisés, etc.) Cordialement, --Lgd (d) 5 juin 2008 à 11:16 (CEST)

[modifier] Magic words

Bonjour, j'ai beau faire, je n'arrive pas à obtenir les magic words dans l'édition. Faut-il activer quelque chose? ajouter un gadget? Bref, c'est moi qui suis miro ou tout n'est pas bien expliqué? --amicalement, Salix ( converser) 5 juin 2008 à 00:17 (CEST)

Tout se déroule dans tes préférences Salix : gadgets ; caractères spéciaux — Steƒ ^{(  Стеф  )} 5 juin 2008 à 09:22 (CEST)

Ok, merci Stef. Une petite explication ici serait la bienvenue --amicalement, Salix ( converser) 5 juin 2008 à 10:54 (CEST)

[modifier] Liste sur deux colonnes

Bonjour, comment faire pour mettre une longue liste sur deux colonnes? --amicalement, Salix ( converser) 11 juin 2008 à 11:40 (CEST)

J'ai ça en stock depuis longtemps ; c'est le dernier, mais tu peux en faire quelquechose, en enlevant l'ascenseur si tu veux ;

Piqué à Jeffdelonge (d · c · b)

il y a aussi {{Références}} mais je ne comprends pas la syntaxe. TigHervé (d) 11 juin 2008 à 13:33 (CEST)

Je connais de mon côté deux types de syntaxe que je te met ci-dessous. L'une ressemblante à celle ci-dessous, et l'autre sous forme de tableau... Si l'une des deux peut te plaire ... Cordialement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 11 juin 2008 à 15:23 (CEST)

Code 1

Rendu 1

titre 1	titre 2
Colonne 1	Colonne 2

Code 2

Rendu 2

 : Super, merci! Le dernier code me semble largement suffisant et assez simple. Et puis ça à l'air d'être facilement accessible, non? --amicalement, Salix ( converser) 11 juin 2008 à 15:32 (CEST)

Le deuxième code, pas le premier. Surtout pas le premier. C'est un simple effet de mise en forme, donc ça se fait avec des « style ». Pas de tableau de mise en forme quand on peut l'éviter . --Lgd (d) 11 juin 2008 à 22:20 (CEST)

Maintenant, si c'est vraiment vital, existentiel, fondateur etc. que ce soit aussi en deux colonnes dans Internet Explorer, ce que ne peut pas faire le « style », alors utiliser effectivement un tableau, à regret. Mais alors, pas un tableau de données avec th (! en wiki) et scope : un tableau sans, comme celui de TigHervé en enlevant le <div...> qui est autour. -Lgd (d) 11 juin 2008 à 22:25 (CEST)

Cher accessibilitologue, juste pour être certaine de bien te comprendre, ton préféré c'est le code 2 (rendu 2)? Celui que j'avais choisi? Ou bien le code 1(rendu 1) qui est la deuxième proposition?--amicalement, Salix ( converser) 11 juin 2008 à 22:34 (CEST)

Ce qui casse-pied avec les accessibilitologues, c'est qu'ils ne décident pas à la place des gens qu'ils conseillent quand ceux-ci sont eux-mêmes des responsables de site ou de contenu. (bien-sûr, quand ce sont des rédacteurs de contenus normaux dans un projet normal où ils font ce que les responsables de site leur disent de faire vu qu'ils sont payés pour, c'est différent et on prend notre revanche, mais c'est un autre contexte: ici, tous les contributeurs sont des responsables de site).

bref: ma préférence va en effet nettement au modèle 2. --Lgd (d) 11 juin 2008 à 22:42 (CEST)

Je rappelle que sous IE au moins, le résultat ne s'affichera que sur une colonne (la v6, je n'ai pas vérifié la v7) — Steƒ ^{(  Стеф  )} 11 juin 2008 à 22:46 (CEST)

Oui, sous IE quelque-soit la version, ainsi que sous Opera. L'affichage en 2 colonnes avec ces propriétés CSS est ce qu'on appelle un enrichissement du rendu, grâce à des extensions de CSS propriétaires de FF, Konqueror et Safari (hors standard, si tu préfères). Le rendu dans IE et Opera est ce qu'on appelle une dégradation harmonieuse (graceful degradation). Tout va bien, c'est une démarche tout à fait normale, et surtout rationnelle (le rendu basculera de lui-même en 2 colonnes dans IE et Opera quand tous les navigateurs pourront passer à une propriété CSS3 finalisée, sans avoir à mettre à jour du code HTML...) -Lgd (d) 11 juin 2008 à 22:53 (CEST)

Si tout le monde est d'accord, il y a un volontaire pour expliquer ça clairement dans le bon coin? cela éviterait que chacun bidouille des trucs + ou - inaccessibles dans son coin--amicalement, Salix ( converser) 11 juin 2008 à 23:00 (CEST)

[modifier] Utilisation du modèle {{évaluation multiprojet}}

Bonjour, Je souhaiterais utiliser ce modèle pour regrouper les bandeaux d'évaluation lorsqu'ils sont trop nombreux. Après plusieurs essais, je n'y arrive toujours pas :/

Si on prend l'exemple de la page Discuter:Metallica comment devrais-je m'y prendre ?

Merci beaucoup de votre aide,

Pamplelune (d) 14 juin 2008 à 17:38 (CEST)