Discuter:Sylviculture

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet Wikipédia Junior
 Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
  • L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative,
  • L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction.

Pour intégrer la première proposition au projet Wikipédia 1.0, il faut évaluer l'avancement de l'article Sylviculture. Vous pouvez y participer comme ceci : complétez le modèle {{Junior}} avec le code suivant : {{Junior|avancement=?}}

Le champ avancement doit être complété par une des valeurs suivantes : AdQ (article de qualité) ; A ; BA (label bon article) ; B comme bon ; BD (bon début) ou ébauche Exemple : {{Junior|avancement=A}}
Merci de votre aide ! Le modèle sera mis à jour automatiquement.



Sommaire

[modifier] Sylvicole

Une page d'Homonimie doit-elle être faite? Il y a une redirection sur Sylviculture pour Sylvicole. Le sylvicole représente une époque de l'évolution de l'homme en amérique du Nord se situant entre -400 av J.C. et 1534.

Ce serait à vérifier je crois...

utilisateur:Darkdragon

Effectivement, le Sylvicole correspond à une division de l'histoire pré-colombienne des amérindiens (au moins pour ceux de l'est du Canada). Le terme n'est cependant cité actuellement dans Wikipedia que dans l'histoire du Québec et pas dans l'histoire du Canada, alors que des provinces comme l'Ontario sont également concernées. Il y a également une discordance de dates entre l'article en français et l'article en anglais (en:History of Quebec). Il y aurait donc un petit travail de mise en cohérence à mener au préalable. Ensuite il serait bien sûr judicieux de transformer la page de redirection sur le mot sylvicole en page d'homonymie :
Channer 11 janvier 2006 à 05:40 (CET)
En fait l'Est des États-Unis est également concerné (voir l'article en anglais en:Woodland period in southeastern North America) et justifierait finalement qu'un article spécifique en français soit créé, par exemple :Sylvicole (période historique précolombienne) avec liens de rattachement vers ou depuis Histoire du Canada, Histoire des États-Unis, Histoire du Québec, Amérindiens, etc. Channer 11 janvier 2006 à 09:28 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 01:50 (CET)

Lien externe corrigé et rétabli.Channer 1 février 2006 à 05:01 (CET)

[modifier] Désaccord de pertinence

Cet article retombe dans l'ornière dont j'aurais souhaité le sortir définitivement.
Mon désaccord porte principalement sur deux points :

  • 1°) la sylviculture ne se résume pas à l'organisation de la production de bois

La sylviculture, c'est l'art de cultiver la forêt, c'est-à-dire d'agir sur la végétation forestière pour l'amener de manière raisonnée vers un objectif déterminé.
Lorsqu'on coupe au bois de Vincennes, certains bouquets d'arbres vieillissants et que l'on en replante des jeunes, on fait de la sylviculture paysagère et urbaine. Lorsqu'on boise en pins les massifs dunaires d'Aquitaine ou de Mandchourie, on fait de la sylviculture de protection des sols. Lorsqu'au pied des falaises de la Grande Chartreuse on maintient des taillis denses capables de freiner les chutes de blocs, on fait de la sylviculture de protection contre les risques naturels. Lorsqu'à la Réunion on extrait les plantes exotiques envahissantes pour permettre la réinstallation d'un boisement en espèces indigènes, on fait de la sylviculture de conservation de la nature. Etc.
Bref, si la production de bois demeure le motif fondateur et majoritaire de la sylviculture, il est loin d'être le seul. Il faut ainsi exprimer cette diversité des motifs dans la définition même de la sylviculture et non pas considérer les motifs autres que la production de bois comme des effets accessoires.

  • 2°) la sylviculture ne se dissout pas dans des considérations conjoncturelles particulières de politique économique

Avant de commenter des phénomènes qui relèvent plus du marché du bois ou des stratégies forestières globales, il est nécessaire de préciser d'abord le contenu technique de la sylviculture, en faisant référence aux auteurs notamment allemands et français du XIXe siècle puis aux courants de réflexion de la fin du XXe siècle qui ont structuré les concepts sylvicoles et étudié les pratiques. Deux aspects majeurs sont en tout cas à considérer :

    • les méthodes sylvicoles qui se déclinent en notions de régime et de traitement (selon quels grands types de fonctionnement un peuplement forestier peut-il être conduit ?)
    • les opérations sylvicoles, coupes d'arbres ou travaux sur la végétation, qui sont les outils pratiques d'application d'une sylviculture et qui permettent d'infléchir la dynamique d'un boisement, ces opérations pouvant ensuite se décliner de manière plus détaillée en interventions élémentaires (préparation du sol, plantation, dégagement de la végétation concurrente, etc.)


En conclusion, n'essayons pas par des raccourcis étonnants de vouloir tout dire et finalement très peu. Il y a matière à developper plusieurs articles sur la foresterie, notamment sur la gestion forestière, sur les politiques forestières et sur le marché du bois. Les sujets sont bien sûr liés mais ils ne se confondent pas tous dans le mot « sylviculture ».
Channer 14 décembre 2006 à 19:47 (CET)


Salut Channer, ce désaccord de pertinence est justifié. Nous sommes une nouvelle fois "victime" d'une vision étriquée de la sylviculture. Il faut dire que les écolos ont tellement enfoncé dans le crâne des gens que les forestiers sont des vilains qui ne pensent qu'à couper du bois pour engranger du fric qu'il nous est difficile de se faire entendre et de mettre en avant notre côté écologique. Sans oublier de reconnaître qu'il existe des pourris dans nos rangs comme partout.
Au sujet des méthodes et des travaux forestiers, contrairement à ce que l'on pourrait croire, la sylviculture fait appel à des définitions bien plus fines qu'il n'y parait. Il en est de même sur le terrain.
Cela dit, même si parmi les dernières modifs, certaines sont malheureuses, elles permettent de créer le débât et de progresser, ce qui n'est pas plus mal.

Siocnarf 14 décembre 2006 à 21:13 (CET)


J'ai rétabli la phrase d'intro et supprimer le bandeau de désaccord de pertinence. Je pense que s'était cette phrase qui poser problème. --Lithium57 8 janvier 2007 à 01:55 (CET)

[modifier] Foresterie ≠ sylviculture

Salut, les forestiers! En passant à travers les versions anglaise, française, allemande et bulgare, je remarque un problème chez vous. Faites-vous la différence entre sylviculture et foresterie? Le lien de redirection de 'foresterie' vers 'sylviculture' est à mon avis faux car il s'agit de deux choses différentes. Par conséquent il y a pleins d'autres liens faux avec les versions dans les autres langues. Faut-il discuter sur le sujet ou j'introduis directement les corrections telles que je les vois? --ForestDim 19 septembre 2007 à 22:34 (CEST)