Discussion Utilisateur:Surlefeux

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Avant de mettre ton article sur Wikipedia, pose toi la question de savoir ce qu'est une encyclopédie: un panneau publicitaire ou un recueil de savoir académique ? Tu t'attendrais à voir ta pub sur Britanica ou Universalis ? MakiZen (d) 6 mai 2008 à 10:59 (CEST)

Avant de mettre ton article sur Wikipedia, pose toi la question de savoir ce qu'est une encyclopédie: un panneau publicitaire ou un recueil de savoir académique ? Tu t'attendrais à voir ta pub sur Britanica ou Universalis ? MakiZen (d) 6 mai 2008 à 10:59 (CEST)

Je pense que si l'information est assez neutre elle à le mérite d'être présente sur Wikipédia  : Rien à voir. Lis plutôt les critères . Si d'aventure tu essayais de remettre ta pub sur l'encyclopédie Wikipedia, tu pourrais t'exposer à un blocage. Quand tu effaces la Page sur Joomeo tu participes implicitement à une manipulation de l'information en ne permettant pas au lecteur d'avoir une vision objective de l'information. Allons, franchement ... Arrête de jouer sur la censure, ton site est inconnu, et plusieurs admins ont déjà estimé qu'il n'avait pas sa place ici. Merci donc d'en prendre note et d'arrêter ton entreprise de promotion sur Wikipedia. MakiZen (d) 6 mai 2008 à 12:03 (CEST)

Si ce n'est pas le cas je t'invite dans à effacer les milliers de pages de wikipedia sur parlant d'activités commerciales. Ah OK, donc tu estimes que ta boîte a la même notoriété que Renault ou Microsoft pour n'en citer que quelques uns... MakiZen (d) 6 mai 2008 à 12:05 (CEST)

Sommaire

[modifier] Publicitaire !!??

Dans les critères : Afin que Wikipédia ne devienne pas un espace d'autopromotion pour des sites Internet, il est recommandé de ne créer un article que pour ceux qui sont connus d'un maximum de personnes.


Je suis d'accord avec ce dernier mais alors ?

Joomeo s'appelait avant myshowmee.com. Il a le Rank 3 sur google/alexa.

Ce qui signifie qu'il est connu.

Je ne comprends pas les critères de célébrité de Wikipedia.

Si les admins ne connaisse pas Joomeo, très bien, mais c'est un site spécialisé donc c'est peut-être normal.

Nous en reparlerons très bientôt pour d'autres soumissions de ma part.

[modifier] Renault

Comme tu es de mauvaise fois je vais être clair : Non Joomeo n'est pas aussi connu que Renault mais certainement autant que Kizoa ou d'autres site dans Wikipedia.

Donc une fois de plus je trouve la mesure arbitraire.

Car on ne parle pas d'un site de particulier mais bien d'un site utilisé par des dizaines de milliers de personnes tous les jours pour partager leurs photos.


Une fois de plus, j'ai bien lu les critères de wikipédia et je pense que maintenant Joomeo fait partie des sites éligibles (ce n'étais pas le cas avant)


Mais bon je reviendrais pour d'autres choses.

euh...

[modifier] Blocage

Bonjour, je vous ai bloqué deux heures pour que vous prenniez en considération les différents avertissements des utilisateurs, ci-dessus. Faire passer en force un article n'est pas la solution, s'il a été supprimé à une reprise, il faut alors ne plus le recréer, ou demander une restauration ici : "Demande de restauration". Je crains malheureusement que votre article ne soit pas restauré. Pendant ces deux heures, je vous invite aussi à prendre note des critères d'admissibilité, car Wikipédia, pour les contributeurs, n'est pas un lieu de dispute. Si vous avez de quelconques questions, je vous y répondrai avec plaisir SourireSteƒ (  Стеф  ) 6 mai 2008 à 18:19 (CEST)

[modifier] Alexa rank

Comme le dit le commentaire, Joomeo.fr ne dispose pas encore de la même visibilité que Kizoa, OK.

Mais j'avoue que l'alexa rank n'est pas forcement l'outil de mesure le plus pertinent, mais je respecte votre choix d'outil de mesure.

Cela dit, s'il on change joomeo.com par joomeo.fr, on s'apperçoit d'une certaine présence visible par alexa.

Je demande donc l'on reconsidère ma demande.

Merci.

[modifier] Bloquage

Bonjour Surlefeux,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Les motifs t'ont déjà été expliqués par plusieurs personnes. La prochaine fois, le blocage sera probablement définitif. Inisheer :: Canal 16 4 juin 2008 à 13:27 (CEST)

[modifier] Demande d'avis

Là j'avoue que je ne comprends pas, j'ai effectivement cité Joomeo au même titre que Flickr, mais j'ai surtout ajouté du contenu à la page modifiée et pas juste fait de la pub (c'est même tout le contraire). Informer les Internautes concernant les dangers de la publication des photos sur Internet me semble pleinement dans la charte de Wikipédia.

Quelqu'un peut-il me dire pourquoi mon paragraphe sur les dangers du partage de photos a été retiré ?

Merci.