Discussion Portail:Spiritualité

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives de discussions 1

[modifier] Gestion du portail

Pour modifier une section sur la page principale

  1. Portail:Spiritualité/Présentation
  2. Portail:Spiritualité/Lumière sur...
  3. Portail:Spiritualité/Objectif Bons Articles
  4. Portail:Spiritualité/Lectures
  5. Portail:Spiritualité/Le saviez vous ?
  6. Portail:Spiritualité/Concepts
  7. Portail:Spiritualité/Techniques
  8. Portail:Spiritualité/Catégories
  9. Portail:Spiritualité/Portails
  10. Portail:Spiritualité/Participez
Parce que c'est plus facile de préserver et modifier les cadres ainsi! Puis-je me permettre de mettre la main à la pâte? Je suis codeur et j'aimerais pouvoir retoucher la mise en page de votre portail. Merci! --Antaya @ - 12 octobre 2007 à 23:46 (CEST)

[modifier] Portail, projet ?

Ce portail est-il encore vivant ? Est-ce qu'il serait possible de le dynamiser par un projet afin de procéder à une restauration des articles sur le sujet ? La plupart sont dans un état qui n'est pas acceptable selon les principes de Wikipédia. Ce qui ne sert pas la connaissance au sujet des "spiritualités" non plus (il ne suffit pas d'être "sincère" ou d'avoir "la foi" pour produire une information de qualité. C'est même parfois un handicap dans la mesure où l'enthousiasme n'est pas équilibré par "la neutralité de point de vue"). Je crois qu'une liste de personnes intéressées par ce délicat projet de restauration devrait se faire sur la page du portail. amicalement, --A t ar a x i e--d 25 janvier 2008 à 09:24 (CET)

Les sections "pratiques", "approches", "concepts" doivent être revues. C'est un peu confus en l'état. --A t ar a x i e--d 25 janvier 2008 à 14:32 (CET)
Supprimé le cadre "approche médicale" qui n'a pas sa place dans le portail spiritualité. Je comprends qu'on puisse y voir une "dimension spirituelle", puisque c'est souvent ainsi que c'est présenté, mais dans le cadre de l'encyclopédie, il faut être un peu plus rigoureux, il me semble. Si la définition de la spiritualité concerne "l'élan de l'âme" ou s'oppose à la "matérialité" comme le mentionnait la définition précédente, le portail ne devrait traiter que des approches sur ce plan. D'autre part, quoi que l'on puisse en dire, une section "médecine alternative ou spirituelle" ne sera pas défendable ici --A t ar a x i e--d 25 janvier 2008 à 14:37 (CET)
Première vague de ménage terminée. Le portail me semble encore un peu faible dans sa colonne vertébrale, mais il peut évoluer --A t ar a x i e--d 25 janvier 2008 à 18:09 (CET)

[modifier] Cadre du portail

Il me semble qu'un portail intitulé "spiritualité" doit être rigoureux dans sa gestion. Il ne peut pas être un doublon de "religion" (ni de "philosophie") mais il ne peut pas non plus s'éparpiller dans des directions qui n'appartiennent pas à sa définition et à l'objectif encyclopédique. La spiritualité et le phénomène populaire que l'expression recouvre aujourd'hui sont des réalités. Mais le risque est d'exposer des informations approximatives, avec enthousiasme mais sans rigueur. Il faudra donc débroussailler autant dans les articles eux-mêmes que dans le portail afin de désigner ce qui existe (ce que l'on connait), sur la base de sources (références) et sans tomber dans le prosélytisme. Pour cette dernière raison, j'ai supprimé le cadre "personnalités" (qui s'appelait "penseurs" auparavant) pour éviter qu'il devienne un panier où chacun dépose sa dernière idole et que la liste soit interminable et conflictuelle. Le cadre "objectif bons articles" vise à produire des articles de meilleure qualité qu'ils ne le sont actuellement, avec cette rigueur que j'évoque ici. Le cadre du portail repose donc sur la capacité des contributeurs à ne pas faire de ce lieu une tribune promotionnelle, tout en permettant d'offrir aux lecteurs une connaissance de la réalité du phénomène. Cordialement --A t ar a x i e--d 26 janvier 2008 à 08:27 (CET)

J'ajoute que si quelques personnes se sentent concernées par ce portail, que j'attends leur collaboration, en particulier pour l'objectif "bons articles". Je ne travaillerai pas seul sur ces derniers et l'intérêt du portail, à mon sens, est de susciter un travail collectif, dans l'esprit du "piranha spirituel" Clin d'œil (voir Wikipédia:Effet_piranha) --A t ar a x i e--d 26 janvier 2008 à 08:52 (CET)
La deuxième colonne du cadre "objectif bons articles" peut contenir des personnalités (la première colonne contient des articles traitant de concepts en lien la spiritualité). Une manière de préserver cette section, en particulier en évitant de voir s'y inscrire tous les spiritualisants et maîtres en herbes, pourrait être de n'y inscrire que celles d'une notoriété importante (hors fondateur de religion) et disposant d'un article existant sur l'encyclopédie (si ce genre de personnalités n'avait pas encore d'articles, il faut le créer avant). Par exemple Jiddu Krishnamurti est un représentant emblématique, il traite de spiritualité ostensiblement hors du cadre religieux. Les fondateurs des nouveaux mouvements religieux (quelques centaines) ne devraient pas y être inscrits (je ne juge pas de l'opportunité de créer un article ou non à leur sujet mais de la place des articles dans ce cadre "objectif bons articles" strictement associé à la définition de la spiritualité du cadre présentation). Ce portail ouvrira sur des articles de qualité si les contributeurs veillent au mieux à la neutralité de point de vue à la citation des sources et à la diffusion d'une information équilibrée (pas trop d'affect mais pas trop de cynisme non plus). C'est un défi Sourire --A t ar a x i e--d 26 janvier 2008 à 13:39 (CET)