Discussion Catégorie:Sociologie
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Compte tenu des propositions non figées ci-dessus, on peut ajouter celles-ci (tout aussi provisoires et dont on peut discuter à la rubrique ci-dessous) :
a. Nous sommes dans la catégorie-mère pour la discipline.
b. Elle réceptionne les seuls articles généralistes par rapport à la discipline.
c. Toutefois, à titre temporaire, elle recueille des articles en attente d'une meilleure catégorisation (nouveau contributeur, doute, ...). Une surveillance est donc nécessaire. Voir aussi articles à mettre en forme et stockés dans la catégorie:Article posté.
[modifier] À éclaircir : catégorie:Hypothèse sociologique & catégorie:Perspective méthodologique
Il me semble que certaines catégories demandent des clarification/simplifications. Il s'agit de la D et la I dont on repère difficilement les différences. — Lib=Bleue 
— bla bla 12 avril 2007 à 19:04 (CEST)
- Je me réponds et laisse une semaine de délai pour discuter de la proposition ci-après.
- Ces deux catégories, à mon sens, doivent être « fondues » en une seule appelée : « Courant de la sociologie ».
- Définition grosso modo : cette catégorie regroupe à la fois, les hypothèses méthodologiques, les écoles et autres présupposés théoriques.
- Est-ce acceptable ?
- — Lib=Bleue — bla bla 16 avril 2007 à 19:20 (CEST)
- Comme vous voulez, pour ma part je differencie les deux mais si je suis la seule cest pas utile. --Idéalités 16 avril 2007 à 22:46 (CEST)
- Courant de la sociologie ne me plaît pas vraiment en fait. J'avais choisie "perspective" au sens de "angle de vision". Mais je ne veux pas faire perdre de temps à la recherche d'un titre de categorie. Persspectives sociologiques pourrait, amha, regrouper les autres sous-categories. --Idéalités 24 avril 2007 à 20:25 (CEST)
- Les « courants » du fleuve n'iraient pas, bon. Perspective = le futur (bof !), Hypothèse = hypothétique (bof !), Méthodologique = limitation à un aspect de la recherche (bof !) ; alors un truc qui se reconnaît de loin (pour le lecteur = efficace) : « Approches et écoles sociologiques » ??? ··· Lib=Bleue
→ La discute 24 avril 2007 à 21:40 (CEST)
- Les « courants » du fleuve n'iraient pas, bon. Perspective = le futur (bof !), Hypothèse = hypothétique (bof !), Méthodologique = limitation à un aspect de la recherche (bof !) ; alors un truc qui se reconnaît de loin (pour le lecteur = efficace) : « Approches et écoles sociologiques » ??? ··· Lib=Bleue
- Courant de la sociologie ne me plaît pas vraiment en fait. J'avais choisie "perspective" au sens de "angle de vision". Mais je ne veux pas faire perdre de temps à la recherche d'un titre de categorie. Persspectives sociologiques pourrait, amha, regrouper les autres sous-categories. --Idéalités 24 avril 2007 à 20:25 (CEST)
- Comme vous voulez, pour ma part je differencie les deux mais si je suis la seule cest pas utile. --Idéalités 16 avril 2007 à 22:46 (CEST)
- Bon, ca me va, mais pas ecoles sociologiques, mais ecoles (de pensee) en sociologie. Dsl de chipoter --Idéalités 24 avril 2007 à 21:51 (CEST)
, voir Catégorie:Approches et écoles de pensée sociologiques ··· Lib=Bleue → La discute 7 mai 2007 à 07:41 (CEST)
- Un paradigme est JUSTEMENT un courant de pensée .. Pourquoi créer une catégorie de plus ... --Idéalités 23 juin 2007 à 19:32 (CEST)
[modifier] Suppression de catégories
Avec la suppresion de la catégorie:phénomène sociologique, tout et n,importe quoi porte l,étiquette de CONCEPT. en principe ce devrait être ue des concepts ; des termes définit par un ou des chercheur (que l'on cite). La catégorie hypothèse sociologique a aussi disparu donc on met Émergence du capitalisme selon weber dans "concept" ... Non mais ! On fait quoi là ? --Idéalités 7 novembre 2007 à 22:44 (CET)
