Discuter:Serge Netchaïev
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Le fait que Netchaiev soit nihiliste supprime-t-il le fait qu'il soit Anarchiste.
- J'avais pas l'impréssion, en lisant son catéchisme, que netchaïev fut anarchiste (suppréssion de catégorie un peu rapide). Mais si c'est le cas, alors la catégorie anarchiste lui est légitime. <|-Libre-|> 25 octobre 2005 à 15:18 (CEST)
Cette phrase n'est pas très claire : Il rejoint ensuite l'Allemagne et se brouille avec Bakounine, effrayé par son cynisme et sa violence. Il se réfugie ensuite à Londres puis à Paris (1870). Qui est effrayé par la violence et le cynisme de qui ? Le Sens Commun 19 octobre 2006 à 23:42 (CEST)
Phrase corrigée. C'est bien Bakounine qui était effrayé par la violence et le cynisme de Netchaïev. Celui-ci recommandait, entre autres, de compromettre les sympathisants modérés dans des actions violentes, et de pousser à une répression policière toujours plus forte pour rendre la révolution inévitable... D'ailleurs, certains contemporains se sont demandés si Netchaïev et son Catéchisme ne relevaient pas de la provocation policière tsariste, visant à discréditer le mouvement révolutionnaire. Il y a eu des cas: le Protocole des Sages de Sion, Gapone, Azev... Si Netchaïev n'était pas mort en prison, il y aurait réellement un doute. - Verkhana, 16 novembre 2007.
« À toute vapeur, à travers la boue ; détruisez le plus possible ; ne résistera dans les institutions que ce qui est fondamentalement bon. » : Source? Neymad 1 février 2007 à 14:47 (CET)
[modifier] Nihiliste
Netchaïev n'est pas anarchiste mais socialiste révolutionnaire et nihiliste, il n'a donc rien à faire dans la catégorie « anarchiste » . — Cordialement, Anthena 少女革命[miaou?]★Ⓐ♀, Planète Terre, 7 juin 2008 à 06:07 (CEST)
