Discussion Utilisateur:Sepper

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur le Wikipedia francophone Sepper. Aoineko 26 jun 2003 à 19:55 (CEST)

[modifier] Grève étudiante québécoise de 2005

Dans l'article (franco comme anglo), tu parles d'« institutions plus concervatrices ». Conservatrices dans quel sens? Il y a eu modif à ce sujet, et même si j'ai renversé l'ensemble des modifs en général (parce que encore moins neutre que ce qu'elles tentaient de corriger), je crois que ce point-là est sujet à discussion. --Fbriere 17 avr 2005 à 20:06 (CEST)

[modifier] Tuerie de l'école polytechnique de Montréal

Bon j'en ai vraiment râle bol de votre manque de coordination en tant qu'administrateur, si vous en êtes un....

Premièrement le texte ajouté est un texte du coroner, d'ordre public, sans aucun copyright.

Deuxièmes, j'ai déjà eu cette discussion avec l'administrateur Sherbrooke. Consultez-vous un peu peut-être... Avant d'effacer, on se demande le pourquoi et ON DISCUTE... une raison est de mise

Troisième, ce texte ne comportait aucune opinion mais que des descriptions de faits.

Quatrièmement, oui le texte se retrouve sur d'autres sites internet EN PARTIE. Il s'agit des notes du Coroner. DOCUMENT PUBLIC!!!

Cinquièmement, encore un effacement et je ne verrai dans l'obligation de porter plainte aux autres administrateurs pour évaluation.--MTLINFO 19 avr 2005 à 09:17 (CEST)

1) Il s'agit d'un article paru dans le Québécois Libre sur le rapport du corroner et non du rapport lui-même. Comme il s'agit d'un texte inspiré, il est interdit de le copier directement sans l'accord de l'auteur, dans ce cas-ci Mr Yvon Dionne. Il faudrait, en fait, répéter le travail fait par Mr Dionne, c'est-à-dire traduire le rapport du corroner (les seuls copies que j'ai vu étaient en anglais). Je ne met pas en doute les faits cités dans le texte, mais il est n'est pas permi de simplement copier un texte.

2) C'est parce qu'il n'y a pas de structure réel à Wikipedia. Mis à part les administrateurs, qui sont peu nombreux, tout les changements se font par les utilisateurs suivant une liste de règle (voir Wikipédia:Règles. je cite: "Les articles de Wikipédia sont publiés sous les termes de la Licence de documentation libre GNU. Si vous copiez des données dans un article, elles doivent être, soit dans le domaine public (si bien que personne ne peut réclamer de droits d'auteur), soit déjà publiées sous la Licence de documentation libre GNU. Si tel n'est pas le cas, il vaut mieux ne pas copier ces données. Les informations protégées par la législation sur la propriété intellectuelle (qu'il s'agisse de texte, d'images ou de sons) seront supprimées, généralement sans préavis. L'insertion répétée d'informations protégées par la législation sur la propriété intellectuelle peut constituer un motif de bannissement." Avec une copie du rapport du corroner, il serait possible de garantir que le contenu est bien du domain publique. En cas de doute, il est mieux de ne pas copier le texte.

3) Citation: "J'ai revu ces événements comme si je les avais vécus. Je me suis demandé: et si j'avais été là, qu'est-ce que j'aurais fait? Peut-être pas mieux que les autres. Quand des événements du genre nous prennent par surprise, la présence d'esprit fait souvent défaut." Ainsi que le sous-titre de l'article: "CE QUE J'EN PENSE" [1]

4) Si vous trouver le texte du coroner original, il serait pertinent de le mettre dans WikiSource

5) SI vous jugez bon de faire une demande de vérification, aux administrateur ou au comité d'arbitrage: Wikipédia:Demander

Nota Bene: Veuillez svp utiliser l'authentification prévu par Wikipedia au lieu de signer à la main, sinon tout vos modification apparaissent comme venant de 207.35.210.200 au lieu d'un nom d'utilisateur.

-- Sepper 29 septembre 2006 à 05:15 (CEST)