Discuter:Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous GFDL « (en) Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology » dans [../../../../../en/articles/s/e/l/Self-Monitoring%2C_Analysis_and_Reporting_Technology_39c5.html?oldid=73336117 sa version du 2 septembre 2006 à 20:07 (CEST)]. Consultez l'[../../../../../en/articles/s/e/l/Self-Monitoring%2C_Analysis_and_Reporting_Technology_39c5.html?action=history historique de la page originale] pour connaître la liste de ses auteurs.

Salut,

j'ai regarder la liste des point SMART, j'ai remarqué qu'il en manquait 1.

je te joins un screenshot de mes élements afin que ton article soit encore meilleur qu'il ne l'est déjà.

bon courage

Tafibo

Bonjour, L'article est en cours de traduction depuis trois mois. Et j'ai l'impression qu'elle n'avance pas. Si elle au point mort, et que vous devez arréter la traduction pendant un moment, veuillez changer le bandeau et prévenez sur le Projet:traduction qu'il faudrait la continuer.Merci. Cheatman(Discuter) 28 juin 2006 à 9:50

[modifier] Reprise de la traduction

Je me charge de reprendre la traduction. Remike 19 septembre 2006 à 20:07 (CEST)

[modifier] Traduction finie

Voilà je viens de terminer la traduction de l'article en anglais. J'ai au passage apporté quelques modifications à l'article original sur des points qui me semblaient peu clairs ou redondants. Vos suggestions sont les bienvenues :D Remike 21 septembre 2006 à 21:03 (CEST)

[modifier] Contre-sens ?

Pour Read Error Rate il est dit que les valeurs plus basses sont plus mauvaises (ce qui respecte bien le sens de l'article original). Mais ceci me semble erronné car sur deux disques durs, j'ai pour le plus récent (qui marche très bien), un Raw_Read_Error_Rate de 0, alors que pour l'ancien qui marche quand il a le temps (avec plein de secteurs réalloués, qui timeout une fois sur deux etc...) j'ai un Raw_Read_Error_Rate de 26985250.

Si d'autres confirment l'erreur, il serait bien de la corriger ici et dans l'article en anglais. 80.11.237.172 2 novembre 2006 à 14:43 (CET)

Cette phrase de l'article original me paraissait aussi illogique mais, faute de certitude, je me suis contenté de traduire mot à mot. Suite au témoignage anonyme ci-dessus, j'ai changé l'article français. Remike 2 novembre 2006 à 20:44 (CET)