Discussion Utilisateur:Sedlex

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

©éréales Kille® | |☺ 27 août 2005 à 19:22 (CEST)

Sommaire 1 Révolution orange (marqué déposée) 2 Commentaires 3 Les minorités en Europe 4 Actualités 5 ... des civilisations .... 6 Wikinews 7 Guerre des civilisations 8 Guerre des civilisations (bis) 9 Atelier de toponymie

[modifier] Révolution orange (marqué déposée)

Salut,

Où a tu vu que la Révolution orange était une marque déposé et auprès de quel organisme? Car je trouve cela bizarre. Sanao 29 août 2005 à 20:18 (CEST)

Bonjour,

J'ai mis un lien vers un article qui explique un peu plus les circonstances de la "privatisation" de ce qu'on appelle communement la "révolution orange" en Ukraine. Voir aussi les dernières accusations de grande corruption (faites en direct dans un interview par le principal conseiller du premier ministre Ioulya Timoshenko) contre l'entourage du président ukrainien, je pense que la déception des admirateurs de Ioutschenko sera aussi grande que celle des admirateurs du président Lula. Merçi d'avoir lu ma modeste contribution, à bientôt. Sedlex 5 septembre 2005 à 09:37 (CEST)

Ce n'est pas le terme Révolution orange qui est déposé, mais le logo Tak! Iouchtchenko. J'ai effectué une correction sur l'article. Sanao 5 septembre 2005 à 13:21 (CEST)

Vous avez raison, j'ai verifié auprès des amis ukrainiens qui ont confirmé que c'est le logo "Tak" qui est enregistré sur le nom du fils du président. D'ailleurs, hier, le chef de l'administration présidentielle (chef de cabinet du président) a présenté sa demission accusant l'entourage de Iouchtchenko d'être corrompu. A bientôt Sedlex 7 septembre 2005 à 14:29 (CEST)

[modifier] Commentaires

Bonjour je vois que tu ne contribues que depuis le 27 août sous ce nom dnoc je me permets de t'informer qu'il est d'usage de commenter ses contributions dans la zone résumé, merci d'y penser. N'hésite pas à poser des questions sur le fonctionnement de Wikipédia. Fred.th 8 septembre 2005 à 18:19 (CEST)

[modifier] Les minorités en Europe

Oui, volontiers! Ça me passionne aussi. Waelsch 12 septembre 2005 à 00:25 (CEST)

[modifier] Actualités

Bonjour, oui en effet j'avait transféré les actus que tu avais ajouté sur la page principale vers la rubrique actualité. Pour le choix c'est pas évident car il n'y a pas de règle de tri, choix etc, sauf celle de ne mettre que les grands faits d'actualité mais c'est très subjectif. Personnellement je ne met que des actus qui touchent soit des millions de personnes (élections/catastrophes climatiques/décès de personnalité très connue), soit des catastrophes moindres comme les crash d'avions etc... Actualités qui sont relayés dans les médias occidentaux (France, Europe, USA) dans les 1eres positions (comme au Journal télévisé ou la une des journaux). Enfin le tout c'est de ne pas trop en mettre quitte à ne rien mettre plusieurs jours d'affilé dans cette rubrique et de réserver les faits moindres à la rubrique actualité. Bonne continuation sur wikipedia sinon! A+ Jef-Infojef 21 septembre 2005 à 12:48 (CEST)

[modifier] ... des civilisations ....

Salut Sedlex,

C'est quoi ces liens vers choc des civilisations, guerre des civilisations etc que tu dissémine un peu partout et pas forcement à bon escient à mon avis, j'en ai réverté qq uns mais j'aimerai bien une explication sur ça stp. Hbbk

[modifier] Wikinews

Ben...les transférer en bloc, je sais pas si c'est très indiqué. Ton problème, c'est que l'article actuel est à mi-chemin entre l'illustration d'une théorie par des exemples (démarche plutôt Wikipédia) et quelque chose qui ressemble à un dossier d'informations (démarche plutôt journalistique). Pour ce que je connais du fonctionnement de Wikinews (je n'y ai contribué que sous IP), ils publient les nouvelles séparément et ne les compilent pas en dossiers. Ceci dit, je maintiens que ta façon de traiter les infos colle avec ce qu'on lit là-bas. C'est donc d'abord une invitation à aller jeter un coup d'œil si tu t'intéresses à l'actu...Naevus | Æ 6 mars 2006 à 19:42 (CET)

[modifier] Guerre des civilisations

Bonjour, merci de lire la succinte réponse que j'ai donnée pour ceux qui demandent la supression de Guerre des civilisations. Je suis pret a répondre d'avantage à tous ceux qui ont des arguments, merci sincèrement pour votre soutien, hélas, je crains qu'il sera insuffisant sans d'autres mobilisations, car sur les sciences humaines tout article et tout info sur la partie francophone de Wikipédia sont ouvertement "lissés" idéologiquement, c'est le regne du "politiquement correct"! Sedlex 6 mars 2006 à 17:08 (CET) Guerre des civilisations

Bonjour Sedlex, je suis sur Wikipédia depuis peu de temps. J’ai aussi une page à la suppression, en date du 4 mars. Je respecte ton travail de recherche. Il faut peut être modifier ton titre en « Choc des civilisations vu par la presse » Ou autre. Ensuite, faire un plan, c'est-à-dire regrouper les différents articles par thème. Puis, restructurer le tout avec des titres et des sous-titres. Enlève les liens externes et cite tes sources : nom du média et du journaliste. Tu mets un bandeau désignant que la page a été largement modifiée. Tu verras bien. Regarde aussi les critères d’admission. Il ne faut plus que la page soit politiquement correcte ou incorrecte, mais objective et encyclopédique sans parti pris. C’est que l’ai cru comprendre. Bon courage, à bientôt. --Didier 6 mars 2006 à 20:25 (CET)

Le sujet est énorme, assez vague et très dangereux politiquement. Il ne faudrait pas le prendre sous l’angle de l’anecdote mais avec de vrais références culturelles comme par exemple les déconstructionistes, ou si l’on veut faire léger, des chanteurs qui ont un message.

Le régime politique de plusieurs grands pays a énormement varié dans le dernier demi-siècle, aussi bien avec la décolonisation et son retour du balancier, la fin de l’URSS, la Chine passant par le Maoisme au capitalisme d’état actuel, l’attitude sécuritaire des Etats-Unis, etc ... Je propose donc de commencer par une sélection de critères aussi objectifs que possible donc bureaucratique, une réflexion sur l’évolution à moyen terme, autrement dit un travail aussi considérable que difficile et en bute aux forces s'affichant d’équité.Fafnir 7 mars 2006 à 00:00 (CET)

[modifier] Guerre des civilisations (bis)

Si je peux vous donner mon avis quand à l'article actuellement proposé à la suppression...

Je vous conseillerai de réaliser un autre article, intégrant le travail que vous avez déjà réalisé puor celui-ci, pour plusieurs raisons :

1. Mieux réfléchir à un titre approprié, dans le sens où il ne soulèverai pas de polémique et serait accepté pour un "article de qualité encyclopédique" par la communauté wikipédienne, lui donnerai plus de chance de "survie" ;) Le principe de "neutralité de point de vue" NPOV est très cher à cette communauté, et il y a une grande différence entre "gerre" et "théorie de..." comme le soulève par exemple Felipeh.
2. Repenser la présentation afin de rendre tout à fait encyclopédique cet article. Pour celà, je crois que de s'inspirer d'un article "de qualité" peut être d'une aide précieuse (ils sont certes très longs pour la plupart, mais le principe de leur présentation peut être repris sans tenter de coller à cette longueur).
3. Autre raison très "basique" et un peu absurde : je doute fortement que les personne ayant déjà donné leur avis sur la suppression révisent leur vote. Même si cela se produit pour quelques votes, cela ne suffirait sûrement pas à faire pencher la balance en faveur de la conservation de l'article. Il peut ne s'agir que d'une question de forme ou de titre, qui vous semble absurde, mais qui ne l'est pas pour la plupart d'entre nous.

Ne vous découragez pas, tout travail NPOV et de qualité à sa place sur wikipédia.

Palop |____| ^.oOo. 7 mars 2006 à 13:31 (CET)

Je me permet de faire une remarque particulière quand à l'intro que vous avez ajouté dernièrement : "Vous trouverez ci-dessous des extraits d'informations d'actualités et leurs sources liés à la compétition entre cultures et civilisations. Il ne s'agit pas d'une synthèse scientifique ou d'un ajout à caractère encyclopédique." Cette phrase ne peut pas initier un article encyclopédique (qui sera donc de toute façon supprimé). Repensez la forme et le contenu afin de transformer cela en essai durable, dans le sens où l'actualité que vous décrivez ne l'est pas, car l'actuel ne le sera plus demain. Vous pourrier par exemple faire en sorte qu'on puisse, même après vous, ajouter d'autres exemples d'une autre époque (y compris passée), ou encore intégrer le concept de période sensible pour tel sujet autour duquel vous avez orienté votre recherche. Si peu de monde est pret à modifier (donc enrichir) votre article en l'état, cela peut être différent s'il est accepté et mieux compris des autres que vous. Palop |____| ^.oOo. 7 mars 2006 à 13:42 (CET)

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007