Discussion Utilisateur:Sdrik

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

David Berardan 4 octobre 2006 à 22:30 (CEST)

Sommaire 1 merci beaucoup pour votre message de soutien 2 Analyse automatique de vos créations (V1) 2.1 Analyse du 24 novembre 2006 2.2 Analyse du 25 novembre 2006 2.3 Analyse du 27 janvier 2007 2.4 Analyse du 11 février 2007 2.5 Analyse du 19 février 2007 2.6 Analyse du 1 mars 2007 2.7 Analyse du 4 mars 2007 2.8 Analyse du 25 mars 2007 2.9 Analyse du 6 avril 2007 2.10 Analyse du 30 avril 2007 2.11 Analyse du 9 juin 2007 3 Non merci ! 4 Tes modifications sur Bex et François Cherix 5 Paris Hilton 6 Commune dont le Maire soutient le Front National 7 De rien 8 Soirée WP-romande 9 Évaluation des articles suisses 10 Faucherre Transports 11 Wikimedia CH 12 Convention sur les nommages 13 Spam 14 Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ 15 Rencontre du 22 septembre 16 Liste des participants au Projet:Suisse

[modifier] merci beaucoup pour votre message de soutien

bonne continuation à vous aussi, c'est sympa.--Cordialement, Mamadou Dramé. 25 novembre 2006 à 00:11 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 novembre 2006 à 05:33 (CET)

[modifier] Analyse du 24 novembre 2006

• Jean-Marie Surer était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Philippe Leuba était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 25 novembre 2006

• Lapin Vert était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 27 janvier 2007

• Béatrice David-Weil était
  • un article non catégorisé
• Cécile Brossard était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 11 février 2007

• Zone interdite (émission de télévision) était
  • un article en impasse

[modifier] Analyse du 19 février 2007

• Alceste (Le petit Nicolas) était
  • un article non catégorisé
• Donald Newhouse était
  • un article en impasse

[modifier] Analyse du 1 mars 2007

• Peter Briner était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 4 mars 2007

• Maximilianeum était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 25 mars 2007

• Local d'injection était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 6 avril 2007

• Promenade de la Croisette était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 30 avril 2007

• Michel Béguelin était
  • un article non catégorisé
• Charles-Louis Rochat était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 9 juin 2007

• Little Creek était
  • un article non catégorisé

[modifier] Non merci !

Bonjour

Qu'est ce que c'est que cette "catégorie Non merci" ? (Question rhétorique.) Tu es le seul utilisateur à l'avoir sur ta page, donc... Ben donc, de manière générale, il n'est pas recommandé de créer des catégories utilisateurs pour une seul personne . C'est tout à fait contraire au principe même des catégories ...

Cordialement • Chaoborus 21 février 2007 à 09:00 (CET)

[modifier] Tes modifications sur Bex et François Cherix

Salut,

J'ai supprimé le bandeau PàS sur François Cherix car tu n'as pas créé les pages de discussion ni motivé ta demande. Pour ta modification sur l'article Bex, j'ai également supprimé ton ajout car ce dernier était incompréhensible.

153.109.137.116 13 mars 2007 à 14:43 (CET)

[modifier] Paris Hilton

Hello, C'est possible de justifier l'élimination d'une grande partie du texte dans l'article de Paris Hitlon. Merci d'avance.Sdrik 18 mars 2007 à 20:45 (CET)

Il n'y a aucune suppression, 18 mars 2007 à 20:39 84.4.117.183, supprime une grosse partie du texte, je reverte, 1 minute plus tard l'IP réinsére ce texte à un emplacement différent mais sans aucune wikification, je reverte à noveau. Après ton revert du mien le texte est dupliqué sur la page - phe 18 mars 2007 à 20:48 (CET)

Avec mes excuses...Bonne soirée...Sdrik 18 mars 2007 à 20:50 (CET)

No problemo :) - phe 18 mars 2007 à 20:50 (CET)

[modifier] Commune dont le Maire soutient le Front National

La publication au Journal Officiel de la République Française des élus ayant parrainé les candidats à l'élection présidentielle a pour but de faire connaître leur parrainage à leurs électeurs[[1]]. Vouloir supprimer totalement cette information de Wikipedia qui se veut un site d'information objective, ne me parait donc guère légitime. Il est important que ces faits soient connus car il est important de se demander à quelle injonction a répondu ces élus pour parrainer un candidat d'extrême droite. Est-ce un choix libre et réfléchi? Ont-ils subi des pressions? Quelle qu'en soit la cause elle doit être forte, car du fait de la publication au Journal Officiel de la liste des parrains des candidats à l'élection présidentielle, nul citoyen ne peut ignorer ce choix. On peut aussi se demander s'il était raisonnable de décider une telle publication. Est ce que ça ne présente pas le risque de stigmatiser certains territoires? Le refus de relayer l'information résultant de cette publication au Journal Officiel relève d'un politique de l'autruche qui n'est guère saine pour l'avenir de la démocratie. 25 mars 2007 à 12:35 (CEST)Decasyllabe 25 mars 2007 à 12:35 (CEST)

Sur quoi peut-tu dire que les gens ayant signé le parrainage soutiennent Jean-Marie Le Pen? Nicolas Sarkosy a d'ailleurs insité les élus a signent les parrainage car Jean-Marie Le Pen représente une grande partie de l'opinion publique. Néanmoins sans vouloir rentré dans un débat politique qui n'as pas sa place sur wikipédia, mais la politique de Le Pen et plus proche de Ségolène Royal que de Nicolas Sarkosy. Donc le mot soutient n'est pas correct, Wikipédia n'est pas là, pour faire l'apologie ou le dénigrement du FN, de l'UMP, de Lutte Ouvrière ou du PCF. Sdrik 25 mars 2007 à 12:54 (CEST)

J'utilise simplement «parrainage» dans le sens qui est le sien dans le Petit Robert ; «Soutien d'une personne qui demande à être admise dans un ordre, dans une société» Ici soutien à une personne qui sollicite son admission à la «société des candidats à l'élection présidentielle». Est ce parce que Sarkhozy a demander aux élus de parrainer Le Pen qu'il ne faut pas en parler? Il me semble que c'est le contraire qu'il faut faire pour être objectif. Ce d'autant plus que l'on peut noter que la liste des élus ayant apporter leur soutien au Front National, il n'y en a aucun des Hauts de Seine où Sarkhozy est l'élu... [[2]] Signe des temps, les privilégiés parisiens demandent aux provinciaux de se mouiller... Wikipedia est en train de passer à côté d'un pan important de l'histoire contemoraine Française en ne retenant pas ma proposition. 25 mars 2007 à 14:37 (CEST)Decasyllabe 25 mars 2007 à 14:37 (CEST)

privilégiés parisiens ...tu use et abuse dans tes phrases, sans prendre compte du Wikipédia:Neutralité de point de vue, ce qui est dommage. Sdrik 25 mars 2007 à 14:49 (CEST)

[modifier] De rien

— Régis Lachaume ✍ 21 avril 2007 à 22:16 (CEST)

[modifier] Soirée WP-romande

Salut,

Juste ce petit mot pour te dire que, de temps en temps (environ tous les 3-4 mois) on s´organise une soirée WP-suisse romande. Si cela te dit de venir, n´hésite pas à me le faire savoir, je t´inclus sur la liste ! Nicolas Ray 2 mai 2007 à 12:31 (CEST)

[modifier] Évaluation des articles suisses

Bonjour,

Un grand merci pour le super boulot que tu as fait sur l´évaluation des articles sur la Suisse. Juste un petit truc : j´ai l´impression que tu met souvant ébauche et faible comme paramètres. Pour l´avancement, pas de problèmes, mais pour l´importance, on a revu certains articles ici. Tu peux bien entendu réagir si tu n´es pas d´accord avec nous.

Au cas où tu ne l´aurais pas vu, nous avons tenté de définir quelques critères sur Projet:Suisse/Évaluation#Importance.

Merci encore ! Nicolas Ray 6 mai 2007 à 11:57 (CEST)

Bonjour Sdrik,

Pour les conseillers fédéraux, si les critères Projet:Suisse/Évaluation#Importance conviennent, ils sont normalement élevé en importance. Quelques uns peuvent être maximum (le premier, la première femme ou selon l'importance de son oeuvre par exemple). -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 6 mai 2007 à 23:37 (CEST)

OK, je comprends maintenant pour les longues durées (Motta, Schenk, Deucher). -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 6 mai 2007 à 23:49 (CEST)

[modifier] Faucherre Transports

Salut !

Dis, tu m´en veux beaucoup si j´atomise Faucherre Transports qui ne correspond en rien aux critères d´admission ? Nicolas Ray 12 mai 2007 à 23:54 (CEST)

Non, tu peux y aller...Sdrik 13 mai 2007 à 01:46 (CEST)

[modifier] Wikimedia CH

Bonsoir, pour ceux que ça intéresse, l'unique membre romand de Wikimedia CH (Schutz (d · c · b)) m'a transmis ce lien : Assemblée générale 2007. Marc Mongenet 22 mai 2007 à 20:28 (CEST)

[modifier] Convention sur les nommages

Salut
Une convention sur les nommages des articles concernant les noms d'entreprises est proposé ici, vous êtes invité a donner votra avis.
◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 31 mai 2007 à 18:27 (CEST)

[modifier] Spam

Si tu es intéressé ... Wikipédia:Rencontre/Suisse_romande#Juillet_2007

Nicolas Ray 19 juillet 2007 à 15:47 (CEST)

[modifier] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Sdrik ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:44 (CEST)

[modifier] Rencontre du 22 septembre

Salut,
Notre rencontre genevoise du 22 septembre approche à grands pas et il sera bientôt temps de faire les réservations. Merci donc de nous indiquer dans les tous prochains jours si tu seras de la partie sur la page correspondante. Cordialement Moumou82 ^[message] 1 septembre 2007 à 21:48 (CEST)

[modifier] Liste des participants au Projet:Suisse

Bonjour,

Suite à une refonte quasi-complète du projet et du portail suisse, nous rafraichissons la liste des participant(e)s à ce projet. Nous vous invitons donc, si vous êtes toujours intéressé(e) à participer, à vous (ré-)inscrire là.

Bonne continuation, Nicolas Ray 4 octobre 2007 à 15:54 (CEST)