Discussion Utilisateur:Scorpius59/Archives

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Scorpius59 !


Image:WikiLettreMini.svg Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

David Berardan 28 juillet 2006 à 20:30 (CEST)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 août 2006 à 04:31 (CEST)

[modifier] Analyse du 19 août 2006

[modifier] Bienvenue sur le projet archéologia

Je viens de voir tes contributions pour le projet. Je suis très contente de voir que quelqu'un de motivé vient de se joindre à nous. Si tu as des questions, n'hésite pas à venir m'en parler. A bientôt, Ceridwen =^.^= 17 août 2006 à 04:28 (CEST)

Merci Ceridwen ! Je viens d'ailleurs de t'envoyer un petit message sur ta propre page ;-) Scorpius59 17 août 2006 à 19:13 (CEST)

[modifier] Projet Ordre du Temple

Bonjour. J'ai vu que tu avais traduit l'article sur l'Abbaye de Glastonburry dont j'avais soumis l'idée de traduction.
J'ai également vu que tu aimais l'histoire. C'est donc pour cela que je t'invite à faire un tour sur le Projet:Ordre du Temple d'autant plus qu'il y a quelque traductions à faire. Amicalement--Sire de Hephgé 18 août 2006 à 17:43 (CEST)

Merci pour votre invitation Sire...ai-je droit à un adoubement en règle ? Pour être sérieux, ce sera avec plaisir.Scorpius59 19 août 2006 à 16:15 (CEST)
De rien, c'est un très grand honneur, Chevalier Scorpius. Merci pour la traduction, je vais me permettre de la relire. Je pense qu'il y aura d'autre traductions à faire pour compléter le projet, donc ton aide est très précieuse. Merci encore.--Sire de Hephgé 22 août 2006 à 17:44 (CEST)


Bonjour à toi frère Scorpius59,

Un passage pour te dire que j'ai mis l'temps mais j'ai retrouvé ma signature, ouf. (Je suis pas une virtuose de wikipédia et de l'informatique en général). Oui, c'est bien moi qui ai rédigé la réception dans l'ordre, promesse et cérémonie. Ce n'est pas fini car j'ai d'autres recherches à faire et des choses à recouper. Qu'en penses-tu ? Ce n'est pas trop rébarbatif, trop long ? j'ai quand même synthétisé. Merci pour tes précieuses corrrections, je n'excelle pas comme toi en orthogtraphe. Bien à toi.

So Leblanc 8 novembre 2006 à 12:08 (CET)

[modifier] Amélioration du Projet Ordre du Temple

Bonjour Scorpius59. Je me permets de t'écrire car j'ai plusieurs idées pour le projet mais j'ai un peu de mal à les organiser.
Voilà, la première chose, c'est qu'une bonne partie du travail de traduction est terminé (et ceci grâce à ton travail admirable :)). Maintenant, il va falloir créer de nouveaux articles. J'avais pensé à une série d'articles sur la symbolique du Temple (étendard du temple, histoire de la croix pattée,...) classée dans une catégorie Symbolique Templière que je viens de créer pour y inclure l'article sur le Baphomet.
Ensuite, je suis en train de faire une ébauche sur la Hiérarchie de l'Ordre (disponible ici) qu'il faudra certainement étayer par la suite.
Si jamais tu as des idées, n'hésites pas...parce que par moment j'ai vraiment du mal à organiser mes pensées tellement je pense à trop de trucs en même temps.
Merci d'avance...--Sire de Hephgé 23 août 2006 à 17:54 (CEST)

[modifier] Amélioration Bis

L'idée de faire un modèle templier/individu avec une petite fiche flottante sur la droite de l'écran est une très bonne idée, je la note.
Pour ce qui est du Montgisard, j'avais complètement oublié de te répondre. Après avoir fait quelques recherches dans mes bouquins, il s'avère que l'on peut dire les deux car la dénomination "du mont Gisard" fait référence à la localisation géographique et celle de "Montgisard" est plus le fait d'une déformation historique, "du mont Gisard" étant devenu "de Montgisard". Mais il est vrai que la plus utilisée est "bataille de Montgisard" donc je vais aller modifier le titre de l'article.
Est-ce que tu penses que le cheminement pour aller vers les articles via les catégories de la page d'accueil est correct ou faudrait il mieux faire une page spéciale listant tous les articles existant sur le thème?
Attention, va falloir se remonter tous les manches mais à partir d'octobre, il va faire froid :)
--Sire de Hephgé 23 août 2006 à 18:23 (CEST)

[modifier] Amélioration Ter

Je suis entièrement d'accord surtout que pour ce qui est des commanderies la liste qui existe ne me plait guère car chaque lien renvoit sur la page de données géographique des villes et il n'y a aucune référence à l'histoire templière du site. Donc il va falloir reprendre cela également. Si tu veux faire des modifs sur la page d'accueil du projet, il n'y a pas de problème, je te donnerais les liens concernant les propriétés des cadres,... Pour les catégories et les sous-catégories, tu peux faire les modifs qui s'imposent car toutes tes idées sont très bonnes...

Est-ce que tu utilises le chat IRC? Parce que j'y suis souvent et cela serait peut-être plus facile pour communiquer de le faire en temps réel. Si jamais tu ne connais pas IRC, je te ferais un petit tutos t'expliquant comment installer le programme et l'utiliser (pour savoir tu utilises firefox ou un autre navigateur?).--Sire de Hephgé 23 août 2006 à 19:29 (CEST)

[modifier] Encore le projet du Temple

Salut. Je vois que le projet avance à grand pas, et je trouve ça cool. J'adore les catégories que tu as créées. Il va falloir maintenat mettre des articles dedans (voir si des articles existants peuvent être incorporés). pour ma part j'ai commencé l'ébauche du gonfanon baussant et un article sur la Hiérarchie de l'Ordre du Temple en Orient. Voilà. Peut-être à toute à l'heure sur IRC. --Sire de Hephgé 24 août 2006 à 19:57 (CEST)

[modifier] Messire de Scorpius ;)

Puniase, je t'ai loupé de peu hier soir, je me suis déconnecté un peu avant 1h00 et toi t'as fait des modif vers 1h00, j'suis dégoutté...
Je serais connecté aujourd'hui et d'ailleurs j'ai deux trois trucs à te proposer et à te dire...:-) Amicalement--Sire de Hephgé 27 août 2006 à 11:21 (CEST)

[modifier] Commanderie

Hello :-)
Pas de soucis concernant le fait qu'on se soit croisé l'autre soir. Pour la liste, je trouve qu'elle a beaucoup de gueule et que tu as fournis un travail splendide. Je suis content d'avoir pu rencontrer quelqu'un qui possède une passion commune avec moi :D
D'ailleurs, je t'expliquerai ce soir mais si tu veux rire je peux te raconter un truc. Je surveillais le vandalisme sur WP et j'ai trouvé qu'un mec avec une IP avec créer "Commanderie de ruou" sans être passé par ta liste et je me suis rendu compte que la gars avait fais un copier-coller avec le site de la commanderie. Donc effacage de la page et avertissement... Y'en a je te jure, on se casse le cul à faire un truc de correct et y'en d'autre qui fonce là-dedans... enfin plus de peur que de mal... Et que le Seigneur t'ai en Sa Sainte Garde :) Amicalement --Sire Hephgé 28 août 2006 à 14:08 (CEST)

[modifier] Encore moi ;)

Hello! Tu vas croire que je t'innondes de messages... et c'est pas faux... :)
C'était juste pour te dire que je viens de voir le travail que tu as fournis pour la liste des commanderies et alors, là, chapeau... Un travail impec, bien présenté, j'adore... Si seulement, on pouvait discuter un peu sur IRc, ca serait cool car j'ai encore quelques idées mais je ne veux pas les mettre en application sans en avoir parlé avec toi... voir ce que tu en penses... Voilà, n'hésites pas à m'envoyer des messages sur ma page de discussion si tu ne peux pas venir sur IRC :)
Très amicalement,--Sire Hephgé 29 août 2006 à 14:06 (CEST)

[modifier] Une distinction en ton honneur

Récompense Pour toutes tes traductions pour notre projet qui commence à avoir vraiment de la "gueule"
Sire Hephgé

[modifier] Scandinavie médiévale

Bonjour. Félicitations pour ton travail, c'est assez impressionnant. Le projet:Scandinavie médiévale est encore en gestation (sa création n'a jamais été annoncée officiellement) et je ne le surveille qu'épisodiquement (contrairement au projet:Mythologie nordique) raison pour laquelle toutes tes traductions m'avait échappé. Je viens de voir aussi que tu avais rattaché à la catégorie:Vikings un certain nombre d'articles qui y ont effectivement toute leur place. J'espère que, si tu n'es pas trop accaparé par les Templiers, tu auras le temps de contribuer de nouveau (auquel cas je t'invite à ajouter ton nom à la liste des participants au projet).

Pour ce qui est des délimitations chronologiques, il me semble qu’environ 800-environ 1500 / Lindisfarne-fin de l’union de Kalmar soit le plus logique, la période antérieure étant considérée comme relevant de la préhistoire scandinave.

Cordialement, Sigo (tala) 2 septembre 2006 à 00:53 (CEST)

P.S. Si tu crées de nouveaux articles en rapport avec la Scandinavie, est-ce que tu pourrais les ajouter à la liste des articles récents ? Merci.


[modifier] Ordre du Temple et IRC

Bien le bonsoir à vous, Messire Scorpius, Commandeur de Lille,

Je suis une nouvelle venue dans le projet Ordre du Temple, et le grand maitre Messire Hephgé m'a conseillé de m'adresser à vous qui avez des connaissances technologiques particulières. Il m'a en effet parlé d'une connection par IRC, mais outre que je n'avais jamais entendu parler d'IRC auparavant, mes premiers essais pour me créer un compte ne sont pas encourageants. Le truc, c'est que j'ai un MAC sur lequel est installé le navigateur Safari (qui prétend ne pas reconnaitre le protocole IRC). Pouvez-vous faire quelque chose pour moi ? Ou devrai-je m'adresser aux autres participants via la page de Discussion ?

Hum, j'espère que je suis à peu près compréhensible...

Salutations templières,

Soeur Moumine, alias Moumine70 3 septembre 2006 à 20:18 (CEST)

[modifier] IRC (suite)

Re-bonsoir, Messire Scorpius,

Suivant vos explications et celles de Messire de Hephgé, j'ai téléchargé qqchose qui ressemble à X-Chat (d'après ce que j'ai vu sur le tutoriel...). Me suis connectée apparemment sur les salons "templiers" et "wikipedia-fr", ça marque que je suis inscrite (un peu dans le genre Yahoo Messenger), mais il n'y a personne d'autre apparemment. Est-ce possible ?

Mon nom sur X-Chat, c'est le même: Moumine70.

Je suis désolée de remplir une page Discussion Wikipedia avec ces questions de débutante, mais c'est vraiment un monde nouveau que je découvre...

Salutations,

Moumine70 3 septembre 2006 à 22:17 (CEST)

[modifier] Photo du Chastel Blanc

Messire Scorpius,

J'ai ajouté dans l'article Chastel Blanc une photo tirée de l'article en anglais sur Safita. Tu peux vérifier que j'ai respecté les règles de l'art (vu que c'est la toute première photo que j'insère dans WP)? Un guide de la Guilde m'a dit comment faire, mais on n'est jamais trop prudent, dans le monde des droits d'auteur...

Bon mercredi, --Moumine70 13 septembre 2006 à 13:03 (CEST)

Vous êtes bien aimable, Messire Scorpius ;-) Pour le reste, j'espère avoir bientôt le temps de finir la traduction de l'article sur le Parchemin de Chinon (un sacré scoop, soit dit en passant, cette absolution papale dont personne n'a tenu compte).--Moumine70 13 septembre 2006 à 14:13 (CEST)

[modifier] le 51ème parallèle

Bienvenue sur le projet archéologia. Bonjour Guy777, j'ai vu que tu avais modifié la partie "Lumière sur" du portail Archéologia. J'ai été malheureusement dans l'obligation de revenir à la précédente version car ta modification entraînait un décalage de cette partie tout en bas de la page. J'en suis désolé. Seulement, soit le bienvenu parmi nous si tu veux participer au portail ! toutes les bonnes volontés sont bienvenues...La partie "Lumière sur" n'est là que pour mettre en lumière un article en particulier donc, si tu as des informations à rajouter, je te conseille de les insérer dans l'article correspondant. Merci d'avance pour tes participations à venir ! Et surtout n'hésites pas à nous joindre si tu as quelque question que ce soit...Scorpius59 13 septembre 2006 à 13:14 (CEST)

Oui S59, j'ai même remarqué un fait curieux: -les sites de Stonehenge, (comté du Wiltshire, Angleterre), -les Externsteine près de Paderborn en Saxe et -Goseck (en Saxe-Anhalt) se trouvent tous sur le même parallèle: le 51ème parallèle (en fait le 50ème à l'époque). Cependant, le Cercle de Goseck est antérieur de 3 000 ans à la dernière phase de construction de Stonehenge en Angleterre. Alors? Il doit en exister d'autres: fait signifiant ou simple coïncidence. Aurais- tu des infos à ce sujets, e.g. les coordonnées précises d'autres sites remarquables de cette région boréale (de l'Atlantique à l'Oural...). A+

Guy.

[modifier] portail archeo

ouai, si tu veux mais pitié remets les couleurs !!! Et la photo de présentation aussi, on avait choisi volontairement qq ch qui ne fasse pas égypto etc à cause des autres portails. Et (rien à voir) mets un accès à ta page de discussion dans ta signature comme nous stp. Ceridwen =^.^= 15 septembre 2006 à 20:24 (CEST)

Gné ??? O_o Ceridwen =^.^= 16 septembre 2006 à 14:19 (CEST)

[modifier] Refonte article principale Ordre du Temple

Salut Scorpius. Je viens de commencer la refonte de l'article principal du projet.
Suivant une logique implaccable :), je pense que le plan le plus judicieux serait celui-ci:

  • Un contexte politico-militaire complexe
    • La première croisade (1096-1099)
  -> Hugues de Payns et Geoffroy de saint-Omer faisaient partis des croisés ayant pris jérusalem
  • Les prémices de l'ordre
  -> Création de la milice du christ fondée sur un modèle occidental
  • La reconnaissance de l'Ordre
  -> Validation par la Bulle Omne Datum Optimum
  -> Saint-Bernard de Clairvaux
  -> L'éloge de la nouvelle milice par saint-Bernard
  -> Règle primitive

Si j'ai d'autres idées, je te les soumettrais afin que tu les valides ou non.
Si tu veux lire le brouillon, il est dispoinble sur mes brouillons perso. A très bientôt, sur le projet...--Sire Hephgé 16 septembre 2006 à 20:17 (CEST)

Salut Scorpius. J'ai eu ton message et j'ai suivi ton exemple en citant mes sources pour les données un peu "hypothétique" (mais les auteurs étant des historiens spécialistes des Templiers, je leur fais confiance). Ce n'est pas être parano que de faire attention à des détails lorsque l'on veut qu'un article devienne AdQ.
Pour ce qui est de la partie "les Templiers dans la culture populaire", je suis de ton avis mais il faut tout de même nuancer pour ce qui concerne la recontre avec les Franc-maçons. En effet, cela n'est pas prouvé à 100% mais, il existe un lien. Ce lien est étayé par la présence d'un dessin dans la chapelle de la commanderie de Montsaunès (en haute-garonne) où la croix pattée du Temple est entourée par deux fils à plomb.
Peut-être faudrait-il nuancer et faire des recherches pour cette partie? Tu n'as qu'à faire et je te dirais ce que j'en pense (mais je pense être d'accord avec toi, de toute façon ;) ).
Je voulais aussi te dire que je n'ai peut-être pas internet la semaine, mais cela ne m'empêche pas de travailler sur le projet :D. En effet, j'emmène une partie de mes bouquins et je rédige tout à la main ainsi, le week-end, je peux directement retaper le tout sur WP. C'est l'émulation qui existe au sein de ce projet qui me fait avancé ainsi... Je vais travailler cette semaine sur la partie "Déclin et Chute de l'Ordre" de l'article principal...
J'en ai également profité pour mettre à jour la liste des Grands Maîtres en rajoutant leur région d'origine.
Et bien peut-être va-t-on se croiser sur IRC ce soir. Amicalement--Sire Hephgé 17 septembre 2006 à 19:41 (CEST)

[modifier] Faxfleet

Bonjour Messire Scorpius,

Vous relisez plus vite que mon ombre ;-) et je suis plutôt ennuyée par toutes les fautes de frappe ou autres que j'avais laissées. Je me permets cependant de re-corriger "quelque" car dans le sens "environ", il n'y a pas de "s", car c'est un adverbe et pas un adjectif... Quelle pédanterie, mes amis, je vous dis pas, grumpf !

Soeur Moumine 21 septembre 2006 à 14:16 (CEST)

Well-well, comme ils disaient à Faxfleet avant de filer chez les Cisterciens... Je crois que je vais suivre la voie ouverte par Clément et ses nonces à Chinon :-) et opter pour l'absolution sans autre forme de procès. Messire, ne soyez donc point marri --Soeur Moumine 21 septembre 2006 à 16:33 (CEST)

[modifier] Aslackby

Bonjour Maitre Scorpius,

Je vois que tu es sur WP en ce moment, alors je tente ma chance, peut-être que ça va passer en direct comme sur IRC (où, soit dit en passant, je me connecte presque tous les soirs, mais y'a jamais personne, ou bien c'est que j'ai de nouveau pas les bons codes???).

Voilà: j'ai traduit l'article sur la commanderie d'Aslackby et ça serait super que tu relises et wikifie, si tu voulais bien. J'ai pas mis la liste des commanderies du Lincolnshire qui figure dans l'article en anglais, parce que je pensais plutôt l'intégrer dans la liste que tu as créée (carrramba, y a un lien rouge, j'étais pourtant certaine d'avoir vu cette liste quelque part).

Ceci dit, je me demande s'il est vraiment utile à la WP francophone d'avoir tous ces articles très "raz-les-paquerettes" sur les commanderies du Royaume-Uni... mais je laisse ça à votre décision, chers Maitres Scorpius et Hephgé! Soeur Moumine 26 septembre 2006 à 13:17 (CEST)

[modifier] couic

C'est le bruit d'un Moumine qui fait un infarctus ;-) --Moumine70 26 septembre 2006 à 14:50 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 29 septembre 2006 à 04:27 (CEST)

[modifier] Analyse du 27 septembre 2006

[modifier] Analyse du 28 septembre 2006

[modifier] Analyse du 5 octobre 2006

[modifier] Analyse du 17 novembre 2006

[modifier] Re:Blason Comté de Tripoli

Utilisateur:Scorpius59 a écrit sur : Discussion Utilisateur:Odejea :

Bonsoir Odejea. Etant sur le projet concernant l'Ordre du Temple, j'ai déjà eu recours aux blasons à plusieurs reprises (ainsi que Sire de Hephgé), et je dois souligner mon admiration devant le soin apporté à la réalisation de ceux-ci, ce qui ne doit pas être chose facile parfois ! Sinon, j'ai un petit souci. En effet, parmi les états chrétiens d'Orient, je ne vois pas le blason du Comté de Tripoli. De plus j'ai beaucoup de mal à trouver quelque référence que ce soit sur internet. La seule que j'ai trouvé, mais donc à laquelle je ne peux pas non plus accorder 100% de crédit, montre une croix chrétienne jaune et évidée sur un fond rouge. Aurais-tu une autre référenceà proposer, et le cas échéant pourrais-tu réaliser ce blason ? Merci d'avance pour ton aide ! --Scorpius59 Discuter 28 septembre 2006 à 19:30 (CEST)

Bonjour,
Il n'y a pas vraiment d'armoiries du comté de Tripoli. Comme la plupart des fiefs, le comté portait les armes de son dirigeant, et l'on connait celles des derniers comtes, qui étaient aussi princes de Tripoli (voir Bohémond V d'Antioche et Bohémond VI d'Antioche). On attribue aux premiers comtes les armoiries des comtes de Toulouse, c'est peut-être une attribution à posteriori (les premiers blasons datent de 1140, et ce n'est qu'à la fin du XIIe siècleque l'usage des armoiries est généralisé).
Cordialement Odejea (♫♪) 29 septembre 2006 à 10:47 (CEST)

[modifier] Dignitaire

Bonjour,

j'ai supprimé dignitaire car en l'absence d'informations supplémentaires, c'est davantage un article pour le wiktionnaire. N'oubliez pas non plus qu'il faut replacer les articles dans leur contexte et ne pas considérez que les lecteurs viendront forcément de l'article sur l'Ordre du Temple. Amicalement. PoppyYou're welcome 29 septembre 2006 à 21:34 (CEST)

Nous nous sommes mal compris :-). Je voulais dire que si l'article n'apportait aucune précision quant au contexte, il était plutôt fait pour le wiktionnaire. Par contre, apporter des précisions sur les dignitaires au sein de l'OT le rend encyclopédique (selon moi). PoppyYou're welcome 29 septembre 2006 à 21:46 (CEST)

[modifier] Des news

La place m'est heureuse à vous y rencontrer Messire Scorpius... Je viens donner quelques nouvelles. Je n'ai pu venir sur irc ce week-end pour la simple et bonne raisons que je suis d'astreinte au boulot toute la semaine (WE inclus...). Je serais sur irc le week-end prochain (06-07-08 octobre) on pourra donc parler à loisir du projet: même si je ne viens pas sur le net, j'avance à grand pas en ce qui concerne le projet et la refonte de l'article principal.
A ce week-end, cher amis, portes toi bien pour toute cette semaine.--Sire Hephgé 2 octobre 2006 à 14:53 (CEST)

Merci Messire Scorpius. Ton travail est de toute beauté, heureusement que j'étais assis sinon je serais tombé :). La présentation du projet est magnifique, ca commence à prendre vraiment tournure (les photos donnent un air plus acceuillant au projet...), on laisse comme ca.
Si je n'ai pas l'occasion de voir avant, je te souhaite un bon séjour parmis nos amis québécois. Passe de bonnes vacances.--Sire Hephgé 4 octobre 2006 à 10:35 (CEST)

[modifier] I agree to the edit counter opt-in terms

Utilisation

[modifier] J'enfonce une porte ouverte ?

Bonsoir Messire Scorpius,

Connais-tu ce site? Je trouve que leur résumé de l'histoire des Templiers est assez bien fait (en lien avec l'article que vous voulez passer en AdQ: [1]). Le reste du site est en flamand, je ne comprends malheureusement pas un traitre mot... Mais un Lillois s'en tire certainement mieux ;) --Soeur Moumine 4 octobre 2006 à 21:24 (CEST)

[modifier] Translations-Vikings

Hi!

Sorry for me stomping in here speaking english, but my French is sadly not that good. I have noticed you translated some of the en:Viking ring castles articles from english to french. German based I have tried to combine the info from the other languages in the german articles on this subject. I have written the en:Fyrkat article (while de:Benutzer:Fingalo remodelled the german de:Fyrkat article) and done some research on de:Nonnebakken. As I presume you can also read some German you may want to consider the information on the talk pages of de:Diskussion:Nonnebakken, en:talk:Viking ring castles and de:Diskussion:Wikingerburg (notice the problems of who reigned Denmark in 981). Also related is the germanic buildings section in de:Langhaus (Wohngebäude) with still some info from the se:, nn: and no: articles not considered. Maybe you would like to translate this and add some information on french longère or maison longue buildings (this would help me as I know little of these). See the talk page for a suggested reordering of the buildings and their relations. For the Viking castles you may want to consider the map made by de:Benutzer:Casiopeia or supply him with a french legend so he may build a french version. I have tried to get an overview of the Viking castle and longhouse articles in this table de:Benutzer:T.woelk/Wikinger you may find it usefull allthough it is not up to date :(.

bye/tschuess de:Benutzer:T.woelk--89.51.24.196 6 octobre 2006 à 17:19 (CEST)


I just translated the de:Borgeby article to english (en:Borgeby). Being rather short you might consider adding the french version ;-) I'm still working on the Trelleborg (Slagelse) page but this seems more difficult than I bargained for. I also did some interwiki linking to the longère article so this might get more attention (hopefully) although I'm pretty sure the Borneo and North American houses should be described in a maison longue article of which the longere might be sublinked as the buildings described on the page seem to resemble more the nl:langhuis type.

bye/tschuess de:Benutzer:T.woelk--89.51.2.183 7 octobre 2006 à 16:55 (CEST)

[modifier] Absence :(

Bonjour Messire Scorpius.
Je me permet de t'écrire pour te dire que je serais absent pendant une durée de 15 jours à compter de demain (du 09/10 au 21/10), un déplacement professionnel sans internet.
Je suis impressionné du travail que tu fournis surtout en ce qui concerne le portail, j'adore... Pour ce qui est de la refonte de l'article principal, je pense que la dernière partie consacrée à la chute de l'Ordre va prendre plus de temps que prévue car il y a beaucoup d'incohérence entre mes sources ce qui me vaut de devoir toutes les comparées et les vérifier. Mais ne t'inquiètes pas, je suis sur la bonne voie... ;)
Je m'attèle à cette tâche ardue et d'ici quelques temps, je pense que l'on pourra proposer l'article comme article de qualité.
Je suis également très impressionné par le fait que:

  1. nous sommes les seuls à avoir créé un vrai projet sur l'Ordre du Temple et bientôt un portail
  2. le projet Ordre du Temple du Wikipédia francophone semble être devenue "une petite référence" en la matière sur le sujet mais surtout qu'il est de loin le plus complet.


Je pense donc que cela vaut vraiment le coup de continuer dans ce sens... Comme quoi, une idée qui germe peut aboutir.
A bientôt
--Sire Hephgé 8 octobre 2006 à 18:46 (CEST)

[modifier] Après l'absence, le retour...

Bonjour Messire Scorpius,

Juste un petit mot pour te dire que je suis revenu et qu'actuellement, je suis en congé jusqu'au 5 novembre, je pouvoir finir la refonte de l'article principal (paragraphe: La Chute de l'Ordre) et le mettre en ligne.
Je serai très certainement, assez souvent sur IRC (soit sur #wikipedia-fr soit sur #templiers...)...
En espérant avoir de tes nouvelles très rapidement,
Amicalement,
--Sire Hephgé 26 octobre 2006 à 10:46 (CEST)

[modifier] PORTAIL

Messire Scorpius,

Un deuxième message pour te dire qu'il faut, à mon humble avis, mettre en ligne le portail à la place du projet et en faire l'annonce sur le bistrot...
Quelques uns diront, je pense, que c'est prématuré mais au contraire, il est temps de transformer le projet en portail, la plupart des WP sont prêts ;)
Et puis quand on voit la consistance de l'article Italiens sur le Temple et que l'on s'aperçoit qu'il est article de qualité, il est temps de mettre notre grain de sel là-dedans, et faire valoir nos droits historiques sur les Templiers :).
je serais sur irc jusqu'à 16h00 puis je me reconnecterai vers 18h30...
A tte à l'heure alors...--Sire Hephgé 26 octobre 2006 à 14:06 (CEST)

[modifier] AdQ et Portail

Bonjour Messire Scorpius,

Je me permets de t'écrire ce message afin de donner des nouvelles quant à la refonte de l'article.
J'avance petite à petit mais comme tu l'as certainement vu, Soeur So m'a apporter des précisions pour un paragraphe (ICI). Je suis donc dans l'obligation (morale, bien sur) de retravailler celui-ci.
De plus, les sources ne concordant pas toutes entre elles pour ce qui est de la chute de l'Ordre, je suis en pleine prise de tête, mais je ne désespère pas.

Pour le portail, prends ton temps pour le mettre en ligne, mais je sais déjà qu'il va faire des jaloux parmis la communauté... :)

Amicalement,--Sire de Hephgé Séances de Doléances 1 novembre 2006 à 14:16 (CET)

[modifier] Impossible de me connecter à IRC

Bonjour Messire
Juste pour dire que je n'arrive pas à me connecter à IRC ni avec chatzilla ni avec mIRC... OUIN OUIN OUIN....
--Messire Hephgé Séances de Doléances 2 novembre 2006 à 16:35 (CET)

[modifier] Enfin...

Bien le bonjour Messire Scorpius, cher frère et cher ami,

Je me permet de te laisser un message pour te dire que je viens de finir la partie sur la chute de l'ordre sans trop m'étendre pour pouvoir rester le plus synthétique possible et surtout à la portée de tout le monde.
Une relecture a été demandée à Grimlock-fr... cela devrait être fait dans l'après midi.
Je m'attaque donc maintenant à la correction du § "les Templiers: Banquiers de l'occident".
J'espère pouvoir te voir ce soir pour tenir un Chapître :).
Bien amicalement, --Messire Hephgé Séances de Doléances 3 novembre 2006 à 13:43 (CET)

PS: le portail commence à faire des envieux sur IRC...

[modifier] Demande de Photos pour le portail

Cher Frère Scorpius,

Je me suis permis de prendre les devant en faisant la demande de photos sur la Commanderie du Ruou par mail. Tu devrais recevoir une copie dans ta boîte mail.
J'ai juste fait un copier-coller du mail que tu avais envoyé à Sainte-Eulalie-de-Cernon en changeant bien évidemment les liens web ainsi qu'en ajoutant l'adresse du Portail et non plus du Projet.
J'espère que cette demande aboutira.
Je leur ai demandé des photos ainsi que le plan de la commanderie (puisqu'il existe) afin de compléter l'article.
Bonne soirée, à demain, j'espère...
Amicalement,
--Messire Hephgé Séances de Doléances 3 novembre 2006 à 23:00 (CET)

Bonjour Scorpius,
J'ai pensé à un truc. Voilà concernant le passage sur le concile de Troyes, il serait judicieux :d'illustrer par une photo de la cathédrale. Non ? T'en as sûrement une sinon, j'en ai.
De passage rapide sur ta page, So des Templiers
So Leblanc 11 novembre 2006 à 13:03 (CET)
So, ceci est une très bonne idée puis relativement facile a mettre en action... Vas-y fonce... :D --Messire Hephgé Séances de Doléances 11 novembre 2006 à 13:44 (CET)

[modifier] HEHO

Tu passes pas sur IRC??? Tu peux effacer ce message après--Messire Hephgé Séances de Doléances 4 novembre 2006 à 02:11 (CET)

[modifier] Des nouvelles

Mon cher Scorpius,
Je viens prendre quelques nouvelles car cela fait un petit moment que je n'ai pas pu te parler sur irc ou bien sur une page de discussion.
Quand tu auras le temps, il faudra que tu jettes un oeil sur les discussions de certains articles dont Le Parchemin de Chinon car il semble qu'il y ait un petit soucis d'exactitude sur l'appellation "Grand maître". En effet, comma l'avait fait remarquer Soeur So, et après moult vérifications, je me suis permis d'envoyer mon bot afin de corriger toutes les occurences "Grands Maîtres" en "maître de l'Ordre du Temple" dans tous les articles du portail. J'aimerai donc avoir ton avis.
Sinon je suis assez fier de la tournure que prend le portail sur WP.
Le petit projet que j'avais commencé est devenu grand et commence à faire des émules (voir Aliabastre): l'article sur l'Ordre du Temple est en passe de faire un AdQ de référence sur WP, les articles grandissent de jours en jours (Safed (forteresse),...).
Dans l'attente de te lire et de te parler sur IRC le week-end prochain (et oui, toujours sans possibilité d'internet la semaine!!!),
Amicalement,
Messire Hephgé Séances de Doléances 12 novembre 2006 à 23:25 (CET)

[modifier] Multi bandeau

Bonjour Messire Scorpius,

Mais où étiez-vous passé ? Des jours qu'on ne te voit plus sur IRC, même qu'avec Messire Hephgé, on commençait à s'inquiéter !

Et merci pour le multibandeau sur l'article du château de Ponferrada. Sauf que je suis très jalouse et encore plus fâchée contre mon ordinateur. Quand c'est moi qui lui demande un multibandeau, il me sort juste une ligne en rouge avec écrit "Modèle: Multi bandeau" en bas de l'article, et quand c'est toi qui interviens, voilà que c'est tout beau tout bien mis en page ;))) Moumine bavarder gaiement 13 novembre 2006 à 13:37 (CET)

[modifier] et liens Siècles ;)

Cher Messire Scorpius,

Je fais des efforts (si, si !) pour éviter que des relecteurs et autres correcteurs d'homonymie ne doivent passer après moi. Mais voilà, sur le coup des Siècles comme du Multi bandeau, impossible de retrouver un article correctement wikifié. J'ai tapé cinq noms de personnalités historiques au hasard, y avait jamais de siècles bleuifiés et je me suis découragée (tout en espérant secrètement que l'excellent Messire Scorpius passerait par là) ... Alors, re-MERCI :))) Soeur Moumine bavarder gaiement 16 novembre 2006 à 12:16 (CET)

Non mais c'est vraiment pas mon jour :((( Je viens d'installer dans mon monobook un truc anti-vandalisme, et j'ai encore des ratés, manifestement... Sorry ! A part ça, je t'ai attendu sur irc et tu n'es jamais apparu sur ce canal desertique des templiers ;) --Moumine bavarder gaiement 16 novembre 2006 à 21:25 (CET)

[modifier] À propos des traductions

Bonjour, j'ai vu que tu avais fait des traductions anglais->français, d'une part bravo pour ce travail.

J'ai juste une remarque, il est nécessaire d'apposer sur la page de discussion de l'article un modèle indiquant la source, c'est le principe de la licence de wikipédia (GFDL). Ce modèle est {{Traduit de}} tout est expliqué sur la page, le mieux c'est de mettre la date et le numéro de la version que tu as traduite.

Il y en a un autre à mettre sur la page de l'article à la fin c'est : {{Traduction/Référence}}

Voilà j'espère que tu utiliseras ce modèle, merci d'avance. Si tu as besoin d'aide n'hésite pas. Weft° 18 novembre 2006 à 16:29 (CET)

Je pense que Sutton Hoo est en bonne place, dans les relectures, pas de problème. Weft° 20 novembre 2006 à 18:05 (CET)

[modifier] Alain DEMURGER

Bonsoir Messire, juste un petit passage pour te dire que j'ai l'e-mail d'Alain DEMURGER et que je vais faire un article modeste sur cet homme qui a tant fait et fait encore pour l'histoire des templiers. Et tout plein merci pour le relookage iconographique de la commanderie de Coulommiers (gravure et logo M.H). Cette fiche est enfin terminée ! A+

So Leblanc 18 novembre 2006 à 21:32 (CET)

[modifier] Translations of Viking ring castles

Hi! I have just expandet the german and english en:Nonnebakken article. I guess I will leave the article on en:Trelleborg (Slagelse) as far as I have come for a while. --- So if you want to step in for some further translations on the ring castle subject :-) be welcome. de:Benutzer:T.woelk --89.51.2.212 19 novembre 2006 à 01:03 (CET)

[modifier] Blasons des Maîtres de l'Ordre

Bonjour Messire,
Je t'envoie un petit message pour te dire qu'il ne reste plus que deux blasons à faire Arnaud de Toroge et Renaud de Vichiers et la liste sera complète. J'ai également disposé les blasons dans les infobox Maîtres de l'Ordre donc là également, il ne reste que deux blasons à insérer. Si j'ai le temps aujourd'hui, j'essaierai de le faire, sinon je le ferai la semaine prochaine.
Amicalement,
Messire Hephgé Séances de Doléances 19 novembre 2006 à 15:43 (CET)

[modifier] Deux petites questions

Bonjour Messire Scorpius,

J'espère que ton week-end a été agréable :) Comme annoncé dans le titre, je me pose deux questions en ce lundi matin (eh oui, ça n'arrête jamais...):

- d'où sort cette modification de Khadran ? Pourquoi la liste était-elle catégorisée depuis un moment sous "liste des lieux géographiques" ?

- pourquoi est-ce que quand je clique sur "modifier" dans l'article sur la commanderie de Rothley, j'ai des parenthèses qui sortent pour l'infobox, et que je n'arrive donc pas à remplir les cases ?

Salutations templières, Soeur Moumine

Messire Scorpius, coucou !
Merci pour les deux réponses, très rapides comme d'habitude :) J'ai suivi ton bon conseil du copié-collé, rempli un peu le texte de l'article (comme il se doit, héhé) et voilà qu'une troisième question pointe déjà le bout de son nez : voilà-t-y pas que l'infobox me sape les derniers noms de commandeurs... Toi qui est un as en informatique, tu arriverais à rétablir cette injustice flagrante pour ces deux chevaliers ?
Et... oui, mon week-end fut sympa aussi ! Soeur Moumine 20 novembre 2006 à 14:48 (CET)
Messire Scorpius, je n'y comprends rien. Avant de t'écrire mon précédent message, seuls 4 commandeurs apparaissaient dans l'infobox (ça s'arrêtait à William of Wald). Bon, ben... désolée du dérangement ! Et à la prochaine - qui ne saurait tarder ;)) Soeur Moumine 20 novembre 2006 à 15:30 (CET)
Messire Scorpius, coucou encore une fois !
Tu as changé "Royaume-Uni" en "Angleterre" (toujours dans la commanderie de Rothley) mais je ne suis pas sûre que ce soit très judicieux: en effet, l'Angleterre est une partie du Royaume-Uni, presque comme l'Auvergne est une partie de la France. Dans les commanderies françaises, c'est toujours la France et pas l'Auvergne qui est indiquée. Ou bien j'ai raté un épisode ? --Moumine bavarder gaiement 21 novembre 2006 à 16:02 (CET)

[modifier] Présentation AdQ

Messire Scorpius,
Je viens de lire le mail que tu m'as envoyé (ainsi qu'à Sophie) et dans la foulée, je me suis précipité sur ton bac à sable pour lire le texte de présentation. Permets moi de te dire qu'en plus d'avoir des talents de traducteur inégalables, tu possèdes également des qualités d'écrivain.
Je ne suis peut-être pas objectif (allez savoir pourquoi...) mais rien qu'en lisant ce texte, je vote + Pour de suite.
Les qualités de ce texte? C'est simple: Clair, Court, Concis (la règle des trois C) mais surtout efficace. Tu ne prends personne de haut, tu laisses le choix aux votants tout en précisant la somme de travail que nous avons effectuée... Bref j'adore. Changes pas c'est comme ça que l'on t'apprécie.
Je suis assez fier de pouvoir te compter parmis mes amis...
Très amicalement, Messire Hephgé Séances de Doléances 26 novembre 2006 à 17:54 (CET)

Cher frère, je viens de prendre connaissance de ton texte de présentation. Je le trouve très bien car il résume parfaitement notre état d'esprit et le sens de notre travail. En plus, il est écrit avec le coeur et la noblesse qui convient à un tel sujet. Ce qui est intéressant dans ta démarche, si j'ai bien compris, c'est que nous pourrons avoir les avis et critiques d'autres personnes et ça c'est une ouverture indispensable pour avancer. Juste une remarque au sujet des illustrations. Il faudrait préciser certaines légendes si c'est possible de façon à être, là aussi, irréprochable. Lorsqu'il s'agit d'un extrait de miniature, de quel manuscrit,la date et éventuellement l'auteur. Si c'est un tableau du XIXe siècle qui est une peinture historique (allégorique), indiquer aussi la date et l'auteur du tableau. Il faudrait le faire même si ces renseignements apparaissent dans la fiche informative de l'illustration en cliquant dessus. Autrement, ce qui m'ennuie c'est que je n'ai pas avancé sur la partie vie quotidienne. Enfin, je suis sincèrement très heureuse de bosser avec vous deux. Je me sens moins seule à prêcher dans "ma chapelle templière". Naturellement, je fais plein de pub autour de moi sur le "bébé". Grand bien à toi.

So Leblanc 26 novembre 2006 à 21:08 (CET)

PS : Sur la fiche de commanderie d'Avalleur en Champagne, point d'accès au site en référence, glups . So Leblanc 30 novembre 2006 à 11:21 (CET)

[modifier] Un prêté pour un rendu :DD

Bonjour Messire Scorpius,

Quand tu auras le temps, aurais-tu l'amabilité toute chevaleresque de relire avec ton légendaire oeil constructivement critique une traduction que j'ai faite il y a bien longtemps mais qui est pleine d'imprécisions stylistiques et de wikifiage (voire même plus graves, mais bon...) ?

Je t'en remercie déjà Sourire, Soeur Moumine 29 novembre 2006 à 14:14 (CET)


[modifier] RDV

je bosse avec ma direction cet aprm pour la programmation 2007, vers 15h est-ce que ça te va ? ou si non, ce soir vers 21 h 30 ? Passe-moi un mail si tu peux.

So Leblanc 30 novembre 2006 à 12:34 (CET)

[modifier] articles ordre du Temple à paufiner

Pour ma part, j'ai pas tout à fait fini, les manuscrits de la règle, devenir un templier, et j'aurais voulu insérer les templiers vus par leurs ennemis. Peut-être que le texte sur le drapeau pourrait être allégé dans l'article général pour aller renforcer l'article dédié. J'aurais quand même vu une petite phrase sur les sceaux dans l'article principal, qui renverrait à l'article complet, qui est très bien fait et très bien traduit ;) ça éviterait que les sceaux soient relégués à la fin et passent inaperçus. Et puis , il n'y a rien je crois sur la prise en charge des pélerins, la lettre de change, etc. Comment ça se passait... Dans "les templiers de grands combattants", il faudrait un truc sur l'équipement militaire ou alors y a encore quelque chose que je n'ai pas vu. Que penses-tu de tout ça ? A+ cher frère.

So Leblanc 30 novembre 2006 à 22:53 (CET)

Frère Scorpius,
Tu as pris une très sage décision. On n'est pas pressé par les délais (si ce n'est l'impatience de voir le travail reconnu) et il vaut mieux assurer ses arrières avant de plonger dans l'arène. Je m'attèle dès que possible à la relecture promise ;-)) et je pensais pour ma part ajouter quelque chose sur la rançon de Saint-Louis payée par les Templiers (sous: "Les templiers et l'argent") et, plus généralement, sur les activités de l'Ordre en Orient autres que les batailles qui sont très bien expliquées. Pour donner un peu de chair à l'article, et que les lecteurs ne connaissant pas les templiers puissent mieux se représenter ce qu'ils faisaient de leurs journées.
PS: Je viens de voir que, si on tape "Ordre du temple" dans la barre de recherche, les trois premières propositions concernent l'Ordre du temple solaire. Quel fâcheux hasard informatique :-(((
Soeur Moumine 1 décembre 2006 à 12:22 (CET)

Cher frère et chère soeur,

Je suis maintenant sûre qu'on ne peut pas passer sous silence la protection des pélerins, c'est pour cela que l'ordre a été créé. La rançon de Louis IX fait partie de cette protection et du rôle diplomatique de l'ordre, moins de l'argent par lui-même. Je rappelle (bêtement) que la croisade était un pélerinage armé. Le roi est un pélerin, c'est pourquoi il avait droit à la protection rapprochée des templiers. Zut, ça fait encore du boulot. Il n'y a rien non plus sur la lithurgie. Frère Scorpius, tu m'as vraiment bousculée. (Moi qui était pépère...) :-) Bien à vous

So Leblanc 1 décembre 2006 à 14:15 (CET)

Bonsoir cher frère, contente de te revoir. Euh, je travaillais à l'instant sur la maison du temple à jérusalem, y a du avoir un bug , car j'ai perdu mon texte. je sais pas comment le récupérer, est-ce que tu peux faire une pêche s'il te plait ? merci d'avance So Leblanc 4 décembre 2006 à 17:26 (CET)

[modifier] Je ne fais que passer

Messire Scorpius,
Je te fais juste un petit coucou car comme tu le sais j'ai appris au dernier moment (comme d'habitude...) que je devais rester bloqué au boulot ce week-end. evidemment pas d'internet donc aucun moyen de vous communiquer des news. Heureusement, un colègue de travail qui possède le net, m'a permis de pouvoir vous écrire un petit mot.
Je suis d'accord sur le fait de reporter l'AdQ et je te fais entièrement confiance. Je serais chez moi vendredi prochain, mais j'ai du monde chez moi (sauf ma femme qui est toujours à l'étranger :( car c'est mon anniversaire dimanche donc je ne serai certainement pas connecté sur le net tout le week-end.
Voici des nws, et donc on se verra vendredi après-midi enfin je l'espère...
Bonne soirée à tous,
Messire Hephgé Séances de Doléances 4 décembre 2006 à 20:33 (CET)

[modifier] Article templier au 6 décembre 2006

Bonjour Messire, Je m'adresse à toi car j'ai encore du boulot à faire sur l'article (ajout le Temple de Paris, revoir les templiers et l'argent, et des trucs sur la vie quotidienne), et que je vois bien que l'article prends de belles proportions, mais est un peu lourd avec ses 107 ko. Donc, tu as sûrement une solutions :) pour créer des branches et alléger le tronc... à bientôt. So Leblanc 6 décembre 2006 à 14:35 (CET)

D'accord avec tes propositions. Il faudrait aussi faire un transfert de la longue partie commanderie dans l'article dédié qui je crois existe déjà, et il faudrait le "mettre en loupe". j'ai mis une loupe aussi pour la hiérarchie de l'ordre en occident. La tour du Temple, je vais aller voir. J'ai pas beaucoup de temps en ce moment. Donc , j'essaye d'écrire sur ce qui manque et je te laisse le soin de réorganiser la présentation, si ça ne t'ennuie pas. A++ Messire.

So Leblanc 6 décembre 2006 à 17:02 (CET)

Bon, ça avance comme tu veux, on dirait que t'as la banane ! :) Mais, tu m'as pas expliqué pourquoi fallait présenter l'article en adq. Il y a une date butoire ou quoi ? Qu'est-ce qui presse, dis ? ça sera pas un prématuré au moins. a+++ So Leblanc 6 décembre 2006 à 21:31 (CET)

PS : je te dérange encore pour te prévenir qu'il faut pas oublier de mettre un p'tit mot sur les donnateurs, hé. C'est quand même grâge à eux qu'il y a eu toutes ces commanderies, hein ! Et puis un p'tit truc aussi sur la construction des forteresses. A++ So Leblanc 6 décembre 2006 à 22:50 (CET)

Oui, la partie commanderie prend trop de place dans le sommaire. Il faudrait garder le texte de description et mettre les autres en accès dédié. Et puis ce qui est bizarre c'est que l'article finit sur le transport maritime.. Iya un truc qui cloche, tu trouves pas ? Bon, oui j'ai pigé de pas trop m'étendre, mais par exemple, l'article sur la tour du Temple raconte toute l'histoire de la Tour et n'est pas précis sur la période templière. D'ailleurs, je n'arrive pas à retrouver qui a donné ce marécage aux Templiers, je pense qu'il s'agit de Louis IX mais je ne l'ai pas mis car c'est pas vérifié encore. Et puis y a l'article sur l'argent qui est à compléter. Bon, tu vois c'est pas fini, glups.A+ So Leblanc 7 décembre 2006 à 09:28 (CET)

[modifier] Du 7 décembre la suite

Je ne peux plus venir parler avec vous sur irc, j'ai été rayée par la machine ! C'est affreux ! Bon, sinon, ya un truc très étrange sur commanderie pour modifier, on tombe sur ce que t'as écrit (je pense que c'est toi) sur les différentes donations ! Tu va réparer ça, hein, Super Scorpius ! A++ So Leblanc 7 décembre 2006 à 13:02 (CET)

Xchat me dit " the 30 day evaluation period has expired.", voilà ce qui m'arrive. Tout à l'heure, je te jure qu'il m'a fait des bizarries. Bon, cet aprèm j'avais un groupe, ici. Je vais lire tes nouveaux textes. A+ So Leblanc 7 décembre 2006 à 16:07 (CET)
très très bien tes textes sur les donations. Il me semble qu'il resterait le texte sur l'argent et un petit sur les constructions des fortesses à créer. Car si les templiers ont hérité de chateaux en Espagne, en Orient, ils a fallu les bâtir. Et je dois encore écrire dans la hiérarchie en Occident. Par ailleurs, il me semble (je peux me tromper) qu'il n'y a rien sur le mode opératoire de l'accompagnement des pélerins.

J'ai pas fini la tenue du chapitre, t'as remarqué. A++ So Leblanc 7 décembre 2006 à 17:10 (CET)

[modifier] ordre ou Ordre ?

Faudrait se mettre d'accord, n'est ce pas ? Je pense qu'on devrait écrire l'ordre du Temple. Il faudrait enlever la majuscule de ordre qui reste dans certains articles, tu crois pas ? So Leblanc 7 décembre 2006 à 16:20 (CET)

Je m'en charge avec mon bot templier dressé spécialement pour ces tâches. Messire Hephgé Séances de Doléances 8 décembre 2006 à 15:05 (CET)

[modifier] La lettre de change

C'est ça, entre autre, qu'il faudrait expliquer sur le génial dispositif mis en place par le stempliers pour leurs pélerins. "M et Mme désirent se rendre à Jérusalem à 6000 km de chez eux..." Comment font-ils ? Ils vont voir les Templiers, bien sûr. Je sens que ça t'énerve un peu... non ? - Encore des rajouts grrrrr... qui dit Scorpius. - T'inquiète, t'inquiète, la semaine prochaine, je ne t'embêterais plus. ;-) So Leblanc 7 décembre 2006 à 17:45 (CET)

[modifier] Proposition de relecture

Salut,

Je me demandais si nous ne pourrions pas collaborer concernant la traduction de nos articles respectifs (même période et même pays): Minutemen et Expédition Crawford. Nous pourrions nous charger de la relecture de nos articles réciproques. Qu'en penses-tu ?

Bon weekend. SalomonCeb 10 décembre 2006 à 00:52 (CET)

PS: Je sais, mon article sera plus long à relire que le tien, mais peut-être sera-ce différent une prochaine fois ?

Super, un grand MERCI ! SalomonCeb 11 décembre 2006 à 23:27 (CET)

[modifier] ordre du Temple du 11 décembre

Bonjour Messire, J'ai un peu avancé mais pas tout fini par manque de disponibilité, mais je fais de mon meiux. Je me posais des qestions sur le plan général. Ne faudrait-il pas mettre l'organisation de l'ordre avant la chute de l'ordre. Ce qui serait plus logique, non ? Dis-moi ce que t'en penses ? ça tombe très mal, je n'ai plus accès à IRC (le mec fait payer 20 dollards). Il paraît que c'est pas très démocratique...Tu sais pas si y'a une wikipétition ? euh...j'rigole. A++ So Leblanc 11 décembre 2006 à 14:03 (CET)

[modifier] Sutton Hoo

Bonjour Messire Scorpius,

Voilà, j'ai ENFIN terminé la relecture de ton excellente traduction. Vraiment, très intéressant, cette histoire liée à Sutton Hoo. Si jamais tu as d'autres relectures à me confier, et que tu n'as pas été dégoûté par ma lenteur et mes pinailleries, je suis tout à fait à ta disposition :-DDD --Moumine bavarder gaiement 12 décembre 2006 à 15:05 (CET)

[modifier] Ordre du Temple du 12 dec

Cher Scorpius, je suis bien contente de te lire, je commençais à m'inquiéter, "il a disparu", mais bon, t'as le droit à des vacances bien méritées après tout ce que t'as fait ici ! Moi aussi, je vie des moments fous... et temps bien bien occuppé. (Alors je pars en Bretagne le 17 dec mais j'ai un ordi connecté là-bas. Je pourrais continuer de bosser avec vous et obliger d'emmener tous mes bouquins...) Bon, je comprends ton point de vue pour le plan général. Pour ma part, je te dis le plus clairement possible ce qui me reste à faire pour l'article : finir la hiérarchie en occident, finir les conseils et chapitre, finir quelques trucs sur la vie quotidienne comme le coucher, les déplacements dans l'armée...), écrire l'accompagnement des pélerins, revoir les templiers et l'argent ( gros point délicat à ne pas râter ) et un tout tout p'tit truc sur la contruction des forteresses d'Orient, perso, j'y tiens énormément, les templiers ont été des bâtisseurs, il faut le dire. Bon, voilà pour l'instant. J'oublie pas les commanderies de mon coin qui n'ont pas encore de textes, mais ça peut attendre. Si tu veux nous voir, je passe sur France 2 ce w-e. Si t'as pas la télé, hmmm, t'as bien raison. :) Bien à toi. So Leblanc 12 décembre 2006 à 15:54 (CET)

Bonjour, C'est encore moi. j'ai ppris un peu de temps pour lire certains passages de l'article principal et j'ai remarqué que le temps de conjugaisons des verbes n'est pas la même partout. Présents, passé composé et imparfait se mélangent gaiement. ça fait bizarre. Perso, je préfère l'imparfait parce qu'il situe bien l'action dans le passé et surtout parce qu'il indique bien que l'ordre n'existe plus. A+++ So Leblanc 13 décembre 2006 à 11:31 (CET)

[modifier] Compte-rendu du 15 dec

Bonsoir Scorpius, J'ai essayé d'avancer aujourd'hui et ce soir car je ne pourrais pas trop bosser ce w-e. J'ai ajouté un truc sur le visage des templiers, ça me paraîssait intéressant et refourni les templiers et l'argent. (Un petit mot sur le Trésor des Templiers si célèbre, était incontournable. j'ai trouvé une réponse fort intéressante chez Demurger.) J'ai aussi avancé la hiérachie en Occident, mais pas encore fini sur les chapitres. J'ai encore à faire sur les templiers des bâtisseurs et le système d'accompagnement des pélerins depuis l'Occident et sur place en Orient. J'ai restructuré le patrimoine templier et ajouté une intro qui manquait. Dis-moi si tout ça te (vous) convient. Ne me ménage pas si tu n'es pas d'accord avec ce que je fais. Je t'en remercie. Je suis désolée de ralentir tout le monde avec mes rajouts. Mais sans en mettre des tartines, c'est ce qui fera que l'article sera exhaustif. Autre point, en voyant la liste des références, il y a quand même bcp bcp bcp le livre de M. Demurger. Aussi, je me suis demandé si c'était pas gênant vis à vis de cet auteur. Pour finir, j'ai pas réfléchi à mon problème d'accès à irc. (C'est nul xchat payant !) A+++ et bon week-end à toi. So Leblanc 15 décembre 2006 à 19:00 (CET)

[modifier] Faute de bavardage sur IRC...

...depuis des jours (des semaines?), je te remercie ici pour la mise en page de ma page Utilisateur que tu as faite il y a déjà bien longtemps. Je pensais que ça serait plus convivial de t'en parler sur irc, mais là, le délai devient vraiment indécent. Tu es vraiment très fort pour la wikification ! Bonne semaine, Soeur Moumine 17 décembre 2006 à 23:16 (CET)

[modifier] C'est So en Bretagne

Bonjour Scorpius, J'ai un peu plus de temps pour avancer, cette semaine. J'ai mis mon nez dans les fiches forterresses, en préparation éventuel d'un petit truc sur les constructions. La présentation globale n'était pas homogène du tout, j'ai donc créé des petites parties, à l'image des fiches commanderies. Puis, j'ai trouvé d'autres sites orientaux chez Melville et un chez Demurger, qui ne sont pas dans la liste. (Châtel du Gué du Jacob p 158, Casal des Détroits p 159, Château Rouge ou Areymet p 165, Belvoir en Galillée p 168, Arcas dasn le Lebanon, Gastein sur l'Oronte, La Roche Russole mais ça doit être Roissel dans une autre typo, Darbesach, et Port de Bonelle en Arménie, pour Demurger, Trapezac p 233.) Ce devait être de petites places, c'est pourquoi on a peu de renseignement. J'ai aussi ouvert deux nouvelles fiches sur lesquelles il n'y a pas beaucoup de renseignements mais c'est un début. Bon, voilà où j'en suis. A++ So Leblanc 18 décembre 2006 à 16:55 (CET)

[modifier] Château d'Almourol

J'ai relu la version à ce jour. Pour moi, c'est parfait. Aladin34 18 décembre 2006 à 17:57 (CET)

[modifier] Tour du Temple à Paris

Bonjour cher Scorpius, Juste un mot pour signaler que l'enclos des Templiers à Paris n'était pas une forteresse de leur temps mais la maison chêvetaine donc une super commanderie, aussi serait-il judiceux de la déplacer. Puis, je t'annonce que j'ai (enfin) fini mes contributions. L'article est complet, je pense le relire. Bien à toi So Leblanc 20 décembre 2006 à 14:56 (CET)

[modifier] Bonnes fêtes

Bonjour Scorpius59,

Félicitations pour ton admission, et clin d'oeil Merci pour tes voeux. Passe d'excellentes fêtes aussi et on se retrouve l'année prochaine. Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 11:24 (CET)

[modifier] Bravo !

Messire Scorpius,

Tout d'abord, FELICITATIONS pour le Québec !!! Et ensuite, je te souhaite aussi de très bonnes fêtes de fin d'année, Joyeux Noël, bonnes vacances, et tout et tout ! En me réjouissant de te retrouver pour la suite des aventures templières en 2007. Amitiés, --Moumine bavarder gaiement 21 décembre 2006 à 11:38 (CET)

[modifier] clin d'oeil Merci

Merci pour ta confiance, je suis désormais administratrice. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Et maintenant, hop au boulot Sourire Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 17:03 (CET)
et vive les Templiers ! Mort de rire

[modifier] De même

Je rejoints mes consoeurs pour te dire bravo et félicitations' pour tous tes projets futurs, surtout en ce jour du 21 décembre, le jour le plus court de l'année mais qui ouvre sur une période du retour de la lumière, tout un symbole, n'est-ce pas ? A bientôt et porte toi bien. So Leblanc 21 décembre 2006 à 17:08 (CET)

[modifier] Forterresses templières

Cher Scorpius, je me demandais comme ça pourquoi le tableau des forterresses templières ne calquait pas celui des commanderies. 1. Ne serait-il pas judicieux pour une meilleure lisibilité, de séparer celles d'orient et celles d'Espagne-Portugal et faire deux loupes ? 2. Ne faudrait-il pas ajouter une colonne pour la (les) source(s) histoique(s)? Bon, je t'embête plus pour le moment. A+ So Leblanc 23 décembre 2006 à 14:53 (CET)