Discussion Utilisateur:Saruman

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Laisser un message.  

Sommaire

[modifier] Pochette d'album sur Wikipédia

Ah, question très délicate et d'un certaine façon posée à un très mauvais moment Sourire. Il y a plusieurs points de vue :

  • du point de vue de la législation française, c'est normalement interdit sans avoir les autorisations des ayants droit ;
  • les éditeurs de leur côté ferment en général les yeux (après tout c'est une forme de pub qui ne leur coûte pas un rond tandis intenter un procès risquerait leur ferait de la mauvaise pub) ;
  • enfin, sur Wikipédia la situation est assez difficile à expliquer. Sur la Wikipédia anglophone et d'autres, il existe un principe appelé le fair use, en général calqué sur le droit américain, que l'on peut traduire par « utilisation équitable » ou « utilisation raisonable ». Pour résumer de façon très grossière, on peut utiliser des scans de jaquettes tant que ça reste raisonnable (avec certains critères définissant ce qui est « raisonnable » variant d'un pays à l'autre). Le hic, c'est que la législation française (et elle n'est pas la seule) n'a pas prévu ce genre d'exception au droit d'auteur. Le droit de courte citation existe dans le cas des écrits, mais il ne concerne pas les images. Autrement dit, la Wikipédia francphone n'était pas à l'abri d'un procès. Bref, un énorme débat à éclaté là-dessus sur la Wikipédia francophone et sur d'autres il y a quelques mois et s'est terminée récemment par plusieurs décisions que je résume vite fait :

Dans le cas particulier des jaquettes (après tout c'est ce qui nous intéresse), le second vote a largement penché dans le sens qu'il fallait un accord explicite de l'ayant droit pour utilisation des images. Je disais tout à l'heure que ta question est posée au mauvais moment parce que je ne sais pas encore si la décision est déjà entrée en vigueur ou pas. Mais ça ne devrait pas tarder.

Maintenant ces explications faites, je résume pour te donner la réponse à la question que tu me posais. Pour insérer une jaquette dans les pages, deux possibilités :

  • soit la jaquette est dans le domaine public (auteur mort depuis plus de 70 ans ou le créateur de la jaquette a décidé de mette son travail sous licence libre) ;
  • soit tu obtiens une autorisation des ayants droits.

Par sécurité et par respect il faut aussi citer qui sont les titulaires des droits de l'image dans la description de cette dernière. Voilà, voilà. Dans le doute, et au cas où tu voudrais des renseignements plus pointus, n'hésite pas à poser la question sur le Bistro multimédia, où se trouvent des gens beaucoup plus qualifiés que moi.

Cordialement, --Sixsous 話 2 janvier 2007 à 02:27 (CET)

[modifier] Recyclage

Salut, bon je me suis pas décerné le titre de "génial contributeur etc...", c'est un contributeur au projet qui est venu le mettre sur ma page, donc mes chevilles vont bien :). Pour ce qui est de la discussion, libre à toi d'effacer la discussion, je reconnais à la relecture que je n'ai pas été des plus courtois mais les liens externes ont le dons de m'énerver et l'état de l'article était assez moyen à l'époque. Le truc qui resterait à faire, c'est créer une liste de groupe et d'artistes de dub, histoire de pas pourrir la fin de l'article. Par contre, lorsque tu fais une liste, il faut la surveiller de près puisque n'importe quel groupe de gamins va vouloir inscrire son nom (comme c'est le cas pour Liste de chanteurs de reggae et Liste de groupes de reggae). C'est vrai qu'en l'état, la discussion n'apporte rien, je te laisse donc le soin de l'enlever. Je n'ai lu l'article qu'en diagonale, j'ai très peu de temps en ce moment. A+. Ton1 16 janvier 2007 à 21:33 (CET)

[modifier] The Revolutionnaries

Salut, je voulais te signaler que les Revolutionnaries sont bien un groupe de reggae et non de dub old school. Le groupe était un groupe de studio qui avait vocation d'accompagné des solistes chanteurs. Le dub ne s'effectuait qu'au mixage grâce au talent d'un ingénieur. Le groupe ne cherchait pas à jouer en live. Voilà pour ces petites précisions.Jackie Michou 22 janvier 2007 à 10:20 (CET)

Salut, je te précise que les Revolutionaries était un groupe. Ils n'existent plus aujourd'hui et depuis quelques dizaines d'années (d'ailleurs j'ai relu l'article et il n'est pas trés clair à ce sujet). Le disque dont tu fais référence est une compilation de productions de Bunny Lee. Par exemple le second titre est la version de "Give up the Badness" de Johnny Clarke, écoutable sur son album de 1976(!) Authorized Version. A cette époque, les musiciens enregistraient d'abord en multipistes puis les voix étaient ajoutées par la suite. Ainsi, les ingénieurs du son pouvaient par la suite, au mixage laisser place à leur créativité. Ainsi, pour moi, The Revolutionaries ne sont pas un groupe de dub, mais leurs enregistrements ont servi à faire du dub. Jackie Michou 24 janvier 2007 à 13:54 (CET)


[modifier] BB

Salut, merci de m'avoir averti, malheureusementje ne peux pas piffrer ce mec et d'ailleurs très peu de gens le peuvent (il suffit d'aller voir sur les forums les comptes-rendu de ses concerts), il s'autoproclame doc reggae et la seule personne qui a pu écrire cette biographie si élogieuse c'est bien lui. Il a les chevilles enflées comme pas deux et insupporte tout le monde à étaler sa science. J'ai donc très moyennement envie d'y toucher, d'autant que j'ai très peu de temps en ce moment donc si j'en consacrais à wikipédia, ça ne serait pas pour parler de ce c**. Désolé, s'il y a quelqu'un qui fait l'unanimité dans le domaine du reggae en France, à propos de sa suffisance et de son mépris, c'est bien lui. Il a écrit quelques bouquins de vulgarisation sur le reggae assez intéressants mais pas révolutionnaires, sorti quelques trucs intéressants (notamment les dubs de Aux armes... et de Mauvaise nouvelle des étoiles ainsi que des vrais daubes (nuage d'éthiopie par exemple) et il n'a pas eu le rôle qu'il s'accorde joyeusement dans cet article, ni dans la production ni dans quoi que ce soit d'autre (il aurait fait connaître les stones à la France, j'en rigole encore), bref il va falloir trouver un autre volontaire malheureusement :). Ton1 23 mars 2007 à 19:53 (CET)

Si le bandeau est systématiquement supprimé, il faut le signaler. Je pense qu'il a sa place sur Wikipedia car ça reste un acteur de la scène reggae française relativement connu mais son attitude est très désagréable, je ne sais pas trop quoi en penser. Ton1 25 mars 2007 à 22:47 (CEST)

[modifier] Erik Truffaz

"Cependant, et puisque tu aimes cet artiste, comment pourrions-nous dire qu'il boulverse effectivement les frontières "du jazz ? "Mantis", "The Walk Of The Giant Turtle", ou "Saloua" n'en sont justement pas de bons exemples ? Ne devient est-ce pas une habitude ?"

Il faudrait trouver une référence ( typiquement un critique de jazz ) qui dise cela pour nous :)


[modifier] Mauvais choix

Salut Saruman, je n'avais pas vu que la page Dub (homonymie) existait quand je fais mon renomage. Ok, je suis aller un peu vite en besogne et j'ai mal fait mon boulot en ce qui concerne la correction des liens internes, donc Mea Culpa. Pour ton info, il va quand meme falloir trouver un autre titre pour la page Dub (musique), car il existe desormais 2 pages pouvant se nommer Dub : Dub (Bajina Bašta) et Dub (musique). Donc sans vouloir polemiquer je ne vois pas pourquoi la page Dub, devrait obligatoirement renvoyee vers la page Dub (musique), quand il y a homonymie, il y a des regles a respecter Aide:Homonymie... Voila, si vraiment ca te fais chier que la page dub s'appelle dub (musique). tu fais les changements que tu veux Clin d'œil!!! Bonne Journee Gronico 14 mai 2007 à 11:33 (CEST)

Autant pour moi alors ! je viens de lire le lien que tu m'as fait suivre (projet reggae), et, effectivement, cela semble plus logique d'avoir la page Dub qui renvoie directement a la page Dub Musique
Voila ce que je te propose:
On renome Dub (musique) en Dub.
On garde une seule page d'homonymie: Dub (homonymie) et on fait un redirect de DUB sur Dub (la musique)
On met un bandeau "homonymie" sur Dub pour renvoyer sur la page d'homonymie pour ceux qui souhaite des infos sur DUB (le code) et Dub (la ville).
Pour faire les changements, tu t'en charges? ou bien c'est moi? (je suis un peu nul pour ce genre de truc Gêné. Voili-voilou, et encore desole pour le merdier que j'ai foutu!! Gronico 14 mai 2007 à 15:47 (CEST)
C'est clair, c'est du Live, j'ai fait une demande [1].Hesites pas a reformuler, si ca parait pas tres clair. Gronico 14 mai 2007 à 16:06 (CEST)
et non !!! Encore mieux meme ! quand on tape Dub, on tombe directement sur Dub ( Dub la musique)!!! et un lien d'homonymie renvoie sur la page d'homonymie... Bref, tout est repare desormais...me voila rassurer, je peux partir en pause l'esprit tranquille Mort de rire.Gronico 14 mai 2007 à 16:22 (CEST)
Derniere chose j'ai fait une redirection DUB renvoie maintenant sur Dub. Gronico 14 mai 2007 à 16:25 (CEST)

[modifier] Bravo !

Bonjour,

Je voulais juste te féliciter pour la photo Image:Massif du Mont-Blanc (hiver panoramique).jpg et te dire que je la trouve absolument magnifique ! Nicolas Ray 7 juin 2007 à 19:06 (CEST)

[modifier] Dub Jihâd

Salut,

Je peux t'envoyer le texte par mail mais il faudrait que tu entres et valides une adresse de courrier électronique. Qu'est-ce que tu comptes en faire ?

Cordialement, GL 11 juin 2007 à 11:30 (CEST)

[modifier] Cap Roots

Salut Saruman,

Merci pour ton soutient.

Roger de Cap Roots

[modifier] Le Sarkophage

Bonjour Saruman,

Tu es invité à te prononcer sur la suppression ou la conservation de cet article qui est proposé à la suppression. --pixeltoo⇪員 22 octobre 2007 à 13:31 (CEST)

[modifier] Dub

Je voulais simplement te féliciter pour ton travail sur la page Dub, tu semble t'être beaucoup mieux documenter qu'au début ;) , vraiment un beau travail. Le paragraphe sur le coté 'meeting' rejoint exactement mon dernier projet : http://open.reggae-dub.com Si sa t'interesse de linker n'hésite pas !

KoCha, http://www.almighty-dub.com

[modifier] Oswald & Ernestus

Salut à toi et merci pour tes encouragements! A vrai dire je ne fais qu'initier les pages car je n'ai pas le temps de faire plus, mais si l'on cherche bien on trouve beaucoup plus d'infos concernant Oswald que concernant Ernestus, qui est toujorus resté (encore plus) dans l'ombre. Du coup j'ai pu faire une page Oswald qui ressemble (je crois) à quelque chose et je suis vraiment persuadé qu'il est important qu'il ait sa page à lui. N'hésite pas à critiquer! A très bientôt, Mathieu.

  • D'accord avec toi sauf que sur aucun disque on ne trouvera écrit "Moritz von Oswald & Mark Ernestus", entrée qui me paraît un peut artificielle: tout ce qui concerne le groupe devrait être ajouté sur la page Basic Channel (à distinguer de Basic Channel), page sur laquelle apparaissent les liens vers chaque artiste. Enfin ça ne change pas grand'chose, fais comme tu veux. ++
  • Je suis soulagé que tu sois d'accord! Puisque que nous ne sommes que deux à "débattre", je supprime les infos et je remplace par une redirection vers Basic Channel. Si tu penses qu'il faut plutôt supprimer carrément, bien sûr je suis avec toi! :) Bien à toi. Mat

[modifier] Images

Salut Saruman,

Il y a plusieurs façon de s'y prendre. Le plus simple serait qu'ils publient la photo sur leur site web et en indiquant une licence libre (CC-BY ou CC-BY-SA conviennent, le BY signifie « attribution » c'est-à-dire précisément que l'on est obligé de mentionner le nom de l'auteur pour utiliser ou redistribuer). Une fois que c'est fait, la photo peut être téléchargée sur Wikipédia en mentionnant la licence, l'auteur et en donnant un lien vers le site web.

Cordialement, GL (d) 8 février 2008 à 21:12 (CET)

[modifier] Infobox Musique

Bonjour, il faut (comme indiqué sur le bistro mais c'est pas le meilleur endroit) rafraîchir son navigateur (CTRL+F5 pour IE ou SHIFT+CTRL+R pour Firefox) et tout rentre dans l'ordre ! Cordialement, Educa33e 11 février 2008 à 22:15 (CET)

[modifier] Projet d'infobox unique pour les communes de France

Bonjour Saruman,
Dans le cadre du Projet Communes de France, nous sommes un certain nombre à travailler à la mise en place d'une unique infobox consensuelle. Pour ce faire, il serait intéressant si tu le souhaites que tu participes à ce travail. Tu peux consulter cette page et déjà indiquer comme je l'ai fait les champs qui te semblent importants. Par la suite, d'autres phases devraient permettre de prendre une décision et d'homogénéiser l'ensemble des articles. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 29 février 2008 à 17:57 (CET)

[modifier] Contact

Salut Saruman,

J'aimerais te contacter mais je ne trouve rien à ce sujet sur ta page, ni de formulaire pour t'envoyer un mail. Je ne souhaite pas non plus laisser mon email sur une page web publique, pourrait on fixer un rendez-vous sur irc ? Ou si tu as une autre idée .. Au plaisir =)

Psychobydubement

Salut, et bien, ce serait avec plaisir que nous puissions entrer en contact... Tu as la possibilité de m'envoyer un mail depuis Wikipédia, pour cela tu dois être identifié comme utilisateur et un lien spécial te sera accessible sur ma page. À bientôt ! Saruman (d) 19 mars 2008 à 12:43 (CET)

[modifier] Grand Theft Auto: San Andreas

Bonjour. Merci de ne plus faire [2] c'est injustifiable. Ce n'est pas une question d'aimer ou de ne pas aimer, les articles de Wikipédia doivent rester cohérents, c'est une évidence. Si le style te plait, tu n'as pas à imposer, merci de changer ta feuille de style en conséquence (Aide:Monobook). bayo 1 avril 2008 à 20:32 (CEST)

« Combien d'articles se trouvent justement êtres "justifiés" ? » Aucun de cette manière. Ou merci de me les indiquer que je karchérise. Je n'impose rien justement (au contraire de cette syntaxe), aux utilisateurs de personnaliser leurs feuilles de style. bayo 2 avril 2008 à 02:29 (CEST)
Merci. Au cas ou, je précise que par défaut l'affichage de monobook est justifié (préférence -> habillage -> monobook). bayo 2 avril 2008 à 10:40 (CEST)