Discuter:Sémiologie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Sémiologie fait partie du projet Langues, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la linguistique et aux langues. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Séméiologie (h · j · ↵) », également publié sous licence GFDL, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Consultez l'historique de l'article « Séméiologie » pour connaître la liste de ses auteurs.

Ne faudrait il pas fusionner cette page avec la page sémiotique ? HaguardDuNord 3 jun 2005 à 14:48 (CEST)

[modifier] sémiotique et sémiologie

Faut-il fusionner les pages sémiotique et sémiologie ? Goliadkine 12 avr 2005 à 18:41 (CEST)

• Non, puisqu'en l'état sémiologie se résume à présenter les nuances entre les deux ! En général, il est bon qu'il y ait un article général de nature plutôt abstraite (délimitation du domaine, etc) et des articles d'orientation plus concrète et présentant des connaissances précises sur telle ou telle sous-partie du domaine ! C'est un peu comme Terre et Structure de la terre (sauf que je n'ai pas regardé les contenus) Hervé Tigier ✉ 13 jun 2005 à 23:41 (CEST)
• Vue le contenu des articles, ca présente strictement la même chose, je suis donc pour la fusion avec présentation des différence mineures Epommate 20 septembre 2005 à 21:28 (CEST)

J'ai réparti mieux les informations Solveig 7 novembre 2005 à 03:24 (CET)

Euh, j'ai le sentiment que le dernier paragraphe de la première partie "Sémiologie en linguistique" est un copier-coller... Cela ne signifie pas grand-chose tel quel, et cela ne pose-t-il pas un problème de copyright ? Que devrais-je faire ? UGhz - Olivier - 15/01/06

Ne devrait-on pas ajouter une bibliographie des textes fondamentaux en bas d'article? Britabill (d) 10 février 2008 à 13:14 (CET) 10/02/08