Discussion Utilisateur:Rolande
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : AlNo (m'écrire) 3 juillet 2006 à 10:59 (CEST)
P.S. : j'ai vu ton mot sur le journal des nouveaux arrivants :)
Sommaire |
[modifier] Gérard Cambri et astuces
- Merci pour ton message (et n'hésite pas à tutoyer les autres contributeurs ;)
- Pour Gérard Cambri, il apparaît correctement semble-t-il. Le délai entre le moment où tu cliques sur le bouton 'Sauver' et le moment où les visiteurs du site voient ce que tu as modifié est normalement quasi-nul. Il se peut cependant que le serveur soit un peu lent, ou que ton navigateur n'affiche pas la dernière version de l'article ; dans ce cas, tu peux recharger la page en maintenant la touche 'Majuscule' enfoncée tout en cliquant sur le bouton 'Actualiser' ou 'Recharger' du navigateur (cela force le navigateur à recharger la page).
- Tu as mis quelques catégories en trop, qu'un autre utilisateur a retirées car elles étaient superflues. Pour savoir ce qui a changé sur un article, et visualiser la liste des personnes qui sont intervenues dessus, utilise l'onglet 'historique' en haut de l'article.
- Pour info, prends l'habitude de signer tes interventions sur les pages de discussion (mais pas dans les articles !) : pour cela il suffit de taper quatre ~ à la suite, ce qui affiche automatiquement un lien vers ta page utilisateur + la date.
- N'hésite pas à me contacter si tu as d'autres questions :)
- Bien cordialement,
- -- AlNo (m'écrire) 3 juillet 2006 à 11:36 (CEST)
- De rien, c'est un plaisir :)
- -- AlNo (m'écrire) 4 juillet 2006 à 10:12 (CEST)
- PS. Le message d'Escalabot ci-dessous conclut que l'article Gérard Cambri est orphelin : ça veut dire qu'aucun autre article n'a de lien vers lui. Il est donc souhaitable d'ajouter un lien vers cet article depuis un ou plusieurs autres articles connexes... tu pourras peut-être en trouver dans la catégorie où tu l'avais classé ;)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 4 juillet 2006 à 04:22 (CEST)
[modifier] Analyse du 2 juillet 2006
- Gérard Cambri était
- un article orphelin
[modifier] Suppression de contributions non pertinentes
- Salut, merci pour ton message.
- La manière dont tu as procédé était la bonne, bien que le libellé de ton commentaire aurait pu être plus clair : "retrait d'une contribution déplacée/injurieuse" par exemple. Ce n'est pas grave :)
- Il n'y a pas lieu a priori de qualifier cela de vandalisme : le vandalisme désigne plutôt les suppressions non justifiées de texte, les ajouts de texte particulièrement injurieux, etc. Tu peux aussi consulter la page Wikipédia:Que faire en cas de vandalisme pour plus d'infos à ce sujet.
- Bien cordialement,
- -- AlNo (m'écrire) 17 juillet 2006 à 10:31 (CEST)
- P.S. Pense à signer tes interventions (sur les pages de discussion uniquement) en utilisant ~~~~ :)
[modifier] Atelier de toponymie
Bonjour ou bonsoir,
Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)
Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?
D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.
Tu as contribué à l’un des articles concernés.
Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.
Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.
Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007
