Discuter:Robert Bellarmin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Robert Bellarmin fait partie du projet Christianisme, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au christianisme. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Christianisme pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Tâches à accomplir pour Robert Bellarmin	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

[modifier] Renommage ?

Ne pourrait-on pas inverser la redirection ? Tous les bouquins que je connais parlent de Robert Bellarmin, le Robert 2 aussi. Les interwikis partagent également ce parti. Jastrow ✍ 20 mar 2005 à 13:38 (CET)

[modifier] Clarification

Je pense qu'il faudrait être plus précis dans le contenu du paragraphe suivant:

"En 1616, sous le pontificat de Paul V, c'est lui aussi qui demande à Galilée d'abjurer le système héliocentrique de Nicolas Copernic, qui devait rester, selon lui, une simple hypothèse mathématique et non une affirmation philosophique (ce qui était aussi la solution du théologien luthérien Andreas Osiander dans sa préface à Copernic)."

Voici mes remarques:

Le procès de Galilée devant le tribunal de l'Inquisition a eu lieu en 1633. C'est à la suite de ce procès que Galilée a dû formellement abjurer ses opinions coperniciennes. A cette époque, le cardinal Bellarmin était mort depuis 12 ans.

Ce qui s'est passé en 1616, c'est un édit de l'Eglise, pris à l'initiative du cardinal Bellarmin, interdisant à Galilée d'enseigner la théorie de Copernic autrement que comme une hypothèse. Dans le procès de 1633, il a été fait référence à cette interdiction comme élément à charge de Galilée, qui venait de publier son Dialogue concernant les deux grands Systèmes du Monde en 1632.

Je proposerais donc de modifier comme suit:

"En 1616, sous le pontificat de Paul V, c'est lui aussi qui ordonne à Galilée de cesser d'enseigner comme une vérité le système héliocentrique de Nicolas Copernic, qui devait rester, selon lui, une simple hypothèse mathématique et non une affirmation philosophique (ce qui était aussi la solution du théologien luthérien Andreas Osiander dans sa préface à Copernic). Cette interdiction de Bellarmin fut rappelée lors du procès de Galilée en 1633, qui devait conduire à l'abjuration de Galilée."

Roger Delit Bruxelles

Votre proposition est tout à fait raisonnable. J'effectue la modification. Jastrow|✍ 12 janvier 2007 à 17:50 (CET)