Discuter:Rigorisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet Philosophie
 Rigorisme fait partie du projet Philosophie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Philosophie.
Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Philosophie pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Sommaire

[modifier] Approche réductionniste !

L'esprit de rigueur ne se réduit pas au rigorisme des approches spéculatives !

(Crocy 18 février 2006 à 15:44 (CET))

[modifier] Désaccord de neutralité

Le procédé par lequel la notion de rigueur est actuellement écartée du site wikipédia / France au profit de la notion moins connue de "rigorisme" - moins connue mais plus conforme aux fictions entretenues par de telles manoeuvres - font douter de la neutralité de leurs auteurs.

[modifier] Méthode de subsitution

Pour tendre à résorber ce problème, l'administration Wikipédia a établi la pratique de méthodes de subsitution (bandeaux, ...) aux lieux et places du dialogue serein et constructif dont nombre d'acteurs, confrontés à la complexité de la société et de son histoire, se monrent incapables.

[modifier] Dialogue pacifique

Sans ces méthoedes de substitution, il est probable que le site n'auait pas pu atteidnre son niveau de développement actuel. Mais rien n'empâche de tavailler simultanément dans deux directions complémentaires à la fois (voir philosophie de "yin-yang"). Je prône en ce qui me concerne la mise en oeuvre d'un dialogue intellignent.

[modifier] Condition d'intelligence

Une telle ambition suppose toutefois le respectect d'une condition sine qua non : l'ouverture d'esprit. Comment caractériser l'ouverture d'esprit : le dialogue intelligent est rendu possible lorsque les interlocuteurs sont munis de la capacité à dépasser le code binaire de l'intelligence immédiate, pour accepter des situations nouvelles.

Inventaire des discussions ouvertes== Je n'ai ni la prétention ni les moyens d'inventorier toutes les discussions ouvertes sur le site ; l'administration Wikipédia / France peut inventorier les discussions fermées, généralement caractérisées par l'apposition de bandeaux de substitution au dialogue intelligent. La création d'une rubrique nouvelle "sujets à traiter dans la durée" ou "discusion ouvertes" permettrait de mieux gérer ce type de situation. Pour le mooins, je mentionne actuellement 3 discussions intelligentes ouvertes aux pages suivantes :

[modifier] Critères d'amélioration

En disposant d'un inventaire des discussions ouvertes actuellement en considération, chacun des acteurs du site aurat une vision améliorée de la société et de son histoire, au coeur de la complexité ci-avant évoquée, source des blocages déplorés. Or, c'est cette vision globale qui est au coeur du processus de guérison visé par les méthode thérapeutiques de type "Gestalt".

[modifier] Indicateur d'amélioration

Avec la "Gestalt", l'école Allemande de la psychologie, fondée sur la rigueur et la créativité, offre une avancée significative vers les améliorations que nous espérons tous : nos objectifs sont les mêmes. Il n'y a que les moyens employés pour les atteindre qui varient. Crocy 11 octobre 2006 à 12:49 (CEST)

[modifier] Négociation

l'importance de l'approche posititve de rigueur étant suffisamment discutée (points 1 à 7), il paraît légitime d'acepter le point de vue qui consiste à en montrer le mauvais côté (voir "cloisonnements") efectivmeent si préjudiciale au foncrtinnement harmonieux d ela société, en France - à condition que la démarche soit équitable, ce qu'elle n'est pas encore. Un objectif à suivre)Crocy 20 octobre 2006 à 14:51 (CEST)