Utilisateur:Rg2006

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Présentation

[modifier] Pays:

France

[modifier] Lieu:

Paris

[modifier] Etude:

Artistique

[modifier] Profession:

Graphiste / DA






[modifier] Essais

Essai sur le "Logiciel Public" mis ici en attente de l'ouverture de la page "Wikipedia commentary" en Français.

[modifier] Qu’est que le logiciel public ?

C’est d’abord un service public. Il est donc organisé par l’État, ou par les États participant financièrement à la rémunération des personnes qui contribuent au développement du logiciel.

[modifier] Est il payant ?

Non, sauf pour les professionnels des États ne participant pas au financement.

[modifier] Qui peut l’utiliser ?

Tous les non professionnels et tous les professionnels des États participant au financement. Les entreprises des États ne participant pas au financement devront s’acquitter de l’achat d’une licence ou prouver d’une participation suffisante dans le développement du logiciel pour pouvoir l’utiliser gratuitement.

[modifier] Quelle structure pour un tel projet ?

Il faut d’abord toujours garder à l’esprit que la structure du logiciel doit être libre et ouverte. Ensuite il faut l’organisation d’une agence du logiciel capable de valider et de rémunérer les applications et développements viables, tout en n’interdisant pas les développements annexes, qui eux ne seront ni certifiés, ni rémunérés. L’organisation d’une telle structure doit être claire et juste pour permettre à chacun de comprendre quelles sont les orientation et besoins des États en matière de développement et établir un barème juste et précis pour évaluer et rétribuer les participations. La participation aux systèmes se doit d'être fluide, elle doit aussi développer les spécificités langagières des États participants.

[modifier] Pourquoi le logiciel public plutôt que le logiciel libre ?

Parce qu'ici les contributeurs sont rémunérés et ne sont pas de quasi bénévoles. Parce qu'une création de valeurs pour un État et ses entreprises, se doit d’être rémunérée. Car enfin le logiciel libre était bien du temps ou la contrition au développement d’un logiciel ou d’une application était réciproque. Mais elle n’est plus viable quand elle se résume à un simple "bénévolat" pour de grandes entreprises ne redistribuant plus les bénéfices qu'à leurs actionnaires non travailleurs.

[modifier] A quand le logiciel public ?

C’est en effet la question qui nous intéresse, car bien que l’idée soit là… les États trop contents de satisfaire aux désidèratats des grandes entreprises, sont souvent satisfaits du bénévolat du logiciel libre, oubliant que c’est autant de citoyens spoliés de leurs rétributions. L’Europe et la France se doivent pourtant de développer une politique active en matière de logiciel, car l’Europe est un des premiers contributeurs du logiciel libre, dont le développement peut partir impunément dans d’autres États. Le logiciel public empêche une telle évasion tout en développant l’initiative individuelle et la productivité des entreprises Européennes. Alors qu’attendent ces États pour mettre en marche le logiciel Public ?

--RG 15 août 2006 à 08:49 (CEST)

--Correction par madprog le 10 octobre 2006 à 23:07 (CEST)

Tous vos commentaires, notes ou corrections sont les bienvenus.