Discuter:Rencontre de Kelly-Hopkinsville

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] cryptides ???

Bonjour, Venom, je ne comprend pas bien ton acharnement à vouloir classer cet article dans Cryptide (cryptide étant, je te le rapelle, l'objet d'études de la cryptozoologie) :

- RIEN dans cette histoire ne se rapporte à la cryptozoologie (aucun mythe local par rapport à ces créatures, aucun trace/élement pouvant amener à penser qu'il s'agit d'une espéce animale inconnu, présence d'un OVNI lors de l'observation)

- Contrairement à ce que tu avances (je viens d'aller vérifier), l'article anglais n'est absolument pas catégoriser dans une quelquonque catégorie dépendant de la cryptozoologie mais bien de catégorie directement reliée à l'ufologie.

on connait tous ton obsession à dénigrer tous ce qui se rapporte de près ou de loin a l'HET mais sur ce coup là tu a, un peu, derappe....

je décatégorise de Cryptide... Crobard 2 août 2007 à 12:53 (CEST)

Ce n'est pas de l'acharnement, c'est juste que je trouve que c'est un classement très logique. Sinon, c'est vrai: je me suis trompé, c'est la page Mothman qui était catégorisée cryptide. Je trouvais que si le Mothman (homme-papillon en français) pouvait être considéré comme un Hominid cryptids, ça pouvait aussi s'appliquer aux entités de Kelly-Hopkinsville (mais en français il n'y a pas de catégorie Hominid cryptids, je te l'accorde). A vrai dire, peut m'importe. Il n'y a pas d'enjeu pour moi. PS: je ne vois pas en quoi classer cette page dans la catégorie cryptide dénigre en quoi que ce soit la page. Ca m'échappe. Ou alors pour toi cryptide et cryptozoologie sont des insultes, mais ça te regarde. Ce n'est pas mon cas.--Venom 2 août 2007 à 13:59 (CEST)