Discuter:Renaissance
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0. |
| B | Cet article est classé comme d'Avancement B selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
| Maximum | Cet article est classé comme d'Importance maximum selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
 |
Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
Avancement : B, Importance maximum, Merci de votre évaluation. |
Sommaire |
[modifier] Renaissance
Je fais partie de ceux qui souhaiteraient voir apparaître une époque de plus sur ce modèle : {{Navigation périodes historiques}} (voir son usage entre Moyen Âge et époque moderne, la Renaissance est citée dans chaque article, comme revendiquée dans chaque période. La discussion précitée n'a pas évolué depuis son lancement, et l'interlocuteur a effectué depuis un portail Histoire de l'Art.
Mais, ce sujet étant de <<fond>>, les points de vue multiples sont enrichissants (appel à candidature)
A bientôt,
- Holycharly | discuter -- 27 août 2005 à 12:20 (CEST)
[modifier] Depuis Wikipédia:Pages à fusionner
[modifier] Renaissance
On assiste à deux rédactions en parallèle sur ce sujet
- d'un côté Renaissance qui pointe sur Pré-Renaissance, Première Renaissance, Haute Renaissance
- de l'autre Renaissance artistique
Les deux voies sont assez étoffées et ont des approches légèrement différentes, c'est pour ça que le bandeau à fusionner n'est pas évident. Ca serait bien de faire converger les articles. Qu'en pensez vous ? Fabos 20 mai 2005 à 12:08 (CEST)
Bonjour,
Effectivement, il serait bon de voir quelles parties conserver en faisant un article de fond permettant d'eviter la multiplication des entrées, telles que, à l'heure actuelle :
Renaissance ; Renaissance artistique avant que je ne surgisse ;
Renaissance italienne, Pré-Renaissance, Première Renaissance, Haute Renaissance du point de vue de l'art.
Outre l'art, la problématique est que le thème de la Renaissance peut intéresser du point de vue des faits historiques. C'est ainsi que j'ai commencé à refondre le descriptif des siècles du Trecento, Quattrocento et Cinquecento, en les associant à des siècles "italiens", dans le sens de ce qui se passa dans la botte italienne à l'age d'or des artistes, risquant un glissement sémantique (le Quattrocento peut très bien s'entendre, pour un étudiant en Histoire de l'Art, comme le contenu de l'article Première Renaissance, avant que je ne découvre l'usage du terme). L'article en préparation, Théocratie à Florence, illustre également ce pontage entre les domaines Art et Histoire.
Tout ceci rend la page d'homonymie Renaissance italienne actuelle quelque peu complexe.
Avant de commencer cette discussion (merci Fabos pour m'y avoir invité), je comptais faire évoluer la navigation entre les articles par le biais d'un cadre de type lignée dynastique, telle que celle entre les dynasties égyptiennes. C'est à dire, passer du Trecento à la Pré-Renaissance en cliquant dans le cadre du bas.
Enfin, les prolongements concernant ce travail concernent la définition des Arts Mineurs et Arts Magistraux tels qu'on les conçoit pendant la Renaissance, par exemple pourquoi inclure l'Architecture dans cette description à l'époque, alors qu'elle est plus dans le domaine technique aujourd'hui : les ouvrages de construction (Ponts, Aqueducs), ont cessé d'être embellis. Egalement dans les prolongements le métier de Changeur de monnaie, indispensable à une époque ou tout pouvoir frappait monnaie, qui démarra l'activité bancaire par une fusion avec les monts de piété (voir ces propos dans Banque#Origine). Tout cet argent servant à ce moment pour les mécènes, à se rapprocher de Dieu et du pouvoir conjugué, en payant les artistes. Rien à voir avec l'époque actuelle, convenons-en.
Alors, un portail général Renaissance ? Je suis un peu jeune dans mes contributions pour m'y lancer...
Vos avis
Holycharly;Histoire jusque les Temps Modernes - Linguistique - Technologie et histoire militaire - Histoire de l'Art - Géostratégie - Entomologie - Ufologie (?!) - 20 mai 2005 à 12:54 (CEST)
- Ne t'inquiète pas de ton expérience. Un portail Renaissance serait en effet une bonne idée. Pourrais-tu essayer de réfléchir à un plan qui permette de structurer les infos présentes et à venir ?
- L'écueil que je vois est qu'il y a actuellement plusieurs façon d'organiser la chose : soit par art (peinture, sculpture, architecture) soit par période (pré, première, haute), soit par pays (Renaissance italienne...). Fabos 20 mai 2005 à 13:15 (CEST)
- l'article Renaissance, s'il était refondu en descriptif historique, pourrait-il s'insérer dans le tableau entre Moyen Âge et Époque moderne ? Holycharly
Sur en: ils ont fait un travail intéressant : vous pouvez aller voir les palettes
Fabos 24 mai 2005 à 14:33 (CEST)
[modifier] Poursuite de cette conversation
Ce sujet a été poursuivi ici
- Holycharly | discuter -- 18 octobre 2005 à 12:48 (CEST)
bjr cv?
[modifier] Importance de l'article
Je propose que l'importance de l'article soit portée à "maximum" car il me semble qu'il correspond à un "sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées." pour des raisons pratiques, je le passe immédiatement en "maximum", si vous n'êtes pas d'accord vous pouvez (et devez) le replacer dans sa catégorie initiale en argumentant un minimum ci-dessous. Cordialement, Raziel {boudoir} 7 juin 2007 à 23:56 (CEST)
