Discuter:Red dot

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Red dot fait partie du projet Histoire militaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire militaire et aux deux guerres mondiales. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Histoire militaire, Première Guerre mondiale et Seconde Guerre mondiale pourraient aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Compte-rendu de la traduction

L'article est issu de l'article en Anglais Red dot sight, dans sa version du 19 novembre 2007 à 00:04. L'article en Anglais n'était pas très clair, c'est pourquoi j'ai éprouvé quelques difficultés à traduire certains passages techniques ; il se peut donc que certains passages soient incohérents. Tachymètre 8 décembre 2007 à 23:15 (CET)

[modifier] Renommage en "Viseur point rouge"

Red dot étant un anglicisme, il serait à mon avis préférable de renommer cet article en "Viseur point rouge" ou "viseur holographique" Paul76 (d) 25 février 2008 à 21:41 (CET)

Je trouve que c'est une bonne idée, mais :

• S'agit-il d'une dénomination officielle ?
• Ne risque-t-on pas de confondre avec le laser sight (la diode placée sous les armes pour projeter un point rouge sur la cible) ?

Tachymètre ✉ 29 février 2008 à 21:32 (CET)

Je ne suis pas dans l'armée française, mais j'ai déja trouvé dans des revue les dénominations "Viseur point rouge" et "viseur holographique" ainsi que sur ce site commercial : [[1]]. Le laser sight peut lui être traduit par pointeur laser. Paul76 (d) 2 mars 2008 à 18:11 (CET)

Ce que je voulais dire pour le laser sight (ou pointeur laser), c'est qu'il n'a pas d'article consacré. Par conséquent, quelqu'un qui tomberait sur un article nommé « viseur point rouge » pourrait confondre les deux systèmes.

Je préfère laisser mon avis en réserve pour le renommage, à moins que vous ne trouviez un document officiel de l'Armée française qui donnerait la dénomination que vous proposez.

Les avis des autres wikipédiens seront les bienvenus. Cordialement, Tachymètre ✉ 2 mars 2008 à 18:47 (CET)