Discuter:Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'article Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations a été choisi par Gribeco (d · c · b) pour participer au Wikiconcours 2006, qui s'est tenu du 15 novembre au 15 décembre 2006.

---

	Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations fait partie du projet Économie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'économie. Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet et la page d'évaluation des articles, et vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail économie pourrait aussi vous intéresser.
AdQ	Cet article a été classé comme d'Avancement AdQ selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

	Tâches à accomplir pour Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

Argl! Quelle horreur! L'article confond Smith et Ricardo! --Gribeco 30 juin 2005

Moi c'est la surabondance de notes de bas de pages qui m'horrifie. C'en devient illisible ^^' Ceridwen =^.^= 26 décembre 2006 à 03:12 (CET)

Oui, ça fait peur. Je viens de passer en 3 colonnes, mais ce serait bien que Mediawiki gère les notes plus proprement que ça (par exemple avec des hover pop-ups). --Gribeco ► 26 décembre 2006 à 23:06 (CET)

[modifier] RDN

J'ai rajouté le texte en lien externe mais ne faudrait-il pas le rajouter en source ? Ceedjee ^contact 5 janvier 2007 à 20:14 (CET)

[modifier] Remarques de ceedjee

Avant-propos : impressionnnant ! chapeau !

Ce sont des articles comme celui-ci qui motivent à participer à wikipedia !

• 1 livre et 16 schilling, c'est bcp à l'époque ?
• Karl Marx est un "Un admirateur critique" mais il n'émet aucune critique ???
• Pour la NPdV, ne faudrait il pas dvl un peu plus la "critique" ? notamment en sourçant ceci : Cependant, Smith a grossièrement sous-estimé l'importance de la Révolution industrielle qui débutait sous ses yeux, et son analyse de la société britannique est rapidement dépassée par les évènements : les usines apparaissent et indiquent le passage à un « cinquième âge », celui du capitalisme. et en développant un peu ?
• Dans le 3.14, je trouve, pour vraiment parfaire le travail de sourcer un chouia plus certains paragraphes. (c'est le prob quand un article est trop bon, on est plus exigeant ;-) Ceedjee ^contact 5 janvier 2007 à 20:31 (CET)

Pour le prix : oui, c'est cher.

La critique de Marx se trouve dans le livre II du Capital (de mémoire).

Je cherche le bon paragraphe de la RDN pour sourcer dans 3.14.

--Gribeco ► 7 janvier 2007 à 20:01 (CET)

[modifier] Evaluation

AdQ et importance inconnue? --Michel421 (d) 1 janvier 2008 à 20:51 (CET)