Discuter:Rapport anharmonique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Rapport anharmonique fait partie du projet Mathématiques, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux mathématiques. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Mathématiques pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet.

[modifier] Méfiance

L'"holographie" serait une transformation géométrique ??? L'inversion conserverait l'alignement des points ???

Voici donc un article à reprendre.

tout-à-fait d'accord ! le pire c'est que je suis l'auteur de la bourde et que je ne me rappelle même plus ce que j'ai voulu dire par là....je corrige. Mais je suggère que l'article soit repris par quelqu'un d'autre HB 4 janvier 2006 à 16:11 (CET)

En fait cette formulation bizarre à propos de l'inversion n'était pas si fausse que cela. Je me suis permis d'introduire le birapport de points non-alignés ( cocycliques ou co-coniques) ce qui conduit à une certaine inversion. (c'était début janvier) . personne n'a retouché ou complété pour le moment. Il faudrait aussi songer à l'inversion entre deux cercles...Et à la transformation par polaires réciproques....vaste programme -Michelbailly 14 février 2006 à 16:39 (CET)

[modifier] division harmonique

Il existe un article division harmonique, créé probablement après cet article. Je propose de transférer ce qui est ici là bas (c'est déjà le cas pour les exemples 4, 5 et 6), puis de remplacer la section par un "article détaillé" avec une courte intro. Ca évitera des développements parallèles (pas facile de s'y retrouver, par ex. la section sur Ceva Menelaus m'avait tout d'abord échappée quand j'ai commencé de regarder, et je l'ai plus ou moins doublée dans théorème de Ceva.

Il y aurait par ailleurs largement de quoi développer l'article déjà sur les birapports (et au fait il me semble que birapport est plus utilisé que rapport anharmonique).

Je signale aussi faisceau harmonique, qui pourrait être renommé birapport de 4 droites ou disparaître une fois le contenu adapté (traiter directement le cas général) et incorporé par ex. ici. Il ne me semble pas qu'il faille un article spécifique sur les faisceaux harmoniques, distinct de celui sur la division harmonique. [User:Proz|Proz]] (d) 20 avril 2008 à 21:05 (CEST)