Discuter:Ragondin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

En faisant une petite recherche sur le Web, j'ai vu plus de site qui décrivait le Ragondin comme appartenant à la famille Myocastoridae que Myocastorinae. Une erreur ??

http://www.chez.com/pgts/ragondin/biologie.html :

  1. Ordre : Rongeurs
  2. Sous-ordre : Hystricomorphes
  3. Super famille : Octodontidae
  4. Famille : Myocastoridae
  5. Genre : Myocastor

http://maisonloire.free.fr/article.php3?id_article=47 :

  1. Ordre : Rongeurs
  2. Sous-ordre : Hystricomorphes
  3. Super famille : Octodontidae
  4. Famille : Myocastoridae
  5. Genre : Myocastor


[modifier] Pas tout à fait tropical

Concernant cette phrase: "D'origine tropicale, l'organisme du ragondin n'est pas adapté au gel comme celui du castor." Le ragondin est bien le seul membre de sa famille et genre mais en Amérique du Sud il en existent plusieurs sub-espèces. Au moins une sub-espèce habite en Patagonie temperée humide du Chili et de l'Argentine et est donc adaptée à un climat temperé avec des temperatures d'hiver de, disons, -8 C. Pour cette sub-espèce, l'adaptation aux milieux océaniques et mediterranéens de la France n'a rien de surprenant. Bref: la deuxième partie de la sentence citée est correcte mais la première ne l'est pas tout à fait. Concernant les habits alimentaires, je n'ai jamais observé en Amérique du Sud des habits carnivores ou "myocastorophages". Aussi, dans son milieu d'origine, cette bestiole n'est pas considéré nuisible. Mais l'espèce a été sevèrement decimée pour sa peau vendue comme "nutria", c'est à dire loutre. En Louisiane, oũ le ragondin a trouvé son milieu idéal dans les marais du Mississippi, il est toujours nommé nutria. Je suis un peu surpris que les français n'aient pas encore découvert que la chère de ragondin n'est pas à mépriser. Peut-être faudrait-il changer son nom populaire rebarbatif avant d'ajouter à la carte un "Râble de lièvre d'eau aux asperges vertes"...

--Lupo Manaro 25 octobre 2007 à 17:13 (CEST)